发布时间：
初稿就是你第一次写出来的那个啊 因为你不可能修改了一次就定稿了 所以要修改多次呀 所以就有了修改稿 等修改多次觉得可以了 就定稿了 定稿是你最后呈现的论文
关键词关键词是标示文献关键主题内容，但未经规范处理的主题词。它是为了文献标引工作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。一篇论文可选取3～8个词作为关键词。正文一般来说，学术论文主题的内容应包括以下三个方面：事实根据（通过本人实际考察所得到的语言、文化、文学、教育、社会、思想等事例或现象）。提出的事实根据要客观、真实，必要时要注明出处；前人的相关论述（包括前人的考察方法、考察过程、所得结论等）。理论分析中，应将他人的意见、观点与本人的意见、观点明确区分。无论是直接引用还是间接引用他人的成果，都应该注明出处；本人的分析、论述和结论等。做到使事实根据、前人的成果和本人的分析论述有机地结合，注意其间的逻辑关系。结论结论应是毕业论文的最终的、总体的结论，换句话说，结论应是整篇论文的结局、是整篇论文的归宿，而不是某一局部问题或某一分支问题的结论，也不是正文中各段的小结的简单重复。结论是该论文结论应当体现作者更深层的认识，且是从全篇论文的全部材料出发，经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术总观念、总见解。结论可采“结论”等字样，要求精炼、准确地阐述自己的创造性工作或新的见解及其意义和作用，还可提出需要进一步讨论的问题和建议。结论应该准确、完整、明确、精练。
当然有必要，一些知识错误还有语言错误（语法、措辞、修辞失误）写论文的人自己是看不出来的，只有请教高手进行修改润色。
SCI修改后满怀信心的投向心仪的杂志社之后，为何文章被退回了之后，不管经过怎样的修改，再投稿之后文章的命运依旧没有改变，依然是无止境的退稿?其实终其原因，就是你的修改并没有在点上。 首先是第一次被退稿的时候，认真的根据审稿人的意见修改文章，千万不能敷衍了事，而对于那些与自己的想法相悖的意见，可以写在给审稿人的回信函中，但是要注意客观地阐述自己的想法和道理，以此才能打动审稿人，仔细阅读审稿人给出的建议；其次是后续的修改若无法打动审稿人，一定要记得摒弃自己原先对待文章的想法，用一个全新的角度重新衡量自己的文章，会有意想不到的效果；同时也可以请专业机构帮忙，他们作为理论上的局外人，会保持绝对的客观角度来对你的 SCI文章进行修改，若此其专业程度也可以避免自己对文章进行毫无用处的修改，也无需再做无用功浪费时间精力。 如此只要掌握了SCI论文修改的诀窍，小编可以很负责任的告诉你，任何瓶颈都是不需要害怕的！千万不要敷衍了事，不考虑审稿人的建议胡乱修改，这样只会无止境的退稿。相信反复修改多了，你也会厌烦。所以，与其这样，不如用心认真对待。
如《花市》的结尾写道：“她笑微微地站在百花丛中，也像一枝花，像一枝挺秀淡雅的兰花吧。”再如《回忆我的母亲》结尾的两个自然段就是很典型的抒情议论式的结尾。作文要一气呵成，结尾与前面正文一线相生，不可缺痕。作文的结尾与开头一样，是篇篇各异的，但也有其规律可循。上面的几种结尾方式仅仅只是一些常用的结尾方式，切忌生搬硬套，真正好的结尾存在于考生的平时扎实的训练之中，存在于考生的临场发挥，存在于考生的“诗外之功”。
润色的，不仅是语法，词汇表达的修改，对于语句逻辑，以及语义的表达都可以更加清晰化。通过北京译顶科技的润色，感觉可以拔高文章的水平。之前有在机构润色过，感觉润色了下，专家提了很多专业性意见，很有帮助
直接标红，不需要批注
需要修改。并不是直接通过，而是完善之后，才能通过。完善后通过就是，你的文章总体还不错，但是有一些不足或者疏漏之处，你需要根据答辩意见修改一下。通过，指通行，穿过，从一端到另一端，也指同意，核准。在《西学东渐记》、《从文自传一个老战兵》、《暴风雨之夜》、《续孽海花》等作品中可见使用。反义词：阻塞、否决、反对。合成词中的联合型。
就是符合导师的要求了，恭喜你
初稿简单说就是大致的草稿，这时的文章初步成型，但有很多内容需要填充和完善。二稿就是在教师指导下修改的稿子。文章经过作者一系列精心打磨后的成品，是正式投稿前的最终状态，这是初稿和终稿的最大区别，在有些情况下，如果初稿写的很好能当终稿，不用修改，但很少有作者能达到这种水平，或多或少都是需要修改的。初稿关于终究要交给的终稿来说，仅仅最基本的第一步，文章的内容不行完好，字句之间的逻辑不通，段落之间的言语不顺，一起也会存在许多有抄袭嫌疑的字句，所以在文章开始写好后，掌握内容的全体，将这些疑问都理顺，晓得自个的文章，哪里能够存在疑问，哪里需求修正。
关键词关键词是标示文献关键主题内容，但未经规范处理的主题词。它是为了文献标引工作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。一篇论文可选取3～8个词作为关键词。正文一般来说，学术论文主题的内容应包括以下三个方面：事实根据（通过本人实际考察所得到的语言、文化、文学、教育、社会、思想等事例或现象）。提出的事实根据要客观、真实，必要时要注明出处；前人的相关论述（包括前人的考察方法、考察过程、所得结论等）。理论分析中，应将他人的意见、观点与本人的意见、观点明确区分。无论是直接引用还是间接引用他人的成果，都应该注明出处；本人的分析、论述和结论等。做到使事实根据、前人的成果和本人的分析论述有机地结合，注意其间的逻辑关系。结论结论应是毕业论文的最终的、总体的结论，换句话说，结论应是整篇论文的结局、是整篇论文的归宿，而不是某一局部问题或某一分支问题的结论，也不是正文中各段的小结的简单重复。结论是该论文结论应当体现作者更深层的认识，且是从全篇论文的全部材料出发，经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术总观念、总见解。结论可采“结论”等字样，要求精炼、准确地阐述自己的创造性工作或新的见解及其意义和作用，还可提出需要进一步讨论的问题和建议。结论应该准确、完整、明确、精练。
就是修改后留有标记的。希望对你有所帮助祝你顺利