那肯定是一旦刊登出来对他的利益有冲突。他不想让其他某些人了解到他现在的情况。
那肯定是一旦刊登出来对他的利益有冲突。他不想让其他某些人了解到他现在的情况。
如果为了文章好发表,可将导师放第二作者。不过也要看具体情况,如你将导师放在第二作者,导师是否高兴。
看普刊 核心 了 普刊 你想上就上去了 核心看质量 最主要多买几本核心杂志看看 至少 和人家上面的质量一样 呵呵
跟你挂不挂老师的名字没关系,论文质量才是重点。但是有的期刊对职称学历有门槛的话,可能导师符合挂上能够发表,如果你要发表的期刊对职称学历不做要求那就没啥事,论文投稿期刊选择方面有什么不懂的可以在原上草论文了解。
研究生发表期刊小论文是可以不带老师的名字的,事实上只要不是级别较高的论文,你带不带老师的名字是你自己的自由。从期刊角度来说,部分核心期刊或者其他等级非常高的刊物会要求有副教授职称以上或者博士学历的作者为第一作者。一般的期刊对作者职称和学历没有过多的限制,题主这边是想顺利发表不同期刊的话,是可以不带导师姓名的。而从学校角度来说,一般学校不会要求必须带导师。针对毕业发表的期刊,学校一般会看论文是否和你专业相符,刊物是否正规,时间是否满足,文章第一单位是否是你毕业单位。不过还是建议可以看下学校的具体文件,一般有明确规定的,而且也应该问问导师的意见,他会给你更加专业的指导。
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在论文第一页下方对导师致谢。如:本文承蒙xxx导师指导,谨此致谢,即可。SCI论文作者的排名,理应按照实际贡献大小排序。一般来说,文章的主要撰写人应该是学生,所以目前比较常见的是,最终学生会是第一作者,老师为通讯作者,这应该是惯例,但是也不排除像第一个新闻里的那样,导师非要署名第一作者。因为学生做老师的课题,论文的思路很多是老师提出的,实验经费和条件是老师提供的,而且最终定稿过程中,老师也是负责改写的,尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分,或者细节上的查漏补缺,都包含老师的心血。而且,对于科研而言,思想,思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以,导师做通讯作者一般是情理之中的,这个一般没有争议。建议新人们,主动将导师署名为通讯作者,一般导师是不会过于为难的。
是的。一般来说内审都是老师来审的,需要把导师的姓名删除掉,防止老师徇私舞弊。大多数学校分两种盲审,一种是学校送,一种是学院送。学院送的就是送到兄弟院校让两个老师盲审。
这就看你导师了,有的导师是无论你发表什么文章,特别是核心期刊,第一作者都是他的,不然你就要多读几年才能毕业。现在学校许多导师都是这样无论发表什么期刊都要给他看,好了给他第一作者,不好的他也要弄个第二作者,除非很烂的文章,发表的刊物还会影响他的声誉的他就会。。。
和老师好好沟通下吧,只要不是抄袭的,让导师指点下怎么修改。
为什么要发表本科生毕业论文?我上研的时候第一作者都是老师,有问题可以说