这个是很简单的!
谈谈我在科研文案这条路上(帮很多人写过)总结出来的一点心得经验:一:选题 一个好的选题就成功了一半。选题大小决定了工作量大小,选题的争议性、新颖性、临床实用性决定了题目的价值,也决定了以后文章投稿的难易程度。二:文献检索 检索一般强调查准率与查全率。两者矛盾,但meta分析要求查全要高,所以检索制定要合适。既不能让初筛文章太多,工作量太大,也不能遗漏重要文献。三:数据提取 两个平行进行,尽量不进行讨论,等数据提取完后,由第三方确认或讨论解决。四:数据处理 目前用的较多软件:STATA,REVMAN, 以及诊断性meta的meta-disc。五:文章写作 严格按照相应的指南与手册进行。如RCT meta的PRISM,观察性研究的MOOSE等。
这个是很简单的!
文献查阅是最关键的,也是最容易出错的
用的。一是因为主题词检索是在CochraneHandbook中推荐的。二是因为再多的理论远没有实践有效,接下来我们可以在PubMed数据库中进行实践,查看主题词与自由词检索的结果区别。meta分析时,的确要遵循一定的检索策略,meta分析文章发表时也通常会特别列出检索策略,以保证分析的可重复性。按照一个例子(AssociationBetweenHelicobacterpyloriEradicationandGastricCancerIncidence:ASystematicReviewandMeta-analysis,2016,Gastroenterology)。
至少2篇以上。meta的过程理论上是合并同质研究的过程。2篇或者3篇做meta,有点强求的意思,一般会建议等相关研究再多点再去做。所以,把所有已完成的随机对照试验都找来,并把它们的结果放到一起进行比较和考察,考量了所有相关信息之后,得出结论,这个方法就是Meta分析。目前Meta分析专指系统综述里整合结果的统计方法。总结了有关一项治疗所有随机对照试验结果的Meta分析,就是该治疗效果的最全面、权威的证据。
利用Meta分析和网状Meta分析,也可以发SCI。前段时间华西荣誉毕业博士发表46篇SCI引爆的争议主要就集中在文章类型上。首先可以肯定的是,这个勤奋异常的毕业生非常熟悉SCI各种文章类型,通过大量阅读和写作,才能在短暂的3-4年发表Article、meta、comments等一系列临床研究型SCI。
meta分析如果掌握了技巧,发SCI较容易,不过现在Meta分析有点泛滥啦,如果你需要这方面的服务可以找沃登编辑,他们能够提供sci论文服务,meta分析他们也可以提供写作与投稿服务。希望能帮到你
META分析类型的文章是算论著的,作为晋升职称完全可以用,绝对没有问题的!辑文编译8020为你解答,不妨找达晋医学编译的人包写一篇META分析文章比较专业。谢谢采纳