破坏新颖性。
如果你申请的是发明专利: 如果想申请的专利和文章一模一样,建议不要申请专利了,审查员会检索出来的,会因为新颖性被驳回,如果申请专利的时候能够改变一下你的技术方案,是可以申请的,但是要注意,要突出专利与文章的不同之处,并且强调不同带来的好的效果,如果没有这样做的话,有可能会因为创造性被驳回。如果你申请的是实用新型专利: 可以申请,一般情况的话,会被授权,但是授权后的权力是不稳定的,就是说,别人发现了你的文章,可以用你的文章来无效掉你的实用新型专利,白花钱最后什么都捞不着啦。。。。。 感觉你向高校里面的,哈哈
能概论 1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳 帮助请采纳谢谢合作
不能,已不具有新颖性
一般是不行了,应先申请专利,再发表论文,先发表论文就已经公开了。
1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳
这个不能一概而论,1、发表文章如果只是已接收,待发表,或者你发的文章的公开日(公开日以CNKI给出的日期为准,外文期刊,以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或者与你的专利申请日同日,则你发的文章并不影响你的专利的新颖性或者创造性,如果是这种情况,你发的文章与你的专利不冲突。,你的文章不属于现有技术(现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术),你的文章不能影响你的专利的新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利法第22条第2、3款)。2、如果你的文章的公开日早于你的专利申请的申请日(不包括同日的情况),则你的文章能够影响你的专利的新颖性、创造性。此时,除非你能在文章的基础上对文章内容继续进行改进,以满足、新颖性、创造性的要求,否则,你本人的文章会成为评价你专利的现有技术。你的专利会因为不符合专利法22条2款,或者不符合专利法22条3款被驳回
可以是可以,但是一定要拿到专利申请号以后再去投稿,至少要在拿到专利申请号以后才让杂志社公开出版。因为评价专利申请的新颖性时,专利申请的内容在“专利申请日”之前不能被公开(包括不能被别人的专利申请、发表的论文以及自己论文的公开”)。如果还没有确认专利申请日,论文就已经被杂志发表了,在以后的专利审查过程中,审查员很可能检索到这篇发表的论文,指出d在专利申请日之前,其内容已经被公开,从而导致专利申请没有新颖性而被驳回,就没法拿到专利证书专利申请注意事项专利申请前,最好进行检索,以便确定哪些发明内容属于"现有技术"。如果待申请的内容在检索到的专利文献或者其他公开出版物上已有记载,则有可能影响申请的授权前景。此外,即使没有文献记载,如果他人能够确定这是本领域的公知常识,也会导致专利申请被驳回。总结:专利申请是一件比较严肃的问题,涉及到个人或者团队的劳动成果归属权,所以申请前应更多的了解情况,做到申请专利时能较快的通过,并取得证书。
如果没意外情况,申请后就可以发表文章里。但是,发表文章可能会影响到部分优先权制度的适用。“钟馗谈专利博客”