虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效,作用会不大。因此,就算是共同一作,也一定要将位置标注清楚,在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认,在署名时做好相应标注,以免因署名问题影响到sci论文发表。
通常会发给每个作者确认的,但一般通讯作者确认了就行。论文一旦接收,我反正不建议再修改作者,可能会涉嫌学术不端,劝你还是慎重操作。
一般是按照论文里面署名的排序,第几个就是第几作者。不过你收到邮件,论文没有发表的话就还不确定。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
是第三作者,评职称时有用
1、找到sci文章的作者署名。发表的sci文章,都会安排作者署名。我们查看sci文章是第几作者,必须找到在sci发表的文章。2、用标注分区sci文章的第几作者和通讯作者。写作发表的sci文章,署名的作者不仅有第几作者还有通讯作者。一是为了识别第几作者和通讯作者,我们会有相应的标注。二是通讯作者署名位次,可能是在第一作者之后,也可能是在所有第几作者之后。3、根据署名位次看是第几作者。当看到署名在第一位,那自己是第一作者。署名在第二位,那是第二作者,以此类推。
重新再发一遍,验证。为了保证SCI期刊收到投稿信息后能够保证文章的安全以及真实性,sci论文发表之后杂志社会要求作者进行确认,所以大多数SCI期刊都会跟作者确认,但需要注意是大多数,并不是全部作者。SCI期刊通知作者,是通过向通讯作者发送接收函的形式,多数以邮件的形式发送,而SCI不可能记住每个作者的联系邮箱。
没有收到是因为Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件通知,一般只会通过邮件通知通讯作者和第一作者。还有一种是当审稿意见返回后,编辑针对审稿意见作出裁决,仅仅给出裁决意见但不通知所有作者,因为编辑默认作者会定期查看稿件状态。
讲述一下你写这文章的原由,期望投在什么版面,若不能录用请对方如何处理,是否原创,是否允许编辑修改,你的具体联系方式,最好是电话最好还是附件,在正文内直接显示也可以,附件的话说明哪个是(就一个附件也要说)