发布时间：
并不是通过初审了。只是你已经提交成功，期刊正给你分配编辑接手展开后续的审稿。 投稿后，进入审稿阶段，可以看到一些奇怪的缩写，现将其小结如下：Authors：作者，不用多说了。EIC： Editors in Chief，主编，权力最大，有稿件最终决定权。AE：Associate Editors，副编辑，（就是文章发表后在首页第一栏下方的contributing editor），对你的稿件来说，此人非常重要 ，他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。ADM：Administrator，相当于编辑部的执行编辑（Managing Editor），你会发现编辑部给你的信大都是他写给你的。 他是编辑部里和你最接近的人，给你分配稿件号（Edit the manuscript ID number），修改各种投稿状态和日期（Edit the submission date）。Reviewers： 审稿人。（Article要求两个审稿人＋AE，总共三个人审。communication只有一个人审，这个人或者是编辑部指定的审稿人，或者是AE）。
普刊一般安排周期是1到3个月，比如现在是3月，现在都是征收四月的稿件，本科学报的安排周期一般在2到4个月，现在大部分本科学报基本都是安排的六七月的版面。北大核心以上级别期刊的安排周期一般在6到8个月，审稿周期一个月。三月安排的话，一般上要十月十一月的版面了，以此类推
一般需要6个月吧，审稿得3个月，发刊至少得3个月。
有的快有的慢了，看你所在的杂志社稿件多不多，不多的话就快点。
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
期刊投出去一个月了，建议发邮件或者电话咨询下哦。
属于正常情况，4个月内都属于正常范围
等了三个月的时间，终于给回复啦，非常高兴的小修~谢谢大家！
这和各个期刊情况有关，3个月应该可以了，扣除从发表到刊登的时间，一两个月以内吧。中文刊物一般要1个月以上
有时差的，毕竟不再同一个时区，你可以参考一下下面的审稿时间来判定: 审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题，长时间的等待，让很多作者摸不清头脑，那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下，国外的权威期刊由于审稿流程比较严格，不过不会让你等待太久，那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢？审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 （1）编辑初审时间：编辑部收到稿件后，有的杂志是都给了主编，由主编安排副主编去找审稿人，有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前，这些编辑都必须先审审稿子，主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则，另外更重要的是看看稿件涉及的领域，好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1－2周，但有时也会更长些，比如公众假期、编辑出差等（英美的公众假期特别多，人家休假你也没法）。近年来，国内往国外投稿的数量猛增，其中稿件良璓不齐，编辑的一个任务就是，对于太差的稿件，直接就拒稿，不给审稿人增加负担。 （2）审稿人审稿时间：稿件一般会被安排2－3个审稿人审稿（个别刊物审稿人会多些），很多杂志给审稿人的审稿时间一般是：通讯2－3周，全文3－4周，过了这个时间，编辑最多催一下，不能要求审稿人怎样的，审稿人只是义务，没有责任的。如果审稿人一直没有审稿，编辑部可能重新找审稿人，这样的话，稿件的审稿时间就会特别长。 （3）编辑部给出意见的时间：审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快，一是稿件特别好，二是稿件特别差，而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的，作者不必过于担心。参考：查尔斯沃思论文润色贴士
cell reports 投稿后有没有编号都没关系的，Cell 旗下系列很多期刊的投稿过程中，编辑在文章正式接收前都会要求作者提交eTOC blurb。Cell Reports是三大名刊CNS中《Cell》的子刊，是Cell出版集团旗下2011年创建的开放获取期刊。
很正常，一周急什么。
很正常的，每个期刊时间不一样的，具体你可以到pubsci了解了解
每个杂志社的效率不同，要耐心等待，如果一个月还没有消息，可以写信问一下，不要一直问，会给编辑留下不好的印象