不会,只会降低它的自引率和影响率。scientificreports期刊灌水不是怕会引起谁的指责的问题,而是应该关注期刊质量水准的问题,编辑更应该把关严格、审稿意见要更加严谨,更应该保持住它的专业水准。scientificreports是Nature旗下的综合性科学期刊,它超高的发文量和持续走高的版费会让人更加看重文章的质量,随着国内科研水准逐步完成从量到质的转变,让我们期待期刊的稿源提质和热度的回升。
Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。
Scientific Reports近五年平均影响因子为525,非自引影响因子为799。2017-2018年最新影响因子为011。近三年总体徘徊在4分左右。2019年的影响因子据实时估算应该维持在4分以上。Scientific Reports已经出版了来自180个国家或地区的投稿。影响因子是一个相对统计量。发展前景Scientific Reports创立于 2011年,创刊之初,年度发文量205篇,与大多数英文SCI收录期刊的年度发量差别不是很大。在此后的几年,该刊迅速发力。到2017年,Scientific Reports 年度发文量超过25000篇,成为目前为止发文量最多的一个年份(随后两年略微降低)。Scientific Reports 已经出版了来自180个国家或地区的投稿。截止2019年年底,来自中国作者的文章数量2900余篇,占该刊总发文量20000余篇的%。作为Nature旗下期刊,该刊目前由Nature-Springer出版集团在线OA出版发行。Scientific Reports主要刊载有关自然科学和临床科学的原创性研究结果,内容覆盖Physical sciences,Earth and environmental sciences,Biological sciences,Health sciences等诸多领域。主要栏目为论著。综述、病例报道、通信类文章等不在考虑之列。Scientific Reports发表在技术上可靠的、各领域内的专业人员感兴趣的原创性研究论文,其相关内容的访问不受任何限制。其创刊的目的是为了帮助研究工作迅速得到同行评审并最终发表。由于有一个外部编委会的支持和一个简化了的审稿体系,所以所有论文都会迅速地、公正地得到同行评审,以确保它们在技术上是可靠的。Scientific Reports对研究的伦理要求很高,投稿时需在文中阐明相关伦理声明。此外,Scientific Reports对研究中数据的可利用性也有要求,比如需要上传论文原始数据、原始的Western blotting图作为附加文件(Supplementary file,且为PDF格式文件)等。Scientific Reports的主要审稿要求是“Scientifically valid and technically sound(科学有效和技术上可靠)”。
ScientificReports是Natrure旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。PS:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的。
Scientificreports上面的文章都还好吧,关键看你的心态了,潜心学术吧!scientificreports是nature集团创刊的。在出了NatureCommunications之后,又出了一个综合性的期刊ScientificReports。据说,这个期刊是NPG做的一个尝试:作者发表论文付费,而读者阅读则免费。nature子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序:nature-naturechemistry-naturecommunications-scientificreports,是指如果上一级期刊不幸被拒稿,下一级的期刊可以考虑,至少还是把scientificreports当他们自己人的,倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了,也是开始时间不长读的人少,引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。
“Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊,SCIE收录。2013年的IF为078。
是的,但是是著名水刊,边边角角的东西刷一篇SCI就行,但是也别灌太多水
Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进,但“无需具有重大科研意义”,所以审稿要求低于Nature的其他刊物,投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的,但是由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。据我所知,该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验,期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊,功利的说,除非单位特别认可,否则不建议投稿。PS:期刊文章全部在线出版,开放免费下载,但版面费挺高的。SCI今年出来可以到2了。不过说实话,上边有些文章的确太水。