发布时间：
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
有可能是一些这样的原因不投的原因是很少顶级同领域线研究人员认真看上边发表的文章，很少去看的原因是平均收录质最差，平均收录质量差的原因是没有高水平审稿人团队，没高水平审稿人团队的原因是(此处空格)， (此处空格)导致peer review在一些期刊形同虚设。去主办special issue还要保证guest editor在地理和文化上的diversity,保证收录文章作者的diversity,从而大概维持平均审稿质量。
最好不要一稿多投
如果不重新写，那就是一稿多投了，sci的审稿周期可能会长一些。要不再等等，要不就通过联系方式问问。。。要不就重新写一篇。
一篇文章中的作者可能会分工不同，如该研究的设计，实验执行，数据收集，文献检索，文章撰写等都可由不同的作者完成，如果你所写的论文所有数据都是你们辛苦劳动得到的，何来剽窃之说。
写的不够完整，写的没有实际感
这个发表的问题还是要自己操心，要准备好底稿，尽快联系发表事宜。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
关于研究生导师故意找茬，压论文不让投，要从两个方面来处理。首先，要根据导师的审批，看看批示的地方是否属实，如果属实就需要认真进行修改，毕竟给你指出问题所在会比敷衍了事，不指正的好；但是如果，按照批示修改好了，并且论文本身格式上和语句上等没有多大的问题了，导师还是压着论文不让投的话，可以将你与导师的对话记录进行截图，将论文批示记录进行截图，然后和院校招生老师，或者学校主任反应。
只要论文有质量，自己投稿并不难。
实话实说，自己投稿基本无望。拿多少钱砸都没有用，目前利害专业的学术刊物排稿子的都排到N年以后了，因为都需要发表论文，建议跟导师商量，让导师带着你发。
会。一般学生投稿的话，由于学生没有啥影响力，文章一般容易被拒稿。但导师不同，导师具有影响力。但不管怎样，文章质量是最关键的。