发布时间：
核心期刊：国内七大核心，北核，南核cssci，cscd期刊等等，国内的核心有来源期刊和扩展期刊之分，来源期刊比扩展期刊的认可度更高一点。EI、SCI、CA是属于国外期刊。中州期刊联盟
一般说CSCD来源期刊包含了CSCD核心期刊数据库和扩展版的期刊。可以帮发表CSCD
简答：就是 检索出处。
就像马和白马的区别，
就像马和白马的区别，
一般说CSCD来源期刊包含了CSCD核心期刊数据库和扩展版的期刊。可以帮发表CSCD
本质定义不同：1、核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。2、CSCD一般指中国科学引文数据库，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊。范围不同：核心期刊中会有部分被收录到CSCD中，并且CSCD中，并不全是核心期刊，因此，二者只是有交集。核心期刊种类：核心期刊同时还有很多种分类的，比如南大核心，北大核心，科技核心，人文社科核心等。确认核心期刊的标准由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别。SCI收录期刊3600多种，SCI-E收录期刊6000多种，被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。通常情况下，SCI收录的期刊档次更高一些，但有时候也会发现SCIE收录期刊的影响因子可能比SCI还高，可能跟学科不同有关系。
就是 被 CSCD核心期刊目录 所 收录！！CSCD 号称是 中国的SCI 。一般被 CSCD收录的期刊，质量都是比较高的！！属于理工类的 比较好的期刊。
经过中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）定量遴选、学科专家评审和中国科学引文数据库来源委员会的评议， 2013-2014年度中国科学引文数据库收录来源期刊1141种，其中中国出版的英文期刊125种，中文期刊1016种。中国科学库来源期刊分为核心库和扩展库两部分，其中核心库780种（表中备注栏中以C为标记）。中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定则通过聘请国内各学科领域 的专家对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。
中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。
就是 被 CSCD核心期刊目录 所 收录！！CSCD 号称是 中国的SCI 。一般被 CSCD收录的期刊，质量都是比较高的！！属于理工类的 比较好的期刊。
中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊，是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》发布的期刊，每4年更新公布一次。 中国科技核心期刊是科技部公布的， 就是指《中国科技论文统计源期刊》，有时我们可以见到一本杂志同时标有中国科技核心期刊，中国科技论文统计源期刊，中文核心期刊（或中文医药卫生核心期刊），事实上前两条是没有区别的。 CSCD核心期刊: CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写，CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD；CSCD分为核心库（C）和扩展库（E），其中核心库的杂志等级略高些(相对而言)。这3类杂志有交叉，比如第三军医大学学报既是CSCD核心期刊，也是中国科技论文统计源期刊。《重庆医科大学学报》是中文核心、中国科技核心、CSCD遴选和中国高校优秀科技期刊。
意思是这个期刊是某某大学的。意思是，某一些资料是来自期刊，这个期刊是东北师范大学的，从那里可以找到。期刊来源指的当期期刊来自于哪里。
CSSCI指的是南京大学中国社会科学研究评价中心评价收录的期刊。 CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的来源期刊主要是人文社科方面的优秀学术期刊！又被称为 南大核心！！
CSSCI指的是南京大学中国社会科学研究评价中心评价收录的期刊。 CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的来源期刊主要是人文社科方面的优秀学术期刊！又被称为 南大核心！！
就是Chinese Social Sciences Citation Index的缩写还有中文翻译。就是 科社类的 核心期刊的一个检索机构。
CSSCI是中文社会科学引文索引，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的引文数据库，用来检索中文人文社会科学领域的论文收录和被引用情况。CSSCI评价标准更客观一些，也更权威一些。
来源不一定会被收。