首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

给了审稿意见为什么还是拒稿

发布时间:

给了审稿意见为什么还是拒稿

会的。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里,这个杂志不错,很负责。

请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?

sci审稿人拒了会给意见

1、修改语言和标点符号  语言是表达的专用工具,使得论文读得精确、简约、栩栩如生,就必须在语言应用上字斟句酌修改。sci论文的语言修改,关键是在三层面下工夫:一是表述清晰而简洁,用至少的文字描述尽量多的难题,是一篇高品质论文不可或缺的标准。以便使稿子精练,务必把唠叨、反复的地区,改成精练、简约的文本;二是文本表述的精确性。以便语言的精确性,还要把似是而非的话,改成精确的文本;三是语言的易读性,以便语言的易读性,要把乏味的改成独特,把绕嘴的改成顺畅,把死板的改成栩栩如生,把含蓄的改成轻快,把含混、模棱两可的改成清楚、实际。  2、修改不正确的英语的语法表述  A、一般现在时:用以表明科学研究目地、阐述研究方向、叙述结果、下结论、提意见或探讨等;涉及认可客观事实、自然法则、永桓真知等,也得用一般现在时。  B、一般过去时:用以阐述以往某一时间的发现、某一科学研究全过程(试验、观察、调查统计、诊疗等全过程)。用一般过去时叙述的发现、状况,通常是尚不可以确定为自然法则、永桓真知,只?是时候状况;所叙述的科学研究全过程也显著含有以往时间的印迹。  C、现在完成时和过去完成时:做完了不要用。现在完成时把以往产生的或以往完成的事与如今联络起来,而过去完成时能用来表达以往某一时间之前早已进行的事,或在一个?以往事进行以前就完成的另一以往个人行为。

审稿人建议拒稿但给了意见

拒稿在 SCI 论文发表中是十分常见的结果,不管是第一次发表 SCI,还是已经发表了几篇 SCI,在 SCI 投稿的过程中得到的结果都有可能是大修或小修等不同程度的修改意见。其实,SCI 拒稿也有完全拒稿、可申诉性拒稿和可再投性拒稿这种区别的。01 完全拒绝这种拒稿是主编通常会强烈地表达个人意见,表示不愿再看到该论文,因此,再寄送这类文章是没有意义的。02 可申诉性拒绝这种情况是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起,因此你其实可以提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一份杂志。不过有时候如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。03 可再投性拒稿这种论文被拒的情况是因为论文中虽包含某些有用的数据和信息,但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时,再修改成「新」论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。对于完全拒稿,那么最后的处理办法自然便是重新修改之后改投其他期刊。而对于可申诉性拒稿和可再投性拒稿就都需要我们了解,为什么我们会被拒稿? 这样才能更好的为我们之后的修改提供帮助。其实,为了提高发表的效率,在投递论文之前我们应该做好事先的修改,通过反复的修改,去除大部分错误,把自己跟别人认为最好的结果投递出去,这样发表的几率就会提高许多。毫无疑问,在文章撰写之后,论文润色的作用是很明显,它能有效的提升我们文章写作的水平。通过对撰写的论文进行包装,论文就能在最短的时间内被编辑部所录用,并且也能在最短的时间里提高论文的转载率,以及较为重要的影响因子。说到这里,如果你需要论文润色服务,请扫码联系我们吧 ~文章来源:泰杰生物图片来源:站酷海洛题图来源:站酷海洛

拒稿会给审稿意见吗

客服编辑中。在申请PNAS报刊后论文接受至见刊约为一个月,自投稿到发表(包含印刷版)期间不到六个月,如果被拒稿的话,编剧会通过客服找到你说明拒稿的原因,和在审稿时提出的意见。

审稿的时候可以一条一条审过去的,所以不用担心正常情况下,这种审稿都是可以一条条改的

审稿人提的问题头嫉妒,编辑,拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛,这个审稿人提的问题,头就多的,这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。

第一个,很平和,就是说了一下有些英文的摘要要用第三人称,还有一些图片的英文翻译不是很准确。感觉小改一下就行,没有就内容给出意见。第二个,给了5个意见,有些甚至很苛刻,有点吹毛求疵的意思,但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚之类的,但是意见标题是“在创新的理论依据方面说服力不足”。但是奇怪的是意见就给了这两条,没说是拒稿,也没说同意修改后重新审稿,也没说修改后同意发表。

审稿AE给了意见还要给ASE吗

并不是通过初审了。只是你已经提交成功,期刊正给你分配编辑接手展开后续的审稿。 投稿后,进入审稿阶段,可以看到一些奇怪的缩写,现将其小结如下:Authors:作者,不用多说了。EIC: Editors in Chief,主编,权力最大,有稿件最终决定权。AE:Associate Editors,副编辑,(就是文章发表后在首页第一栏下方的contributing editor),对你的稿件来说,此人非常重要 ,他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。ADM:Administrator,相当于编辑部的执行编辑(Managing Editor),你会发现编辑部给你的信大都是他写给你的。 他是编辑部里和你最接近的人,给你分配稿件号(Edit the manuscript ID number),修改各种投稿状态和日期(Edit the submission date)。Reviewers: 审稿人。(Article要求两个审稿人+AE,总共三个人审。communication只有一个人审,这个人或者是编辑部指定的审稿人,或者是AE)。

相关百科

热门百科

首页
发表服务