怎么判断刊物级别?我们都知道职称论文必须要发表在正规刊物上才算是有效的发表,发表不受认可的刊物是无效的发表,所以,刊物的选择就很关键了,但是眼下学术期刊层出不穷,各个行业各个专业内都有大量各种质量水平的刊物,不少作者面对如此之多的学术期刊犯了难,如何才能选择到适合自己的正规期刊?在刊物选择方面,提醒作者重点关注以下几个问题: 刊物级别 国家级期刊:一般说来,国家级期刊 ,即由党中央、国务院及所属各部门,或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊 及国家一级专业学会主办的会刊。另外,刊物上明确标有全国性期刊、核心期刊字样的刊物也可视为国家级刊物。 省级期刊:由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊 以及由各本、专科院校主办的学报(刊)。 中文核心期刊:对中国(不含港、澳、台)出版的核心期刊的认定,目前国内比较权威的有两种版本。一是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次的《中国科技期刊引证报告》;另一种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》。 刊号条形码 正式期刊必须在封面和版权页上刊载版本记录,内容包括主管主办单位、出版单位、印刷单位、发行单位、出版日期、主编(总编)姓名、发行范围、定价和工本费、国内统一刊号、准印证编号和广告经营许可证编号。通过邮局发行的正式期刊,还具有邮发代号。 公开发行的期刊在封面或封底上,必须印有ISSN的条形码,遵循一刊一码的原则。另外,在期刊醒目位置刊载期刊名称和年、月、期、卷等顺序编号,不能以要目替代刊名,也不能以总期号代替年、月、期号。 国际标准刊号,即International Standard Serial Numbering,缩写为ISSN,由ISSN中心负责分配。国际标准刊号由前缀ISSN和8位数字组成,格式为“ISSN XXXX-YYYY”。国际标准刊号不反映期刊的语种、国别或出版者。大多数海外期刊采用国际标准刊号,由于不能在中国内地自行征订发行,目前主要采取内部发行的方式。 出版物条形码,在1994年1月1日以后出版的所有使用ISSN号的期刊和ISBN号的图书,都必须在封面或封底印上具有977(期刊)、978(图书)前缀的条形码。期刊条形码由前缀、出版者代码(即ISSN国际标准刊号的前4位数字)、产品代码、校验码和附加部分组成,结构为:“977XXXXYYYYYZ 00”。使用条形码,发行销售点能够对库存、订货和结账等营业活动进行更有效的管理,也为出版管理机构提供了加强期刊管理的技术手段。 通过上述标准和特点我们基本就可以辨别出刊物正规与否了,如果作者还不放心,我们可以去一些权威期刊数据库进行查询,如国家新闻出版总署网站、知网、万方、龙源等数据库,都是非常权威的数据库,如果搜索不到刊物那么我们就要多加留意了,以免进了假刊的圈套,了解更多学术期刊常识欢迎关注知实学术。
想要鉴定中文期刊的水平那要有非常高的。文化底蕴。非常优越的欣赏眼光。再加上充足的学识这样才能鉴定中文期刊的水平。
如果是数据造假,属于学术不端,尽量使用自己的试验数据。
刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。你还不会鉴别期刊的真伪?今天教你四大方法快速鉴别期刊真伪!!快点进来看看吧!(侵、私、删)
如果是数据造假,属于学术不端,尽量使用自己的试验数据。
我觉得现在的学术论文里面是存在数据造假的情况的,因为他需要能够给你自己的学术论文有一些要求的话就会造假。
没有规矩不成方圆,我认为“查重经济”的发展就是规范学术论文的衍生物。这样其实对于学生们的要求会更高的。虽然很多时候单纯的追求不重复,将各种词语、术语什么的进行修改,是一种尴尬,但是在一定程度上这种要求也是非常有必要的。如果非要说,“查重经济”尴尬了谁,我想没有别人,尴尬的是我们参与进来的每一个人。作为一名大学党,深知现在写作业、写论文的流程。很多时候,我们的作业,我们的论文,都是从网上复制粘贴的,当然了,我不否认有很多人是自己写的。但是我相信,像我一样的大有人在。而查重,就是为了避免复制粘贴党的存在的。毕业论文对于我们每一个人来说都是非常重要的,毕竟这关乎着我们毕业这件大事。不能应付了事。所以每一个使用查重软件来检测自己论文的人都是尴尬的,自己写的人是为了放心,为了一次就过。复制别人的人是为了不被老师发现,不被系统检测到,要将重复率降到最低。所以,学生们是尴尬的。对于老师而言,自然是别想着看到复制粘贴式的论文,但是在要求重复率的情况下,很多自己写的论文往往不能过,往往重复率不达标。当老师看到一篇不是抄袭、创新性很强、但是重复率很高的论文时,老师不尴尬吗?为了追求那所谓的低的重复率,让自己的学生将论文改的满目疮痍,这怎能不尴尬?对于查重,机器肯定是没有太高的能力来完成的,毕竟它追求的是一就是一,追求的是高标准的重复。而中国文化是博大精深的,同样的事情,我们可以有着不同的说法,别有用心的人稍微一改,就能够达到自己的目的的。所以,这样的规矩真的有必要存在吗?就我个人而言,还是比较排斥这样的一味的要求重复率低,而不要求质量的论文的。所以,我觉得“查重经济”尴尬了我们每一个人!
1 学术造假的原因及治理措施 摘要:学术造假已经成为高校的顽疾,近年来学术造假的案例的层出不穷,不仅对高校学术的发展带来了恶劣的影响,也对社会风气和国家声誉造成严重的危害。究其原因有社会环境、个人品质、高校管理制度等,特别是学术造假利益链中高校和相关组织的不端行为加重了学术造假的情况。只有从根本上解决各类原因,建立合理、透明、规范的管理制度、法律制度、工作制度,才能真正的解决学术造假现象,促进中国学术的良性发展,改善中国学术界在国际上的声誉。 关键词:学术造假; 管理制度; 学术声誉 1 引言 近年来,学术造假行为成为社会持续关注的热点问题。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现,是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。从世纪初的汉芯事件,到邻国日本的小保方晴子事件,再到如今风口浪尖之上的河北科大韩春雨事件,学术造假层出不穷,形式多变。学术造假不但使得造假者获取了显赫的社会声誉、学术身份,也让所在高校分得了科研经费等实际好处,形成了包庇放纵的利益链。就近年来的学术造假事件来看,造假者仅仅受到学术界内的批判,没有得到应有的法律制裁,学术造假俨然成为低风险高回报甚至无本万利的学术快车道。长此以往,就会导致劣币驱逐良币,造假者越来越多,学术风气难以扭转,中国在国际学术界的社会声誉一落千丈,更谈不上学术进步,期望这些造假者做出真成果。 2 学术造假的表现 仅从媒体曝光的个案来看,造假形式花样百出,除一般人所熟知的抄袭、剽窃他人成果,捏造、篡改数据,编造各种申报项目、成果 奖励材料等,亦出现了很多新的现象,如高校给高官、商贾颁发高学历文凭和各种学术头衔,学术期刊通过种种公关活动进入各类期刊索引,“影响因子”造假等。但总体来说,当前学术造假突出表现 在以下三个方面。 [1] 1 学术剽窃 学术造假行为的首要表现,就是抄袭、剽窃他人研究成果。从学术打假的历史来看,学术剽窃已是一个“屡禁不绝”的老大难问题,但是近年来,关于学术剽窃的案例呈上升趋势却是有目共睹的事实,并且就其情节、性质及影响程度而言,也有日 趋严重的苗头。 2 学术行贿 学术行贿是当今学术造假的一种新类型现象。一般来讲受贿者为有权有势有钱者,而行贿者一般掌握着高校的学术资源。具体来讲,拥有学术资源者( 有高校、有掌握着学术资源的高校领导) 向受贿者提供高学历文凭、教授、硕士生导师、博士生导师等头衔。当然,作为回报,他们也会给高校带来各种直接或间接 的好处。 3 学术期刊造假 高校学者和研究
任何领域都是需要有规则来约束的,尤其是在学术领域,如果没有约束机制,抄袭、造假这些学术不端的行为也就成为了冠冕堂皇的学术研究,查重经济的滋生正是因为对学术不端行为的打击力度不够,或者说查重经济本身就是一种不诚信的行为,但这跟设置学术造假的防火墙机制是没有必然联系的,如果学术研究的诚信能够保持较高水平,各种检测也是不可或缺的,这也是确保公平公正的基本前提。严格来说,查重经济是因为学术不端行为造成的,而实施这些行为的学术研究着无疑是最为尴尬的,不过对这些能够选择弄虚作假的人来说,根本不会为了所谓的尴尬而放弃学术不端行为的实施,所以查重经济的滋生只不过是对社会现状和学术乱象的直观体现而已。抄袭也好,造价也罢,都是为了能够顺利通过毕业答辩并拿到相应的学位证书,这在中国目前的教育体制下,几乎是所有大学生的共同选择,但对大部分的大学生来说,对毕业论文的创作是难以独立完成的,即便是没有任何学术难度的论文,也会因为时间、精力等各方面因素的影响而无法保质保量的完成,这也就在无形之中与毕业答辩产生了冲突,而作为学生来说,既然独立完成的论文无法通过审核,肯定要寻求其他的解决方式避免拿不到学位证明,这也是查重经济的滋生土壤,但从根本上来说还是因为我国现象教育机制造成的学术弊端,毕竟重数据而轻创作已经成为了高等院校的通病。学术造假在任何国家和地区都是客观存在的社会现象,只不过程度有所不同,相比较而言,无论是职称论文还是学生毕业论文,我国的学术造假现象比较严重,甚至已经到了令人咋舌的地步,各种权威性的核心期刊甚至能够一次查处上百篇来自中国的学术论文,这也从客观角度凸显了我国的学术不端现象已经非常严重,这也对查重经济的监管和整治提出了严峻的考验,无论是高等院校还是学术研究的科研单位,都需要为此承担相应的责任,而立法工作的不到位,也是学术造假得不到有效遏制的主要原因,所以说这些单位和机构要对查重经济的蔓延负有不可推卸的责任。
学术造假我的理解就是你的学历学习证书,技术等级等证书都是找别人带写的,其实真实的自己就是在自己的专业领域只懂了一点点。
因为这样可以避免产生误会,而且也可以维护你的权益,这样可以避免被别人冒充,中介不靠谱,要自己投。
如果自己造的数据都能发表在核心期刊,那核心也太水了吧
不靠谱,因为通过这样的结果,有可能会导致个人隐私或者是个人财产,著作权被泄露,这样的期刊质量不是特别高,对作者的要求不是特别高,没有特别高的含金量。