发布时间：
当然算学术造假。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。
属于，凡是是抄袭原有论文获得专利，都属于学术造假
不算。学术造假是指剽窃、抄袭、占有别人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。对于高校学术造假的原因，有人把之归咎于高等教育的产业化，只重数量，不重质量，量化管理学术和科研；有人认为是高校的学术浮躁所致，各高校盲目拔高标准、盲目定位；也有人认为是我国大学的制度缺失使然。
大学生购买专利不违法。专利权，是指国家根据发明人或设计人的申请，以向社会公开发明创造的内容，以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提，根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。专利权属于知识产权的一种，因此也具有知识产权的特征，即时间性、地域性、无体性、专有性。时间性，是指专利权人对所拥有的专有权只在法定的时间内有效，期限届满后，专利权人对该发明创造就不再享有专有权，原来受法律保护的发明创造成为了任何单位或个人都可以无偿地使用的社会公共财富。地域性，是专利权指一般只在授予其权利的国家范围内有效，在其他国家原则上不获得承认和保护。无体性，又称非物质性，是指专利权的客体是智力成果，智力成果不具有物质形态，在客观上无法被人们实际占有。专有性，是指除法律另有规定外，任何单位或个人未经专利权人许可都不得实施其专利。专有性也称独占性或垄断性。《中华人民共和国专利法》第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。第七条 对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第十二条 任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。
找篇未发表的论文，找个专业的代理人帮忙看下能否提取专利然后整理一下不是也挺好的吗。也不用担心，反正都是自己的东西。
算，但是这已经是行业内一条灰色的产业链了
买专利不犯法。但是用买来的专利申请学位，只是有道德上的谴责而已，不诚实，学术之风不正。
其实老师一看就看得出来哪些人是买的专利论文，保研面试被发现了肯定会有不好的影响。
其实老师一看就看得出来哪些人是买的专利论文，保研面试被发现了肯定会有不好的影响。
不算。学术造假是指剽窃、抄袭、占有别人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。对于高校学术造假的原因，有人把之归咎于高等教育的产业化，只重数量，不重质量，量化管理学术和科研；有人认为是高校的学术浮躁所致，各高校盲目拔高标准、盲目定位；也有人认为是我国大学的制度缺失使然。
找篇未发表的论文，找个专业的代理人帮忙看下能否提取专利然后整理一下不是也挺好的吗。也不用担心，反正都是自己的东西。
论文还是自己写比较好，别人的始终还是别人的，可以看看别人的思路怎么样的
既然是贩卖的论文，并不是自己亲自写的论文，那么如果买过来作为自己的论文，这个显然是不合适的，是一种学术造假的行为。
买专利不犯法。但是用买来的专利申请学位，只是有道德上的谴责而已，不诚实，学术之风不正。
找篇未发表的论文，找个专业的代理人帮忙看下能否提取专利然后整理一下不是也挺好的吗。也不用担心，反正都是自己的东西。
其实老师一看就看得出来哪些人是买的专利论文，保研面试被发现了肯定会有不好的影响。