看画册内容的数量和内容:10来P用哪个软件都可以,P数到了三四十P的时候,AI(illustrator)是很难操作的,如果图片和素材多的,加上系统和软件有故障的更是各种麻烦,而且在排版的功能上也不如CDR和ID。其次是CDR(CorelDRAW),CDR排版能承受的页面数量相对AI来说,要更多一些,功能也比AI要更多为排版考虑的设计,上100P也是可以的,但CDR的最大问题是,颜色问题,还有其它很多问题都是需要吃很多经验才能撑握好。所以如果能选择,排画册和排版还是(ID)InDesign优先。同是Adobe的软件,ID是为排版开发的,AI的定位是做插图插画的软件,所以在Adobe里,排版ID是优先选择的,毕竟功能设计也是更适合、方便。CorelDRAW在排版上比AI好,但总体来说,还是不如ID方便。总的来说,还是ID比较优先选择,当然话说回来,如果你排版的内容不多,而且不是长期需要做这个工作的话,就用最熟悉的软件就行了,毕竟熟悉一个软件也是挺麻烦的。
ID是排版功能非常强的,也融合了AI的部分绘图功能,是illustrator和pagemaker的结合
ID是排版功能非常强的,也融合了AI的部分绘图功能,是illustrator和pagemaker的结合
你好,你可以去1》高级设置2》增删模块3》自定义模块找到材料 重新排版下答疑组pp为您服务 望采纳
ID是InDesign软件,排版软件。InDesign软件是一个定位于专业排版领域的设计软件, 是面向公司专业出版方案的新平台。 由Adobe公司1999年9月1日发布。它是基于一个新的开放的面向对象体系,可实现高度的扩展性,还建立了一个由第三方开发者和系统集成者可以提供自定义杂志、广告设计、目录、零售商设计工作室和报纸出版方案的核心。可支持插件功能。扩展资料:1、InDesign可对图像进行羽化、阴影和透明,省去了要到Photoshop中才能实现的步骤;2、InDesign借鉴了的Photoshop的“吸管工具”,对于迅速查看和复制颜色提供了不少方便;3、InDesign的“贝塞尔(Bezier)工具”和“自由笔”,其绘图功能与CorelDRAW等绘图软件不相上下,这样就省去了去另外软件绘图的麻烦;
两者不是同一类软件,各自功能不一样,ID侧重书籍及多页面文档排版,功能非常强大,PPT的作用就是做演示文稿,给人展示你的作品想法等等,PPt不是排版软件,排版功能很弱,文档修改编辑方面,个人呢感觉不够灵活,ID修改文档就很方便。建议页面比较少的排版PS比较方便,没怎么用过PPT排版,经常做演示文稿。或许少量的排版PPt也可以吧!楼主自己掂量,
id做排版相比于ai的优势:可以同时设置N个版面,不用一张一张的新建,设置边距和分栏比较方便遇到大量文字,更能体现出id的优势,嘿嘿,用了才知道。表格的功能非常强大等等,我上面说的知识比较常用的优点个人建议:修图用PS,矢量图用AI或者CDR,然后排版用ID
能。除了ctrl+D键,InDesign还可以通过程序的内置脚本批量放置图片,每放置一张图片下方都会生成一个备注框,用于填写相应的内容。ID是一种非常好的组织排版工具,具有Photoshop和Illustrator没有的排版整体功能,使用Indesign能使你的工作事半功倍。
AI做矢量,ID做排版···分工定位不同,看自己工作性质了。
您好,对于你的遇到的问题,我很高兴能为你提供帮助,我之前也遇到过哟,以下是我的个人看法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!。两者不是同一类软件,各自功能不一样,ID侧重书籍及多页面文档排版,功能非常强大,PPT的作用就是做演示文稿,给人展示你的作品想法等等,PPt不是排版软件,排版功能很弱,文档修改编辑方面,个人呢感觉不够灵活,ID修改文档就很方便。建议页面比较少的排版PS比较方便,没怎么用过PPT排版,经常做演示文稿。或许少量的排版PPt也可以吧!楼主自己掂量,非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!
ID的页面上有一个主页,在主页里做的内容应用到子页上就会每一页都有,如果有不一样的内容就得另建一个主页,类推,页码要在主页上定个位置画上文本框然后单击右键选择插入特殊符号—标志符—当前页码,就可以了
漂亮的文字排版首先能够提升整个设计版面的美感,同时也让阅读更舒畅。一般的做法是通过调节文字大小、间距、调整首行、强迫换行或者调整其它文字设置解决。 一、文字跳动 如果文字的排版不能够吸引读者,或者让人觉得读起来很累,一般人们的反映是没有义务必须强打精神看下去的。可以尝试检测一下你的眼睛在看到大标题后是否跳动太大了。一般说来,人的眼睛会首先看到大标题,然后就自然会去到左边开始阅读。 二、错误断开 在编辑的词汇里,“错误断开”是指两行文字间,一个单词不恰当地被断开了。虽然在英文里,有时一个单词总有断开转到另一行的时候,必须紧记一点的时,不能在一个单词里随便一个地方就断开。
范范的说下,东拉西扯不严谨,主要是自己的一些经验,有兴趣的话共同探讨。其实从段落来说,所谓的美观也许不太确切,应该是和谐才对。自从有了计算机排版的方式以后,太自由的控制度反而让我们不知所措,其实那些排版中的讲究大多是因为以前的技术局限,简而言之,技术局限成为了行业标准。因此,如果有什么书籍很专业的话,推荐商务印书局出版的古籍之类。实在不行,拿本字典也行。想象下以前雕版印刷的时候,所有的字模需要拼到一张版上,你当然不愿意看到拼到最后居然塞不下。所以最好的办法是,把这些字模都制成某种固定的比例,当然这个比例一定与版心有关,版心肯定是最小的字模的整数倍。而稍大字模也一定是最小字模的倍数,使得最终仍然能够完整拼合。当然,除了整数组合以外,似乎斐波那契数列(1,1,2,3,5,8,11)也符合组版规律,这套体系有个很有逼格的名字,栅格系统。栅格系统确定了段落的长度和位置。为合理组织文字提供了基础依据。 比如行宽与分栏。 在id里贯彻栅格系统最好的方式是使用框架网格,一阵酸爽。字号、行距、栏距,这些数值在采用上存在比例关系,一般有两种,倍数关系和黄金比例关系,其实夸张了,应该是斐波那契数列。比如基础字号是a,那么行距可能是a,或者1a+1/2a,栏距为2a,标题字号2a,大标题字号4a,你会发现它们统统都在框架网格之内,就像积木一样,堆叠有序。