发布时间：
要你这个看论文的话，还是比较方便的，我觉得是这样
那个看这些东西我觉得是很方便的，而且它有护眼模式
很一般，感觉kindle非常适合作休闲型作品（小说、散文、诗歌、漫画等）的线性阅读。对于需要经常前后照应的“理论专著”和“教材”类，kindle的“刷新缓慢”的阅读体验会严重影响阅读思路。换句话说，kindle是用来看“闲书”的。强烈感觉，对kindle感到十分满意的是看闲书的和看纯文科理论著作的；或是读书量不足够大，很少使用略读技巧的。kindle原系统支持azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi、azw和prc格式支持最为优秀。 PDF如果是扫描版的，因为不是为6寸量身定做的，所以，显示会不太清晰，或者由于本身扫描效果就不太好，所以会不太清晰。如果是字太小，原系统可以考虑局部放大，多看系统下可以用智能切边功能。 txt格式支持不是太好，有可能会出现乱码或者翻页有问题。把txt格式编码另存为UTF-8的编码的效果会好点（在电脑中打开一个txt文件，点击文件→另存为→编码选择UTF-8→保存），但是建议最好是转换成mobi。
首先它的屏幕和背光在电子书里真的是无人能及。但很尴尬的尺寸问题导致只能看文学和鸡汤文。完全不适合论文和数学相关文献阅读
那个看这些东西我觉得是很方便的，而且它有护眼模式
要你这个看论文的话，还是比较方便的，我觉得是这样
盯着我看，论文还是很方便的，只要你论文不是PDF格式的就可以了。大小什么都正好。
很一般，感觉kindle非常适合作休闲型作品（小说、散文、诗歌、漫画等）的线性阅读。对于需要经常前后照应的“理论专著”和“教材”类，kindle的“刷新缓慢”的阅读体验会严重影响阅读思路。换句话说，kindle是用来看“闲书”的。强烈感觉，对kindle感到十分满意的是看闲书的和看纯文科理论著作的；或是读书量不足够大，很少使用略读技巧的。kindle原系统支持azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi、azw和prc格式支持最为优秀。 PDF如果是扫描版的，因为不是为6寸量身定做的，所以，显示会不太清晰，或者由于本身扫描效果就不太好，所以会不太清晰。如果是字太小，原系统可以考虑局部放大，多看系统下可以用智能切边功能。 txt格式支持不是太好，有可能会出现乱码或者翻页有问题。把txt格式编码另存为UTF-8的编码的效果会好点（在电脑中打开一个txt文件，点击文件→另存为→编码选择UTF-8→保存），但是建议最好是转换成mobi。
盯着我看，论文还是很方便的，只要你论文不是PDF格式的就可以了。大小什么都正好。
要你这个看论文的话，还是比较方便的，我觉得是这样
听到你可以把论文传到新的设备上进行查看，直接在上面儿是不可以查看的文档，因为kindle的在线书籍是没有论文相关数据库的。
但是可以看论文的，不过你需要提前把论文都给他下载到你的坑到上面去。
阅读从兴趣启航，可以用它读很多。
没有那么的强，毕竟这只是一个看电纸书的玩具而已，有没有什么比较厉害的功能，可能其屏幕的色彩模式比较的厉害吧，这才是其最大的卖点，但是目前很多的手机也有了阅读模式，在观看一些电纸书的时候一样具有很好的观感，这样的话这款机器就变得没有了什么用处。但是存在既有意义，而且又是一款销量还不错的东西，自然有它的优点在。 在我看来这款机器在硬件上面只有一个屏幕算的上是比较的优秀的硬件了，至于其他部分，和手机的配置相比就不值得一题了，屏幕的优点非常的明显，光是一个能够避免阳光的反射的功能就能够比下去很多的机器了，虽然不是什么很厉害的功能，但是这对于手机来说算的上是一种特色了。正是因为这块屏幕，在电池容量没有那么大的情况之下依然能够维持非常不错的续航，毕竟分辨率没有那么的高，而且整个颜色也只有黑白两色，自然不需要多大的电池来维持。在官方的理论续航时间在一周左右，这对于我们对于那种想看就看的感觉是非常的舒服的。软件才起其对优秀的地方，既然是一个电子阅读器，那么在图书的资源上面一定要非常的丰富才行，而kindle在软件方面不能说是最优秀的，也能算得上是第一梯队的软件了。而且在购买了其服务之后在自己的手机或者是个人电脑上面也都是能够通用账号的。为什么在现在手机之类的东西都能够看书的时候我们还是回去选择一些纸质的书籍呢？就是因为我们有着对一种东西的怀念的心理，而kindle正是抓住了我们的这种心理，在制作上面尽量的能够让我们找到那种看书的感觉，这就是kindle存在的最大意义了。
要你这个看论文的话，还是比较方便的，我觉得是这样
和 iPad 相比，Kindle 有什么优势？说到看书，Kindle 当然会被拿来和 iPad 比，我放两张照片大家就明白了，用 iPad 和 Kindle 一起显示同一本书的同一页，在同样的灯光条件下。很明显的，iPad 屏幕会反光，而 Kindle不会。这一个特点就带出了 Kindle 的第一个特点：护眼。Kindle 的 E-ink 屏幕区别于自发光的手机平板屏幕，它本身不发光，是通过反射自然光来让我们看到文字内容的，和我们看纸质书的道理一样，所以不会产生类似 iPad 的反光问题。不发光的好就处是它可以长时间阅读，不会稍微看一会就眼睛干涩。可以用 Kindle 和纸质书来做一下对比，这是同一本书的同一页，不过 Kindle 和纸质书不是同一个译本。没有什么太大区别。而 E-ink 屏幕的另一个优势就是续航了，Kindle 只会在翻页的时候费电，显示阅读内容的时候是不费电的。Kindle 可以使用三周仍然有电，iPad 也就两天吧——毕竟你不会只用它看书。最后一个优势，也是最重要的优势：Kindle 只能看书。就算它可以上网，但它糟糕的刷新率，也不会让你原因用它来聊微信刷微博，而且不会推送任何消息给你，反观 iPad，它恨不得把整个世界推送给你。Kindle 适合看什么书？Emmm……小说。Kindle 不适合看那些需要来回翻阅的书，电子墨水屏的刷新率实在太低了，从头看到尾的那种很好，但来回翻几页，真的能急死人，比如论文。我也就是用 Kindle 看小说和心理学的书籍，工作专业相关需要写写画画做笔记的书，我还是乖乖的买了纸质书。最后再说两句。Kindle 只可以看书，也用的着「两年深度体验」？都说 21 天养成一个好习惯，那你会用多长时间来读书呢？如果光谈功能，一礼拜就够深度体验了，但 Kindle 的价值在于坚持读下去。两年时间，我没有用 Kindle 上过网登过微信，我只用它看书了，虽然已经看了很多，但我依然准备继续看下去。如果 Kindle 哪天坏掉了，我会毫不犹豫的购买最高端最新款的 Kindle，因为我已经不担心自己会白花钱了。不要让你的 Kindle 吃灰，哪怕只看几本书你也是赚的。你可能不会因为 Kindle 爱上看书，但很容易因为 Kindle 养成看书的习惯。你可能会说，我爱看书，但我就是爱看纸质书。唉，那就看纸质书呗，文字才不管你用什么方法看到它。我给表妹和女朋友买了同款的白色版，女朋友还给她弟弟买了一样的。两年时间里，有好几个同学同事在我影响下购买了 Kindle。虽然这是一个挺浮躁的社会，但把钱花在提高自己上还是很值得的。它可能比较贵，但作为一种对提高自己的期许，对阅读和知识的态度，它值。当然，到今天在一些人看来，使用 Kindle 依然或多或少有些「文艺」，有些「装」。一千块钱买一个黑白的只能看书的「鸡肋」玩意，他们会认为你有病。而对于「花一千块买个只能看书的东西有啥用啊」的疑问，我只会回答一句：
kindle这个是电子书界最出名的牌子了吧，买这个没错的，就是前期适应得费一段时间，注册和使用还是和中国人操作不大一样的。屏幕最大是6寸的。而iReader电子书这是国内最好电子书阅读器，是国产的哦，是安卓平台最好的电子书，没有之一，屏幕是8寸的。这两个硬件设施都是一样的，就是iReader的屏幕比kindle的大，如果看外文书或出版书，那选kindle，如果看中文书或网络小数，就选择iReader吧。kindle质量一直都挺好的,但如果你要看漫画，pdf神马的比较多，不要那些虚名，要更实在一些，那也可以考虑一下掌阅的iReader plus，998，也就多几十块钱。但文献专业书的话貌似还是kindle要多点
很一般，感觉kindle非常适合作休闲型作品（小说、散文、诗歌、漫画等）的线性阅读。对于需要经常前后照应的“理论专著”和“教材”类，kindle的“刷新缓慢”的阅读体验会严重影响阅读思路。换句话说，kindle是用来看“闲书”的。强烈感觉，对kindle感到十分满意的是看闲书的和看纯文科理论著作的；或是读书量不足够大，很少使用略读技巧的。kindle原系统支持azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi、azw和prc格式支持最为优秀。 PDF如果是扫描版的，因为不是为6寸量身定做的，所以，显示会不太清晰，或者由于本身扫描效果就不太好，所以会不太清晰。如果是字太小，原系统可以考虑局部放大，多看系统下可以用智能切边功能。 txt格式支持不是太好，有可能会出现乱码或者翻页有问题。把txt格式编码另存为UTF-8的编码的效果会好点（在电脑中打开一个txt文件，点击文件→另存为→编码选择UTF-8→保存），但是建议最好是转换成mobi。