发布时间：
企业的技术成果要申请来保护，还是申请实用新型专利来保护？这个问题值得思考。如果企业也有这样的疑问，那么小编建议看看这篇文章，了解发明专利和实用新型专利的区别，然后再做打算。发明专利和实用新型专利的区别：进步不同：在专利的创造性审查过程中，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需具备“实质性特点和进步”。实用新型的创造性水平要求比发明要低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”或者“小专利”。审批程序不同：《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序，对实用新型只进行初步审查，而对发明专利除了初步审查之外，还需要进行实质审查。从发明专利保护期限角度看；发明专利有效期是二十年，比实用新型专利和外观设计专利都要长，而我们都知道，专利权的保护期限是不能延长的，到达期限后技术成果就会被公开，这么看来，还是申请发明专利更可靠。发明专利和实用新型专利当然了，虽然发明专利有这么多的好处，被保护的时间也长，但是，发明专利申请却并不容易，而且，就算是申请完成了，要是企业忘了交发明专利年费，那么发明专利也不能被保护！可见想要获得并保护好发明专利是有多困难，不仅在申请时要慎重，申请完成后也不能忘了交年费！无论是申请发明专利还是实用新型专利，企业都需要对专利申请要求有所了解，否则只是在浪费企业的时间，如果企业比较迷茫，也可以同时申请发明专利和实用新型专利，发明专利申请若是成功了，企业就可以放弃实用新型专利，通过发明专利保护企业技术成果。
1、性能不同。发明专利具有新颖性、创造性和实用性。实用新型的创造性和技术水平较发明专利低，但实用价值大。2、保护客体不同。发明专利保护产品、方法或者改进所提出的新的技术方案。实用新型专利只保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。3、审批程序不同。依据专利法，发明专利申请的审批程序包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段。实用新型专利申请在审批中不进行公布和实质审查，只有受理、初审和授权三个阶段。4、审查周期不同。实用新型专利一般6个月左右能够拿到专利证书，发明专利一般一年半左右拿到专利证书，因为发明专利的技术领域更广，不同技术领域的审查周期差别较大，有的技术领域可能需要2-3年，甚至更久。5、保护期限不同。《专利法》第四十二条规定 发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。参考资料来源：百度百科-发明专利权百度百科-实用新型专利
发明专利主要针对产品的技术。它的有效期限是20年，而实用新型专利，主要针对的是产品的构造和外观，它的有效期限是10年。
您好，发明专利和实用新型专利的根本区别：1、保护不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日算起的。2、进步不同：在专利的创造性审查过程中，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需具备“实质性特点和进步”。3、审批程序不同4、审查的周期不一样。一、概念辨析1、专利中国专利法规定可以获得专利保护的发明创造有发明、实用新型和外观设计三种，其中发明专利是最主要的一种。2、发明专利专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。3、实用新型专利 我国《专利法》明确将实用新型作为专利保护的对象之一，规定实用新型专利是指：产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。该技术方案在技术水平上低于发明专利。 4、专利审查 发明人只有将这种技术方案向专利局提出申请，并且通过一系列严格的审查，特别是新颖性、创造性和实用性的审查，才能获得专利。二、涉及范围1、一般说来，在进行技术开发、新产品研制过程中取得的成果，因其技术水平较高，都应申请发明专利。例如，对激光技术的应用进行开发研究，将激光全息或光栅光刻瘸蚀方法用于合成皮革制造，而研制出一种全息光栅合成皮革。那么，无论是这种皮革本身还是其制造方法均应申请发明专利。再例如：用生化技术的方法研制出的药品，该药品和制造该药品的方法都应该申请发明专利。还如：某厂提出了改进空气压缩机的设计方案，该方案是可实现的，其实施后的效果将大大降低生产成本，提高机器性能，该方案就可以提出申请发明专利。申请发明专利的技术既可以是对某一学科或某一技术领域带来革命性变化的开拓型或开创型发明，也可以是在现有技术基础上加以局部的改进和发展的改进型发明。2、实用新型专利指的产品形状， 是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。无确定形状的产品，如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料，其形状不能作为实用新型产品的形状特征。实用新型专利指的产品构造是指产品的各个组成部分的安排、组织和相互关系。三、实用新型与发明的主要区别一是实用新型与形状有关，保护范围窄；二是发明具备“突出的实质性特点和显著的进步”的条件，而实用新型只需“实质性特点和显著的进步”的条件。实用新型的创造性水平要求比发明低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”专利，把取得专利的实用新型称为“小专利”。《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序。在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，实用新型专利的保护期限比发明专利的保护期限短。四、专利期限1、期限届满终止：发明专利权自申请日起算维持20年，实用新型或外观设计专利权自申请日起算维持满10年，依法终止；2、未缴费终止：专利局发出缴费通知书，通知申请人缴纳年费及滞纳金后，申请人仍未缴纳或缴足年费及滞纳金的，专利权自上一年度期满之日起终止。通过上文我们清楚了发明专利与实用新型专利的区别。在申请专利时，应按照个人发明创造的对象，正确、合理的选择申请专利的类型。也同时正确评估个人发明创造的创新性特点，决定是否申请专利。需要注意的是申请专利需要缴纳费用的，不缴纳费用，自动终结。【法律依据】《专利法》第一条 为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。
发明创新度高，申请范围广，实用只能是结构类的，发明可以是方法类的
发明专利和实用新型专利区别有以下四点：1、保护客体不同；2、保护期限不同；3、创造性要求不同；4、审批程序不同。具体来说，发明专利和实用新型专利的区别为：1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。我国专利法对实用新型的要求是与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步，而对申请发明专利却是要同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步，发明专利更强调了突出的和显著。显然，发明专利的创造性程度要高于实用新型专利。4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
发明专利和实用新型专利的区别在于：1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明低很多。4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此，授权的时间也更长。以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。法律依据：《中华人民共和国专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。《中华人民共和国专利法》第四十三条专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。
根据《中华人民共和国专利法》规定的内容来看，发明专利和实用新型专利的区别有以下四点： 1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。 2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。 3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。 4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。
你好！实用新型专利指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；而发明专利指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；这两者概念不同，保护范围和授权程序也不同。请知悉，谢谢！
实用新型专利和发明专利的区别主要体，现在两个方面：第一，主体不同。使用新型的主题主要是针对产品的构造形状。而发明专利主要针对的是产品的技术。第二，有效期限不同。实用新型专利的有效期限是10年，发明专利的有效期限是20年。
我不知道您是怎么看出来“好多发明明明就是实用新型”的，呵呵。发明和实用新型是专利的两种，二者的保护对象不所不同，其中发明专利的保护对象包含实用新型的保护对象。专利法中对这两种专利的定义为：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。所以，属于实用新型保护范围的、产品结构特征的技术方案，也是可以申请发明专利的。至于具体要申请发明还是实用新型，是由申请人自行决定的，这是他的权利。一般来讲，实用新型的技术方案的创造性要求要比发明的低一些，实用新型的技术方案主要强调“适于实用”，而发明的技术方案强调“具有突出的、实质性特点”。发明专利在实质审查程序中，由审查员经过检索，并对技术方案的三性进行评价之后，才能够判定是否能够被授予发明专利权。上述评价过程是个法律程序，他不是对技术方案的复杂性进行评价，而是根据专利法及其实施细则中的相关规定进行评价。因此，发明专利的技术方案，不一定是复杂的技术方案，有些授权发明专利的技术方案也是非常简单的。
你好！实用新型专利指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；而发明专利指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；这两者概念不同，保护范围和授权程序也不同。请知悉，谢谢！
主要归纳为以下四点：(1)实用新型的创造性低于发明我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步;而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了"突出的实质性特点"和"显著进步"，而对实用新型只提"实质性特点和进步"。显然，发明的造性程度要高于实用新型。(2)实用新型所包含的范围小于发明由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。(3)实用新型专利的保护期短于发明我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的保护期的规定相应也短些。(4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。
我不知道您是怎么看出来“好多发明明明就是实用新型”的，呵呵。发明和实用新型是专利的两种，二者的保护对象不所不同，其中发明专利的保护对象包含实用新型的保护对象。专利法中对这两种专利的定义为：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。所以，属于实用新型保护范围的、产品结构特征的技术方案，也是可以申请发明专利的。至于具体要申请发明还是实用新型，是由申请人自行决定的，这是他的权利。一般来讲，实用新型的技术方案的创造性要求要比发明的低一些，实用新型的技术方案主要强调“适于实用”，而发明的技术方案强调“具有突出的、实质性特点”。发明专利在实质审查程序中，由审查员经过检索，并对技术方案的三性进行评价之后，才能够判定是否能够被授予发明专利权。上述评价过程是个法律程序，他不是对技术方案的复杂性进行评价，而是根据专利法及其实施细则中的相关规定进行评价。因此，发明专利的技术方案，不一定是复杂的技术方案，有些授权发明专利的技术方案也是非常简单的。
借楼上回答：发明专利和实用新型专利的区别在于：发明：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。下面将具体阐述。发明专利和实用新型专利的区别：第一、发明：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 发明是一项新的技术方案技术方案是指运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定技术问题的具体构思，是利用自然规律、自然力使之产生一定效果的方案。技术方案一般由若干技术特征组成。例如产品技术方案的技术特征可以是零件、部件、材料、器具、设备、装置的形状、结构、成分、尺寸等等；方法技术方案的技术特征可以是工艺、步骤、过程，所涉及的时间、温度、压力以及所采用的设备和工具等等。各个技术特征之间的相互关系也是技术特征。 发明分为产品发明和方法发明两大类型产品发明，包括所有由人创造出来的物品做出的发明。方法发明包括所有利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作使用方法两种类型，例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品使用方法等所做出的发明。专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。绝大多数发明都是对现有技术的改进，例如对某些技术特征进行新的组合，对某些技术特征进行新的选择等，只要这些组合或选择产生了新的技术效果，就是可以获得专利保护的发明。实用新型专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的相同之处在于，实用新型也必须是一种技术方案，而不能是抽象的概念或者理论表述。实用新型与发明的不同之处在于，第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，例如生产方法、试验方法、处理方法和应用方法等，也不能是没有固定形状的产品，如药品、化学物质、水泥等；第二、对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。《专利法实施细则》第二条规定：专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它是指通过发明人的构思，利用自然规律创造出的针对各种技术问题的新的解决方案。《专利法实施细则》第二条还规定：专利法所称的实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，也就是说，实用新型专利是对机器、设备、装置、用具或器件的形状、构造或其结合提出新的方案，并且该新的方案能够在工业上制造出具有实用价值或实际用途的产品。实用新型专利同发明专利相比： 实用新型与形状有关，保护范围窄； 发明具备突出的实质性特点和显著的进步的条件，而实用新型只需实质性特点和显著的进步的条件。实用新型的创造性水平要求比发明低，因此，有人把实用新型专利称为小发明专利，把取得专利的实用新型称为小专利。《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序。在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，实用新型专利的保护期限比发明专利的保护期限短。
主要归纳为以下四点：(1)实用新型的创造性低于发明我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步;而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了"突出的实质性特点"和"显著进步"，而对实用新型只提"实质性特点和进步"。显然，发明的造性程度要高于实用新型。(2)实用新型所包含的范围小于发明由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。(3)实用新型专利的保护期短于发明我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的保护期的规定相应也短些。(4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。
我不知道您是怎么看出来“好多发明明明就是实用新型”的，呵呵。发明和实用新型是专利的两种，二者的保护对象不所不同，其中发明专利的保护对象包含实用新型的保护对象。专利法中对这两种专利的定义为：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。所以，属于实用新型保护范围的、产品结构特征的技术方案，也是可以申请发明专利的。至于具体要申请发明还是实用新型，是由申请人自行决定的，这是他的权利。一般来讲，实用新型的技术方案的创造性要求要比发明的低一些，实用新型的技术方案主要强调“适于实用”，而发明的技术方案强调“具有突出的、实质性特点”。发明专利在实质审查程序中，由审查员经过检索，并对技术方案的三性进行评价之后，才能够判定是否能够被授予发明专利权。上述评价过程是个法律程序，他不是对技术方案的复杂性进行评价，而是根据专利法及其实施细则中的相关规定进行评价。因此，发明专利的技术方案，不一定是复杂的技术方案，有些授权发明专利的技术方案也是非常简单的。