发布时间：
《民族艺术》是2000年广西壮族自治区南宁市出版的刊物，由《民族艺术》编辑部编著。内容是关于中华民族民间文化艺术研究的文章，尤其欢迎选题独特、材料丰富、方法新颖、视野开阔的文稿，提倡立体性跨学科研究。民族艺术设有：艺术名家、学界名家、宗教-艺术、神话-图像、巫乐探究、学术访谈、艺术探索、文化研究等栏目。《电影艺术》( 时名《中国电影》)在北京创刊，迄今已有50多年历史，是新中国第一家专事电影评论、电影理论研究的学术期刊，中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊。杂志以其历史的悠久、学术的严肃、理论的建树在国内外久享盛誉。本刊以研究中国电影为本，密切关注中国电影当下的发展动向，全面、专业地描述当代中国电影创作、理论轨迹，及时展现中国电影的最新成就及创作经验;研究中国电影各个历史阶段的史料，深入挖掘世界电影背后的思想/文化。《音乐艺术(上海音乐学院学报)》(季刊)创刊于1979年，是由上海音乐学院主办的全国性音乐理论学术季刊、全国发行量最大的音乐院校学报。本刊遵循“百花齐放、百家争鸣”的方针，发表音乐各领域和学科的研究成果，反映人们对音乐中所体现的历史和传统、文化和民族、分析和研究、思维和观念、表演和实践诸方面以及与之关联的人、自然和社会问题的讨论和关注。本刊在栏目种类设置和前沿学科方面居同类刊物领先地位;在同类刊物中发行量第一，全国中文社科核心期刊。其他期刊也有很多，你不妨与我进一步沟通，我再进行相关专业推荐。以上只是简单的举例
《民族艺术》是2000年广西壮族自治区南宁市出版的刊物，由《民族艺术》编辑部编著。内容是关于中华民族民间文化艺术研究的文章，尤其欢迎选题独特、材料丰富、方法新颖、视野开阔的文稿，提倡立体性跨学科研究。民族艺术设有：艺术名家、学界名家、宗教-艺术、神话-图像、巫乐探究、学术访谈、艺术探索、文化研究等栏目。《电影艺术》( 时名《中国电影》)在北京创刊，迄今已有50多年历史，是新中国第一家专事电影评论、电影理论研究的学术期刊，中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊。杂志以其历史的悠久、学术的严肃、理论的建树在国内外久享盛誉。本刊以研究中国电影为本，密切关注中国电影当下的发展动向，全面、专业地描述当代中国电影创作、理论轨迹，及时展现中国电影的最新成就及创作经验;研究中国电影各个历史阶段的史料，深入挖掘世界电影背后的思想/文化。《音乐艺术(上海音乐学院学报)》(季刊)创刊于1979年，是由上海音乐学院主办的全国性音乐理论学术季刊、全国发行量最大的音乐院校学报。本刊遵循“百花齐放、百家争鸣”的方针，发表音乐各领域和学科的研究成果，反映人们对音乐中所体现的历史和传统、文化和民族、分析和研究、思维和观念、表演和实践诸方面以及与之关联的人、自然和社会问题的讨论和关注。本刊在栏目种类设置和前沿学科方面居同类刊物领先地位;在同类刊物中发行量第一，全国中文社科核心期刊。其他期刊也有很多，你不妨与我进一步沟通，我再进行相关专业推荐。以上只是简单的举例
这个问题貌似有点麻烦。据我所了解的情况，是这样滴。07年4期的封面上就已经有了“国家级中文核心期刊”。还有“全国民族地区学报名栏”。后面那个是真的，见2007年第2期封二。前面那个估计是他们杂志社诓人的，或者他们也是被什么什么冒牌机构的。呵呵~当然，后者的可能性不大。还是根据2007年第2期封二的新闻。估计是杂志社将他们获得的“全国民族地区优秀学报”的概念外延化了~不知道标了“国家级中文核心期刊”后收费是不是更多了？？以前是150元/千字。约400元/版。
中国的核心主要七大类北京大学图书馆“中文核心期刊” 南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊” 中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”） 中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊” 中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊” 中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊” 万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”
“中文核心期刊” “中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊” “中国科技核心期刊” “中国人文社会科学核心期刊” “中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊” “中国人文社科学报核心期刊”
是的，需要发表核心期刊+我
010-62751051 打这个电话真能咨询2012版核心期刊？
学术探索的复合影响因子为525，综合因子为272；人民论坛复合影响因子为284，综合因子为166；广西社会科学复合因子459，综合学术探索今年不再是中文核心期刊，而人民论坛和广西社会科学均是12年北大核心目录要览期刊。请问评判一个期刊的好坏和权威究竟是靠该刊的学术价值还是社会影响，如果只考虑社会影响，完全忽视学术价值，一个期刊是不可能再良性发展的。我们确实要抨击学术探索，并且要狠狠的抨击，但不是它的正刊，而是哪些副刊和增刊，一味的说学术探索敛财，为何不看看人民论坛和其他的期刊，收得钱比它少吗？北大不收录了，南大不收录了，可是因子还是很高，学术价值仍旧很强，这种期刊难道不应该保护其正刊的学术地位吗？即便要抨击，也要全面抨击，不要只见特殊，不见普遍；只见个别，不见一般；只见局部，不见整体。这违背了做学术最起码的准则和操守！
几天前收到《学术探索》杂志北京编辑部的邮件，说是我的投稿他们准备在2012年1月份刊登，奇怪的是记忆中没有投稿他们。邮件中说，发表3篇收费2万4千，一篇的话1万，不开发票。这是一家什么样的出版社，还是核心期刊吗？从中可以想象现在有的核心期刊挂羊头卖狗肉，想的只是怎样挣钱，那还管什么质量，实在是可悲又可恨。
具体可以致电北大图书馆，如果核心目录编辑室无人接听，就打电话到馆长那里。学术探索这种全部稿件都收费，3篇文章4万理事费的敛财核心早就被踢出了。其他的待定，看还有没有承包给私人公司的。快打电话给北图馆长投诉 学术探索 。为民除害啊。
您好，这本杂志是科技核心
是的
帮你查了，《中华全科医师杂志》目前不是北大核心！你可以百度搜索“北京大学图书馆中文核心期刊目录(2008年版)”下载目录来查