发布时间：
可以的，专利号的组成是由年份+类型+流水号以及点后面的识别号组成的，前四位是年份，第五位就是类型，1是发明专利，2是实用新型专利，3是外观专利，申请专利就可以百度零号窗口了
这个不是专利号，是发明申请的公布号，专利申请还在审查中，如下：
专利申请时，有一个专利申请号，如果获得了授权，则在该号码前加“ZL”成为专利号。中国专利号含义详解请参考以下链接。
专利号是一个发明创造在授予专利权后给出的编号，实际上也是申请号专利号是文献号的一种。
专利号是专利申请成功后给你的专利标识号码，只要知道了专利号。就可以直接到国家知识产权局官网上进行查询。只要输入对应的专利号上面就会显示这项专利的详细信息。
根据这个是查不到的，除非你有专利权人姓名、专利申请日期、公告号这些信息。
摘要：一种化合物在防治老年痴呆的应用，涉及一种药物的新用途，更具体地说，是涉及一种化合物在防治老年痴呆的应用。本发明提供了一种化合物在防治老年痴呆的应用。所述化合物为3-羟基-1,2-二甲基-4-(1H)-吡啶酮（英文名3-hydroxy-1,2-dimethylpyridin-4(1H)-one），其可作为药物用于防治老年痴呆。 申请人： 辽宁省计划生育科学研究院 地址： 110031 辽宁省沈阳市皇姑区蒲河街10号 发明(设计)人： 李建新 关艳敏 主分类号： A61K31/4422(01)I 分类号： A61K31/4422(01)I A61P25/28(01)I
专利查询在专利局网站查询，在查询系统输入专利号，专利名称，专利权人都可以查询，专利和批准文号没有关系
一种化合物在防治老年痴呆的应用 审中申请号：0 申请日：2011-07-08摘要：一种化合物在防治老年痴呆的应用，涉及一种药物的新用途，更具体地说，是涉及一种化合物在防治老年痴呆的应用。本发明提供了一种化合物在防治老年痴呆的应用。所述化合物为3-羟基-1,2-二甲基-4-(1H)-吡啶酮（英文名3-hydroxy-1,2-dimethylpyridin-4(1H)-one），其可作为药物用于防治老年痴呆。此专利还未授权。
专利的专利号和申请号是一样的呀，其实就是你递交了专利资料然后他就出来了一个申请号，那个申请号和之后证书的专利号是一样的，所以也可以说成是专利号，希望可以帮到你望你采纳
专利号是一个发明创造在授予专利权后给出的编号，实际上也是申请号专利号是文献号的一种。
专利申请时，有一个专利申请号，如果获得了授权，则在该号码前加“ZL”成为专利号。中国专利号含义详解请参考以下链接。
1、首先，需要了解你所提交专利申请类型的具体法律要求。根据要求，提交包含所有所需内容的初步申请以确立申请日，并且附带正确的费用。2、通过 USPTO 的电子申请系统（Electronic Filing System，EFS-Web），可在线提交实用专利申请、临时申请和其他各类信件。3、在签署申请之前，确保你阅读了书面的说明书和权利要求书。一旦将其递交给 USPTO，你将不能在你的申请中添加任何新内容。如果申请不完整，将收到来自 USPTO 的官方信件，告知其中的不足，即所谓的审查意见书（Office Action）。将被给予一个有限的时间段来完善申请内容（可能需要缴费）。如果在时间限制内问题未被更正，申请将被退回或以其他方式处理。如果此时已缴纳了申请费，除了在收费表中列出的处理费，其余申请费可被退回。如果审查员判定你的申请满足条件且符合要求，你将收到授权通知书（Notice of Allowance）。USPTO 收到领证费及公开费后，实用和重新授权（reissue）专利将在大约 4 周之内被授权。申请将被分配专利号和专利授权日期，USPTO 在收到领证费后还会寄出领证通知书（Issue Notification）。专利授权书将在专利授权日被寄出，内容包括对现有技术的所有引用、发明人的姓名、说明书和权利要求（仅列举几项）。它被包在漂亮的封面中，封面上还有金色印章和红丝带。订制证明文件 —— 订制带有 USPTO 丝带、印章以及被授权颁发专利证书的官员签名的证明文件。扩展资料在美国专利申请过程中，如果申请不通过，采取途经选择：是继续申请，提出上诉，还是撤回申请。如果决定继续申请，那么可以提交继续申请书 (continuation application)，分案申请书 (divisional application)，或者继续审查请求 (Request for Continuing Examination (RCE))。此类途径的选择应与您公司的总体策略相吻合。因此，必需慎重处理这类申请。将技术划分为多项发明一旦您确认要将技术申请专利，应确定如何将技术划分为一项或多项发明。虽然常被写成技术性文件，但专利申请书应当是含有技术信息的法律文件。每份专利申请书首先应集中、清晰和简要地描述该项发明。这样的描述可以避免在确定权利要求定义时可能出现的模棱两可。