期刊的主要特征有1、报道及时。能及时反映国内外科学技术的新成果、新水平、新动向。2、内容广泛。期刊还刊登文献述评、动态介绍、会议消息,书评和新书预告、产品广告等,内容十分丰富。3、连续出版。有的期刊还出版多卷或多年的累积索引,便于文献情报检索。内容简介1、报道及时。期刊与图书相比较,出版周期短,刊载论文的速度快、数量大、内容新颖、发行与影响面广,能及时反映国内外科学技术的新成果、新水平、新动向。2、内容广泛。期刊发表的文献,大多数是原始论文,提供的资料包括研究方法、仪器装置、结果讨论和参考文献等。此外,期刊还刊登文献述评、动态介绍、会议消息,书评和新书预告、产品广告等,内容十分丰富。不仅如此,其它类型的文献,也常常在期刊上发表,如会议论文、科技报告、学位论文等,重要的专利在期刊上也常有报告。3、连续出版。期刊连续出版,不仅有利于情报的传递,而且它们所积累的大量文献,历史地、系统地记录了某一学科或某一研究对象的发展过程。期刊每期都有目录,卷末或年末编有各种索引,有的期刊还出版多卷或多年的累积索引,便于文献情报检索。期刊,定期出版的刊物。如周刊、旬刊、半月刊、月刊、季刊、半年刊、年刊等。由依法设立的期刊出版单位出版刊物。期刊出版单位出版期刊,必须经新闻出版总署批准,持有国内统一连续出版物号,领取《期刊出版许可证》。
开 放 获 取 期 刊 是 一 种 免 费 的 网 络 期 刊 , 旨 在 使 所 有 用 户 都 可 以 通 过 因 特 网 无 限 制 地 访 问 期 刊 论 文 全 文 。 此 种 期 刊 一 般 采 用 作 者 付 费 出 版 、 读 者 免 费 获 得 、 无 限 制 使 用 的 运 作 模 式 , 论 文 版 权 由 作 者 保 留 。 全 球 纯 粹 做 开 放 获 取 期 刊 的 出 版 社 不 多 , 全 球 三 大 O p e n A c c e s s ( O A ) 出 版 社 为 M D P I 、 S c i e n c e P G 和 H i n d a w i , 其 中 S c i e n c e P G 目 前 是 期 刊 数 量 最 多 的 O A 出 版 社 。
开放获取(Open Access,简称OA),即开放存取,是国际学术界、出版界、图书情报界为了推动科研成果利用互联网自由传播而采取的行动。根据 Association of Research Libraries 的解释,“开放获取”是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择。这样,通过新的数字技术和网络化通信,任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献,包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息,用于科研教育及其他活动。按照布达佩斯开放获取先导计划( Budapest Open Access Initiative, BOAI ) 中的定义,是指某文献在 Internet 公共领域里可以被免费获取,允许任何用户阅读、下载、拷贝、传递、打印、检索、超级链接该文献,并为之建立索引,用作软件的输入数据或其它任何合法用途。目前很多学术出版公司的期刊都是以开放获取的模式出版,例如OAE。OAE旗下所有期刊都是以金色开放获取模式出版的。
开放存取(Open Access,OA)运动于20世纪90年代末在国际学术界、出版界、信息传播界和图书情报界大规模地兴起。其初衷是解决当前的“学术期刊出版危机”,推动科研成果利用因特网自由传播,促进学术信息的交流与出版,提升科学研究的公共利用程度,保障科学信息的长期保存。2001年12月,开放协会研究所在匈牙利的布达佩斯召集了一次有关开放访问的国际研讨会,并起草和发表了“布达佩斯开放存取倡议”(BOAI)。BOAI对开放存取的定义为:开放存取文献是指Internet上公开出版的,允许任何用户对其全文进行阅读、下载、复制、传播、打印、检索或连接,允许爬行器对其编制索引,将其用作软件数据或用于其他任何合法目的,除网络自身的访问限制外不存在任何经济、法律或技术方面的障碍的全文文献。开放访问包括两层含义:一是指学术信息免费向公众开放,它打破了价格障碍;二是指学术信息的可获得性,它打破了使用权限障碍。开放存取出版的基本特征:(1)作者和版权人允许用户免费获取、拷贝或传播其数字化信息,其前提是尊重其版权。(2)完整的论著存储在至少一个稳定、可靠的网络服务器中,以确保免费阅读,不受约束地传播和长期的数据库式储存。开放访问文献主要分类二大类(1)开放存取期刊(Open Access Journals),包括新创办的开放存取期刊和由原有期刊改造转变而来的开放存取期刊。与传统期刊一样,开放存取期刊对提交的论文实行严格的同行评审,从而确保期刊论文的质量。开放存取期刊可以看作是纯网络期刊的一种形式。(2)信息开放存取仓库(Open Access Repository)。OA仓库不仅存放学术论文,还存放其他各种学术研究资料,包括实验数据和技术报告等。开放存取仓库包括基于学科的开放存取仓库和基于机构的开放存取仓库。OA仓库一般不实施内容方面的实质评审工作,只是要求作者提交的论文基于某一特定标准格式(如Word或PDF),并符合一定的学术规范。目前国内外已有的开放存取网络平台以收集自然科学和工程技术等方面的信息为主,如High Wire Press、DOAJ(Directory of Open Access Journals)、DOAR(Directory of Open Access Repositories)等,而且开放存取期刊与开放存取知识库基本上分布在不同的平台,缺乏专门针对社会科学方面的开放存取信息综合。浙江大学图书馆针对这一问题,开发了社会科学开放存取文献网络平台,建立了社会科学开放存期刊和开放存取知识导航库。
开放获取(Open Access)运动兴起于二十世纪九十年代。在该运动中,开放获取一词特指文献资源 尤其是期刊论文或学术研究论文的开放获取。即:文献可以在互联网上免费获取,允许任何用户阅读、下载、复制、传播、打印、检索、连接其全文,将其编进索引、作为软件数据或用于任何合法的目的。除因特网自身的访问费用外而没有任何涉及费用、法律或技术方面的访问障碍,唯一的限制是在文献再生及传播时,必须要保护作者的"信息注明权"与作品的完整权(即著作权归属于作者)。开放获取运动实现了网络出版学术文献,并为用户提供了在线免费获取学术信息资源的途径。由于许多开放获取期刊坚持同行评议的机制,因此开放获取资源中不乏很多高质量的期刊。
开放获取期刊(Open Access Journals),又称开放存取,是一种论文经过同行评审的、网络化的免费期刊,全世界的所有读者从此类期刊上获取学术信息将没有费用及权限的限制,编辑评审、出版及资源维护的费用不是由用户,而是由作者本人或其他机构承担。
开放获取(Open Access)被认为是未来学术出版的模型,是促进科研信息交流、沟通学界与大众的有效途径。把同行评议过的科学论文或学术文献放到互联网上。使用户可以免费获得,而不需考虑版权或注册的限制。开放获取运动旨在打破学术研究的人为壁垒。但现在“开放获取”就是有可能要断了这些出版社的财路,而这一运动在国外越来越风行,并逐渐得到了各国政府的支持,如我们国家最近签署的“柏林宣言”就是推动“开放获取”的一个政策性宣言。“开放获取”与最近互联网上争论得很厉害的“是否要封杀BT的问题”有相似的地方,都是新的网络传播与某种传统商业模型的矛盾。 BT的流行可能会是对影视业娱乐业的一个冲击,而开放获取则是对学术出版业的冲击。当然学术出版和影视娱乐比起来是一个小很多很多的行业,而且也不太受普通人的关注。那么学术研究领域里的“开放获取”为什么受到大家的普遍欢迎呢?这还要从学术出版业为什么会成为一个生意(Business)说起。真正意义上的学术出版出现在西方,伴随着近代实验科学在西方的兴起而逐渐产生。出版商通过印刷哥白尼的《天体运行》、伽利略的《对话》、牛顿的《原理》,把近代科学的研究成果迅速地传播到整个欧洲,并逐渐成为科学家社群不可缺少的交流方式。19世纪随着科学分工的日益细化,又出现了一大批综合或专门的科学期刊,进一步满足了科学发展越来越专门,越来越快速的需要。审稿制度也是在这个过程中产生的,往往由学会(科学家共同体)来“定义”一个学科研究的方法、问题和纲领,并规定什么样的文章才可以刊登在自己的刊物上。如当时巴黎语言学会成立时就在其会章中明确规定不接受讨论“语言起源”的文章,认为这种文章都是猜测多于论证,是当时典型的“伪科学”。由以上的叙述,我们可以看出学术出版的产生和发展是伴随着近代科学的产生和发展同步出现的,并满足了科学家社群越来越迫切的学术交流需要,并通过审稿制度提高了交流的效率,使人数不多、距离很远的一群人成了拥有共同价值观的紧密社群,并创造出独特的“科学文化”。学术出版业在这个过程中确实有存在的必要,也确实在这个过程中发展了起来。最近10年来,由于互联网应用的普及,传统的出版业正经历着前所未有的冲击,新的网络传播方式的出现,使传统出版业正面临着消亡或转型的危机。在学术出版领域,这种危机只不过来得更早罢了。一个学者为什么要出版学术著作,或发表论文,其目的是为了获得学术承认,在学术社群内获得首先发现权,而不象大众畅销书的出版是为了追求销量和“码洋”。所以从这个角度,学术文章不存在“盗版”概念,文章传播得越快、越广,反而更有利于学术成果的传播,有利于其他学者在此基础上开展后续工作,增加作者文章的引用率。所以通过网络“开放获取”是对学者有利的。而经过同行评议过的文章,因其质量有更充分的保证,会更受读者的欢迎。可以发现在网络环境下,传统出版社可发挥的作用是十分有限的,其传统的出版发行渠道,会在极短时间内被互联网取代。唯一有优势的地方就是“同行评议”,但“开放获取”的支持者们正是在极力鼓动大家将“同行评议”过的文章通过网络共享。目前在国外越来越多的学术期刊在“开放获取”运动的压力下正逐渐放宽对作者的限制,允许他们将自己的科研论文放到自己的主页上或放到公共电子文库内共享。同时也出现了象PloS“公共图书馆”那样定位为“开放获取”的新式期刊。目前我国的“开放获取”运动刚刚起步,仅有一些研究者或研究机构在对此进行研究和实践,普通科研人员除个别学科外参与的并不多。而绝大多数中文期刊是不允许作者将文章放到互联网上的,一些受到国家经费支持的知识工程(CNKI、万方等),也都是以赢利为目的,与“开放获取”的概念没有任何关系。而美国NIH也规定今后NIH赞助的研究论文必须尽快发布在公共电子文库内向公众共享,这里的逻辑也很简单,研究经费是大众提供的,其直接成果(论文)理应向公众开放。在这种新的出版模型下,传统学术出版商的地位就很值得怀疑了,由于科学家只关心研究成果能否有效地被传播,而互联网又恰恰提供了一种复制零成本的快速传播途径。这样,传统的学术出版商就成了一个可以跳过的环节。“开放获取”的另一个好处是可以使学科间日益严重的“理解障碍”及大众与学界间的“相互远离”现象得到缓解,虽然说专业术语和专业方法仍然足以令外行畏惧,但至少我们可以不受限制地阅读各专业最新最权威的文献资料,这些人类文明最新的智慧成果,一两年后也许就会变成商品出现在你我的身边。从这个角度来说,现在我们每一个人比任何时代都更迫切地需要了解最新的科技进展。开放获取也必然会从本质上提高民族的科学素质和国家的综合竞争力。传统出版模型:科学家投稿(一般不支付审稿费)-->学术刊物(审稿、组织同行评议)-->出版、印刷、渠道-->读者(订阅)“开放获取”出版模型:科学家投稿(一般需支付审稿费)-->“开放获取”期刊(审稿、组织同行评议)-->网络传播-->读者(免费)在传统出版模型中,出版商通过销售,用读者的订阅费来支付“审稿、组织同行评议”及“出版、印刷、渠道”等的成本,出版商可在此过程中赢利。在“开放获取”出版模型中,“开放获取”期刊向科学家收取审稿费,并同时接受国家及私人基金的赞助以维护“审稿、组织同行评议”及维护网络平台的费用,对读者则是完全免费开放的。“开放获取”期刊是典型的社会公共事业,是非赢利的,需要国家、社会向其注入资金。因此,在我国现有条件下推广“开放获取”概念,还是很困难的。我们的科研教育总经费有限,也缺少关注公益事业的私人基金,我们也缺少鼓励“开放获取”科研成果的相关政策。这些都需要我们的政策制定者、普通科研工作者和社会大众的共同关心和努力。
开放存取期刊( Open access journal, OAJ) 在20 世纪90年代末兴起, 它是因特网上的在线出版物,免费提供给用户使用,用户只需支付上网的费用,而不必支付其他费用。瑞典隆德大学的开放存取期刊列表( Directory of Open Access Journal,DOAJ) 对开放存取期刊所下的定义是: 我们把开放存取期刊定义为这样一种期刊,它采用集资的模式,不向作者或其机构收取使用费。
这命题大的一米。。。。核心期刊是一个相对概念,布拉德福定律认为*********(省略一万字),你只要记住在某一学科主题内,核心期刊和次核心期刊以及普通期刊的数量比基本上符合1:A:A^2的比例,核心期刊有很多特征,最显著的是拥有相对更高的IF(影响因子)。同行评审期刊是翻译概念(peer view),指投稿的目标期刊拥有一支专业素质较高的评审团队,能够对你的作品做出科学的判断以决定是否录用。开放存取期刊也是国外的概念。期刊价格越来越贵,图书馆没钱买了,学者的学术影响力也因为此受到限制,吊丝学者更是看都看不到,所以从90年代起,学界兴起了一股开放存取(OPEN ACCESS)的浪潮,就是利用网络出版的方式,又作者付费来发表文章,读者可以在学术研究的范围内自由使用。DOAJ 对开放存取期刊所下的定义是: 我们把开放存取期刊定义为这样一种期刊,它采用集资的模式,不向作者或其机构收取使用费。解释的不细,要知道的更详细就需要自己去看文献了。
开放存取(Open Access,OA)运动于20世纪90年代末在国际学术界、出版界、信息传播界和图书情报界大规模地兴起。其初衷是解决当前的“学术期刊出版危机”,推动科研成果利用因特网自由传播,促进学术信息的交流与出版,提升科学研究的公共利用程度,保障科学信息的长期保存。2001年12月,开放协会研究所在匈牙利的布达佩斯召集了一次有关开放访问的国际研讨会,并起草和发表了“布达佩斯开放存取倡议”(BOAI)。BOAI对开放存取的定义为:开放存取文献是指Internet上公开出版的,允许任何用户对其全文进行阅读、下载、复制、传播、打印、检索或连接,允许爬行器对其编制索引,将其用作软件数据或用于其他任何合法目的,除网络自身的访问限制外不存在任何经济、法律或技术方面的障碍的全文文献。开放访问包括两层含义:一是指学术信息免费向公众开放,它打破了价格障碍;二是指学术信息的可获得性,它打破了使用权限障碍。开放存取出版的基本特征:(1)作者和版权人允许用户免费获取、拷贝或传播其数字化信息,其前提是尊重其版权。(2)完整的论著存储在至少一个稳定、可靠的网络服务器中,以确保免费阅读,不受约束地传播和长期的数据库式储存。开放访问文献主要分类二大类(1)开放存取期刊(Open Access Journals),包括新创办的开放存取期刊和由原有期刊改造转变而来的开放存取期刊。与传统期刊一样,开放存取期刊对提交的论文实行严格的同行评审,从而确保期刊论文的质量。开放存取期刊可以看作是纯网络期刊的一种形式。(2)信息开放存取仓库(Open Access Repository)。OA仓库不仅存放学术论文,还存放其他各种学术研究资料,包括实验数据和技术报告等。开放存取仓库包括基于学科的开放存取仓库和基于机构的开放存取仓库。OA仓库一般不实施内容方面的实质评审工作,只是要求作者提交的论文基于某一特定标准格式(如Word或PDF),并符合一定的学术规范。目前国内外已有的开放存取网络平台以收集自然科学和工程技术等方面的信息为主,如High Wire Press、DOAJ(Directory of Open Access Journals)、DOAR(Directory of Open Access Repositories)等,而且开放存取期刊与开放存取知识库基本上分布在不同的平台,缺乏专门针对社会科学方面的开放存取信息综合。浙江大学图书馆针对这一问题,开发了社会科学开放存取文献网络平台,建立了社会科学开放存期刊和开放存取知识导航库。
方法/步骤1 首先打开网站页面,就是下面这个2 这里我们以telomere(端粒)为例,选择Life Science(生命科学)根据需要也可选择其他类别3 进入生命科学搜索领域,输入搜索关键词也可通过设置进行高级搜索4 在搜索结果,如果文献来源前面有一个皇色的图标则不能查看全文;从我的搜索结果中下面有一篇可阅读全文的PDF5 也可通过Springlink直接查找特定期刊。点击Journals;然后输入期刊名,以human nature为例6 点击进入后可以看到该期刊的相关信息及最新发布的文献,也可以在该期刊内搜索你想找的文献