首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

sci引用会议好不好

发布时间:

sci引用会议好不好

最好不要一稿多投

存在以下的可能,供你参考:1、直接被SCI期刊录用;但是现在很少有会议论文直接被SCI期刊录用,但是不排除一些非常N的会议。2、由会议推荐到SCI期刊;SCI期刊会进行审稿,也可能不审稿,但是总体命中率在85%以上,那样就恭喜你了啊,这样情况主要发生在你老板是大牛,而且受会议主办方邀请。3、会议之后,与你要好的大牛推荐你的论文去SCI期刊,这样的概率也比较高;4、会议之后,如果不出期刊,你可以继续投稿;

可以。sci其实就是一篇论文,只不过其所在期刊被sci检索到或者说是sci的搜索引擎能够搜索到。作为学术论文,是需要对会议论文进行引用的,因为会议论文的审稿时间较短,一些特别新的观点和方法能够很好的体现,所以sci可以引用会议论文。

ei会议和sci会议哪个好

I是科学引文索引,主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向,但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI,这个是偏向于文科的检索系统,之后被引入到中国就成了CSSCI,即南大核心期刊。关于难度:都比较难,因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同,所以比较难度不具有科学性。反正,都很难。关于认可度:SCI、EI是国际期刊,CSSCI是国内期刊,自然SCI和EI的认可度比较高,如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话,就更好了。关于加分:很多人发文章是为了加分评职,根据我多年的经验来看,SCI加分最多,有的单位EI和SCI是平级加分,有的单位EI加分稍低,CSSCI的加分都低于国际期刊。

从发表角度来说,SCI比EI要难发表得多,EI主要是针对工程技术领域的学术论文发表,SCI则是综合性的,任何专业都是可以投稿发表的,SCI主要是学术期刊,EI有学术期刊也有学术会议,有的作者投稿EI屡投屡中,而投稿SCI却很难中稿,因此,SCI难度要大得多。                                    SCI和EI都是学术文章,写作格式上没有区别,SCI作为一个检索工具其实是非常好的,它的宗旨与其他检索工具略有不同,这个我之前已经有介绍,其他的检索工具主要目的是“收全”,即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录,而SCI则主要通过引文关注研究过程,包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。会议的话,肯定是ei好发,很多会议只要投稿基本没有不中的。期刊就不一定了,我所在的学科中文ei比一般三区四区的英文sci难发。英文期刊ei(不是会议论文)了解的不多,身边的同事投的也比较少,可能是期刊较少,官网也比较难找

期刊好还是会议好

您好 ,九品论文很高兴为您解答,希望能帮助到您。九品论文专注论文帮发帮写望采纳期刊检索类型:JA;会议检索类型:CA一般情况下会议含金量低,比较水,当然看什么会议了,用最牛的会议去跟最水的期刊比,当然会议含金量高。但是大部分情况下会议含金量是比较低的。比如很多单位和学校不承认CA

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。会议论文与期刊论文他们之间的区别是什么?!快点进来看看吧!(侵、私、删)

这个没有办法比较,需要给出具体的会议及期刊名,比如:你在世界级的www会议上发表一篇English论文A 一般计算机期刊上发表English论文B当然A > B 当然对你所说的,国内对EI收录相当看重,所以我想最好在核实核心期刊以及会议那个会被EI收录。

不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?

会议好还是期刊好

不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?

IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议,会议和杂志有天壤之别,一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然,一个的目的是交流,另一个是发表 IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高,其中很重要的一个原因是,绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集,所以IEEE只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审。当然,会议非常多,不可一概而论,IEEE Transactions是公认的权威,绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的,比如IEEE ICRA(机器人领域顶级会议)、IEEE CDC(控制领域顶级会议)、ACC(控制领域顶级会议)等,这些会议并不比国内一些EI期刊好中。

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。会议论文与期刊论文他们之间的区别是什么?!快点进来看看吧!(侵、私、删)

个人感觉 这要看会议的级别 有些会议级别高 肯定比一般的期刊要有价值

顶级会议和sci哪个好

I是科学引文索引,主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向,但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI,这个是偏向于文科的检索系统,之后被引入到中国就成了CSSCI,即南大核心期刊。关于难度:都比较难,因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同,所以比较难度不具有科学性。反正,都很难。关于认可度:SCI、EI是国际期刊,CSSCI是国内期刊,自然SCI和EI的认可度比较高,如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话,就更好了。关于加分:很多人发文章是为了加分评职,根据我多年的经验来看,SCI加分最多,有的单位EI和SCI是平级加分,有的单位EI加分稍低,CSSCI的加分都低于国际期刊。

这个主要看单位的规则,SCI也有三区四区水刊,领域内非常有名的国际会议期刊,个人认为要比四区甚至三区含金量高。但是会议论文相较于SCI论文,缺乏同行评议,论文的真实性、严谨性相对低一些,个人认为其含金量难以高于一区二区论文。当然如果会议论文获个奖,那就另说了。

个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。

不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?

相关百科

热门百科

首页
发表服务