题主需要弄清盲审和外审的区别,一般硕士论文是送外审,博士论文是送盲审,但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩,我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改,最后决定能否参加答辩的还是学校,如果学校同意答辩的话,通过率还是能保证的,硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排,多少要给导师留点面子吧,只要稳定发挥、正常准备就行,不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加,学校负责安排,需要做好可能被刁难的心理准备,但最终论文过不过,主要还是看论文质量,所以外审/盲审过,只要答辩正常发挥,不要得罪或顶撞老师,答辩前后认真根据评阅意见修改论文,通过答辩基本没问题。
可以。盲审的时候已经大致确定了自己的论文。只能去做一些小的改动,而且要针对盲审过程中提出的一些问题却改动而不是随意改动。
放心吧,只要自己在论文上多花了些心思,有理有据的,并且论文符合学校规定的格式规范,盲审肯定是会通过的!再者,这种担心是可以理解,但是也是多余的,与其担心通过率,还不如多花工夫在论文上!祝君好运!
我想过后肯定是不可以大幅修改的,因为盲审的时候已经大致确定了自己的论文。只能去做一些小的改动,而且要针对盲审过程中提出的一些问题却改动而不是随意改动。
这个注意问题的话,就是需要这种谦和,保持一种尊敬的态度,而不能说在审核的时候没有做到某一项就大发雷霆
不要着急,各学院都有
不会。延毕后论文和正常毕业论文的审核是一样的,是同等对待的,只要论文质量好是容易通过盲审的。学生因为延迟毕业所导致的论文盲审是否能够顺利的通过,主要取决还是学生的论文质量,如果论文质量高的话,盲审是很容易通过的,但是如果论文质量稍低或者说内容重复率太高也很容易出问题。
参与。硕士论文参与盲审是毕业的必要条件,过不了盲审的话可能会继续延毕。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。
修改后应该可以
可以。一个不同意决定不了,因为研究生论文双盲评审中若出现一票否决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后,应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议,如认同盲审结果,则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。盲审的原则遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定;有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况;有利于加强学位点建设,有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制;(参加盲审的论文,要在盲审结果确定后方可组织答辩工作,盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据。)
这个问题关键看你自己对你写的论文的评价