投NC,过编辑部这一关很关键,建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的,所以根据影响因子定义,最快要等到2013年(而非2012年)6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos One的相同之处为1)都是完全只有在线出版;2)都是发表多领域的论文,而非局限于某一特定领域。 但两者的区别是显儿易见的:1)Plos One只是发表生物医学领域内的文章,而nature communications则接受所有自然科学内的投稿;2)Plos One是完全采用开放获取(OA)方式出版, 而nature communications则是给作者这种选择,由作者做决定;3)发文量:Plos One现在的年发文量都快2万篇了,而nature communications看来则采用精品战略,LZ提及的附件文章我觉得也应该够NCB档次,至少应该是JCB级的。但是, 尽管nature communications背靠Nature这棵大树,毕竟是新期刊,其在学术界的声誉的建立尚需时日,我如果是LZ,如果能发NCB, 肯定不会发这个新期刊
投NC,过编辑部这一关很关键,建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的,所以根据影响因子定义,最快要等到2013年(而非2012年)6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos One的相同之处为1)都是完全只有在线出版;2)都是发表多领域的论文,而非局限于某一特定领域。 但两者的区别是显儿易见的:1)Plos One只是发表生物医学领域内的文章,而nature communications则接受所有自然科学内的投稿;2)Plos One是完全采用开放获取(OA)方式出版, 而nature communications则是给作者这种选择,由作者做决定;3)发文量:Plos One现在的年发文量都快2万篇了,而nature communications看来则采用精品战略,LZ提及的附件文章我觉得也应该够NCB档次,至少应该是JCB级的。但是, 尽管nature communications背靠Nature这棵大树,毕竟是新期刊,其在学术界的声誉的建立尚需时日,我如果是LZ,如果能发NCB, 肯定不会发这个新期刊
有很多人。《NatureCommunications》上实际发表的论文,真正的作者是SepidehSadegh等,来自德国慕尼黑技术大学。
是王牧污蔑闻海虎内部消息
可以修改。理论上是必须一致的。如果说在投稿的时候将通讯作者的名字写错了,想在正文的通讯作者中进行修正的话,是必须和相应的编辑部说明情况的。
200天左右。从投稿成功到最终收到决定意见的中位数时间是200天。发表文章种类,NC主要以论著的形式发表原创性研究。
我从闻海虎的学生侧面了解闻教授是一个很正直的人,就因为太正直,才得罪了物理所的人,应该不会造假。
200天左右。从投稿成功到最终收到决定意见的中位数时间是200天。发表文章种类,NC主要以论著的形式发表原创性研究。