发布时间：
初审基本算是对格式，期刊定位等方面一些基本的问题进行把握，对论文实质内容基本都没考虑多少，所以，很难说录用可能性，往往被拒的都是在外审环节不同的期刊，论文投稿过程也不一样，有的期刊论文基本全部送审，但有的格式审查有问题，改好就行，同样可以送审。 录用几率大小还是看期刊档次和你文章质量来说，文章质量符合或者超出期刊定位自然录用可能性就大
初审基本算是对格式，期刊定位等方面一些基本的问题进行把握，对论文实质内容基本都没考虑多少，所以，很难说录用可能性，往往被拒的都是在外审环节不同的期刊，论文投稿过程也不一样，有的期刊论文基本全部送审，但有的格式审查有问题，改好就行，同样可以送审。 录用几率大小还是看期刊档次和你文章质量来说，文章质量符合或者超出期刊定位自然录用可能性就大
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
应该是拒稿率大大挺高了。 现在影响因子涨到5以上，没理由投稿量反而减少啊！ science还是先搞几个分学科的子刊比较靠谱。 直接来这个一个综合类的science advances，感觉没有nature集团的那种大气和自信，所以我感觉这个刊物以后的前途肯定是比不过PNAS和scientific reports的。不过说来它
录用的概率大与否取决于你提交的稿件的好坏程度呀。
如果他肯花这么长的时间，说明你有很大的优势。
不一定，看概率。只要您保证发表sci论文质量高，无论怎么审核都是没太大问题的，因此，只要做好充分准备，被抽中也不要怕，盲审不盲审不重要，关键是sci论文内容要充实/真实和有意义，在技术上/方式上具有新颖性，那么发表sci盲审通过率会很高。SCI是美国科学信息研究所(ISP)编辑出版的引文索引类刊物，被SCI收录的论文即SCl论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引)，即国外的文科SSCI相当于国内的C刊，而对应的理工科就是SCI了。