不是中国核心期刊(遴选)和平常我们所说的核心期刊完全是两码事,很多人误认为中国核心期刊(遴选)就是核心期刊的预备役,是错误的《中国核心期刊(遴选)数据库》由万方数据公司于2003年建成的数据库。我们平时所说的核心期刊,一般是指“中文核心期刊”,是北京大学图书馆评选的,故又名北大核心
当然算核心期刊
遴选库一般学校不认可。
遴选核心不是核心刊物
所谓“遴选”,就是筛选,是不是选上的尚不清楚。所以进入这个“遴选数据库”的期刊并不一定是核心期刊。核心期刊的认定以北京大学的《中文核心期刊要目总览》、南京大学的《中国社会科学引文索引》和中国科学院的《中国科学引文数据库》所收录的期刊为准。
被该数据库收录的均为核心期刊
不是核心期刊
被该数据库收录的均为核心期刊
不是
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价__________________________________________________所谓的核心期刊主要是某领域或机构针对某种特殊的目的如选购、阅读、收藏、职称评审、绩效评价、科研评估等制定的期刊表。以往的核心期刊主要是针对图书馆的期刊选订和读者阅读而制定的。但现在被曲解利用到了各项评审和评价方面了。但是,要确定一种期刊或者说遴选核心期刊,与原来的“核心期刊”有很大的区别。现在的所谓核心期刊还是目的性较强。是否是核心期刊主要还是要咨询 需要这些期刊的机构,比如说,职称评审,需要咨询人事处,科研绩效评价需要咨询科研处,学位申请需要咨询研究生院等。总之,不同的单位、机构有着不同的核 心期刊定义,切记不要一概而论。
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。 中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊 中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购 中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价 中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价
中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊:科技部中信所评价期刊学术质量和影响得出,用于科研绩效评估。中国科学引文索引数据库:中科院编制,偏重于基础科学领域的期刊中文核心期刊:北京大学图书馆编制,指导图书馆的文献采购中国核心期刊遴选数据库:万方数据公司制作的科技期刊资源数据库,不用于评价中国学术期刊(光盘版)/中国期刊全文数据库/中国学术期刊综合评价数据库:清华大学制作的科技期刊资源数据库,不用于评价__________________________________________________所谓的核心期刊主要是某领域或机构针对某种特殊的目的如选购、阅读、收藏、职称评审、绩效评价、科研评估等制定的期刊表。以往的核心期刊主要是针对图书馆的期刊选订和读者阅读而制定的。但现在被曲解利用到了各项评审和评价方面了。但是,要确定一种期刊或者说遴选核心期刊,与原来的“核心期刊”有很大的区别。现在的所谓核心期刊还是目的性较强。是否是核心期刊主要还是要咨询需要这些期刊的机构,比如说,职称评审,需要咨询人事处,科研绩效评价需要咨询科研处,学位申请需要咨询研究生院等。总之,不同的单位、机构有着不同的核心期刊定义,切记不要一概而论。