发布时间：
别人已经发表的文章，属于现有技术，在专利申请的审查时，审查员容易检索到你说的文章，也就是说你的专利申请会因为与现有技术相比，没有新颖性和创造性而拿不到授权，但是你可以在他们已经公开的基础上进行改进创新，然后再进行专利的申报。
省省吧，别自找没趣，能写出论文，人家不知道有啥用途？天真可爱！
申请专利可以，但是对方发现可以要求判你的专利无效，因为已经没有了新颖性
不可以全部使用，可以借鉴一部分，
不可以。 除非这个产品有你的专利技术参与，你可以直接用自己的发明去申请专利，问转知汇相关申请流程。
在中国，专利有三种类型，外观设计专利、实用新型专利（在香港叫做新样式，但在部分发达国家不存在实用新专利一说）和发明专利。根据自己对产品的保护要点进行选择保护方式。 如果需要保护产品的形状、图案、色彩以及三者的结合，就要申请外观专利。申请外观的产品必须是立体产品。 如果需要保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适用的新的技术方案，一般多申请实用新型专利。 如果产品的创造性和新型性是前所未有的，那么即申请发明专利。同时生产加工制造某种产品的方法或者配方只能申请发明专利。 要判断专利的类型，最好委托代理公司，由其专利代理人对其进行专业的分类。
也要看你是申请什么专利
别人没有申请过就可以，因为专利权有在先申请原则的。可以查一下。
不能
你想隐藏得更深就用别人的名字申请吧。你太机智了！
职务发明的专利权属于单位（他所在的公司），因此没有经过专利权人的授权，擅自使用专利都是侵权行为，不管是以自己的名字还是以他人名义注册公司，都不会改变侵权的事实。并且因为有这一层关系，也不存在不知情了，就是明知故犯恶意侵权，要承担相应的侵权责任。只不过这个侵权责任未必会归到他个人头上，多半还是由实施侵权行为的公司来承担。
申请人那一项不能匿名，因为必须有联系人和专利审查员进行联系；但是发明人那一栏可以要求匿名，在请求书中填写为（不公布姓名） 那么以后的专利文件中 都是（不公布姓名）
看你跟这家公司签订的技术服务合同是怎么约定的专利权归属！以你这种情况，可以这么理解：公司的做法合法但不合情理。。。
首先，发明人和申请人的概念是不一样的。发明人不是专利权人，只有申请人才能成为专利权人。如果你是申请人，即使发明人再多，也不会剥夺你的专利权。如果你只是发明人，而不是申请人，那么你不会拥有该专利。但是，发明人有署名权，和获得适当奖励和报酬的权利。第二，根据专利法实施细则第13条，专利法所称发明人或者设计人， 是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。（即对“权利要求”所要求保护的技术方案作出创造性贡献的人。） 在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。 胡乱添加发明人显然是不合法的。但是，多数情况下，为了评职称，很多单位会多填发明人。第三，需要注意的是，你跟单位签定了所谓“技术服务合同”，而专利法第6条明确规定，单位与发明人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。所以，要看你的合同是怎么签的，才能最终判断是否违法。
别人没有申请过就可以，因为专利权有在先申请原则的。可以查一下。
技术服务合同若约束了权利归属，则按照合同约定。若合同中没有约束权利归属，则权利应该属于你的
你可以申请实用新型专利，因为不实审，能授权但权力稳定性没有，例如上法院你会输的。
可以针对X的用途申请发明专利，如果原论文中没有描述X的这种用途，这就不算剽窃。不过你申请用途专利，用于治疗疾病的话，是必须提供试验数据的。
可以。如果是在申请日之前公开的论文，即使获得专利证书也会被其他人无效掉。
发明获得专利权的时候就已经对社会公开了,专利在这个时候也就开始获得法律的保护法律保护什么了?保护的是发明人的作出这个发明应该获得的经济利益所以只有当你侵犯到发明人的经济利益或因为你没有经过专利权人许可使用他的专利而获得经济利益时,才会违反法规你所说的情况,不会违反但是你应该写明你所引用的技术出处