您好,很高兴回答您的问题。请问您的论文被拒的原因是什么。这有助于我们更好的解答您的问题。关于SCI投稿,是很多学者头疼,但却不得不做的事情。其实,SCI论文发表最关键的还是看你的研究的内容是否新颖或是有突破。其次就是相关期刊的选择和你整篇论文的英文表述和格式如何。所以说内容是核心。而对国内科研人员来说最大的困难就是英文水平无法达到要求。这就使很多科研人员的论文一次次的被退回来,要求对英语进行润色。从而国内就产生了很多为提供学者论文评估、翻译、润色、发表等服务的机构和公司。1、自己的研究方向,研究内容是否新颖或是有突破。2、自己的研究、论文表述是否充分,各项数据资料是否都准备好。3、自己的英文水平是否达到母语水平或近母语水平。以上是自己发表SCI论文的基础。如果没有达到,那就需要寻找相关的论文服务机构(如:PublishExpert)来帮你实现目标了。当然服务机构要开具发票,科研机构可以报销的。以上都需要针对自己的实际情况仔细斟酌。PS:如果需要相关论文方面的服务和帮助,您可以搜索登录我们的官网(PublishExpert)了解一下。希望可以帮到您~
二审被拒,可以找清北医学翻译,我都是找他们降重和润色的,一次性过。
如自己没明确说明改投,可以举报《英国医学期刊(BMJ)》(周刊)是英国医学会会刊,全球著名的四大主导医学期刊之一。有着160年的悠久历史,具有深厚的文化积淀和独特的风格特色,在所有综合性医学期刊中最具综合性,SCI影响因子高达378分。其栏目丰富多彩,述评、新闻、综述、争鸣等类型的文章为广大医生所欢迎。其内容除了与临床工作密切相关的信息与知识外,还涉及与医学相关的政治、经济、社会、教育、伦理、公共卫生等诸多方面。
今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉!
给了三个月的时间,是不是只要再这个时间内重投都可以吧?还要给编辑回信吗?还是修改完后直接重投就行呢? 回复一下编辑,你将在规定的时间内修改后重投。不回复也行,但必须在规定的时间内重投。祝好运!apple_0622(站内联系TA)我的理解,编辑和审稿人都觉得你的研究很有意思,但是稿件现在的状态有不少问题,所以他们觉得你应该先根据编辑和审稿人的意见修改论文,等论文提高以后再重新投。这个不是客套话tom123kl(站内联系TA)先按照审稿人人的意见修改了之后再投过去09xdf(站内联系TA)这个是因为杂志的文章都有 article history,来说明这个文章从投稿到接受用了多久,可以给其他欲投这个杂志的人一个参考,一般的文字都在2个月左右完成从投稿到接受。编辑还是想接受你的文章的,可能考虑到你的文章要大修改,会用很多时间,这样你的文章的article history就会很长可能3个月,4个月,多后面的投稿的人是一个不好的信号。所以,编辑要你重新投,按照新的稿件处理,这样周期就快,估计1个月左右。
一般来说基本上都是可以申诉的,在设置页面
能够拥有一份美丽的心境,不是因为我们获得的颇多,而是我们计较的很少;我们深深懂得,多,有时也是一种负担,是另外一种失去;少,并非真正不足,而是一种隐形的有余。很多的时候,我们审时度势,选择了舍弃,学会舍弃并不意味着全然失去,而是一种更宽阔更博大的获得!
一般来说基本上都是可以申诉的,在设置页面
能够拥有一份美丽的心境,不是因为我们获得的颇多,而是我们计较的很少;我们深深懂得,多,有时也是一种负担,是另外一种失去;少,并非真正不足,而是一种隐形的有余。很多的时候,我们审时度势,选择了舍弃,学会舍弃并不意味着全然失去,而是一种更宽阔更博大的获得!