对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了!!zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 如题,现在论文不光讲究影响因子,还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率,可是这个“他引”是怎么算的呢,是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行,还是两篇文章不能有一个作者相同?或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同,是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 只要能确保没有任何一名作者没有自引,那么还是不算的,否则课题组中的任何一个作者自引了,就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢,对于中国人来说,其实文章基本都是第一作者写的,但是通讯作者都是导师, 两篇有导师名字的文章,不一定写文章的两个人就认识。 当然,这个规定肯定应该是中国的规定,欧美那边没听说有那么无聊,还分清楚自引他引的,呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用本杂志的文章; 对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有他的名字) 顶,犀利 在进一步限定 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有你文章中主要作者的名字)rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己! 科研应该是别人(公司,国家,个人)拿钱让你玩的, 基于一种信任, 能不能出好结果(即多年后的高引用)是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了!!zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 如题,现在论文不光讲究影响因子,还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率,可是这个“他引”是怎么算的呢,是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行,还是两篇文章不能有一个作者相同?或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同,是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 只要能确保没有任何一名作者没有自引,那么还是不算的,否则课题组中的任何一个作者自引了,就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢,对于中国人来说,其实文章基本都是第一作者写的,但是通讯作者都是导师, 两篇有导师名字的文章,不一定写文章的两个人就认识。 当然,这个规定肯定应该是中国的规定,欧美那边没听说有那么无聊,还分清楚自引他引的,呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用本杂志的文章; 对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有他的名字) 顶,犀利 在进一步限定 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有你文章中主要作者的名字)rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己! 科研应该是别人(公司,国家,个人)拿钱让你玩的, 基于一种信任, 能不能出好结果(即多年后的高引用)是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
简单的说,如果有连续13个资本字符引用别人的话,就存在抄袭的可能。引用部分不同学校不同,有些学校自动剔除,有些学校算抄袭。如果不剔除的话肯定算抄袭了,多数学校就是这样的规定。建议:论文中不要存在任何连续200字引用行为,如果存在多处,就会有10%以上抄袭可能;引用部分必须要用自己的语言进行修改(除非马克思、李宁这些人说的以外);如果引用,最好找一些网上的最新言论,不要找以前的;找书,找有名气的教授编的教材,最好是当年的或者上年年末的;多用表格或图片;建议找朋友找一些外面的那些企业、公司的资料。一般学校的重复率一般在15%-30%之间。更多学校倾向于15%-20%,尽量少
对它们都是同等看待,不加区分的。这样也容易造成成假关系。新刊的论文得不到大量引用;小型期刊被引率往往低于大型期刊;引而未用或用而未引的情况也时有发生。文献引用中的这些现象都会影响引文分析方法的应用和效果
指该期刊全部被引用次数中,被其他刊引用次数所占的比例。具体算法为:他引率=(被其他刊引用的次数)/(期刊被引用的总次数)
对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 这个严格来讲是自引chenhexiu0(站内联系TA)很难限定了voice2001(站内联系TA)学习了!!zzdxpyy300(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 如题,现在论文不光讲究影响因子,还讲究引用率 而且一般都讲“他引”率,可是这个“他引”是怎么算的呢,是指“第一作者”或“通讯作者”不一样就行,还是两篇文章不能有一个作者相同?或者连工作单位都不能相同 应该是按课题组来判断的chendongzhi(站内联系TA)两篇文章中没有一名作者相同,是他引。否则不算。这个应该是比较权威 的解释了吧。wellyy2005(站内联系TA)Originally posted by cool2die at 2010-04-09 11:04:19: 自己课题组的人引用自己的文章,没有自己的名字,算他引吗? 只要能确保没有任何一名作者没有自引,那么还是不算的,否则课题组中的任何一个作者自引了,就算自引。tiansy(站内联系TA)不知道有没有关于这方面的规定呢,对于中国人来说,其实文章基本都是第一作者写的,但是通讯作者都是导师, 两篇有导师名字的文章,不一定写文章的两个人就认识。 当然,这个规定肯定应该是中国的规定,欧美那边没听说有那么无聊,还分清楚自引他引的,呵呵mengqihi(站内联系TA)对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用本杂志的文章; 对于杂志来说,自引就是在自己的杂志上引用自己发表的文章,他引就是其他杂志引用自己的文章; 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有他的名字) 顶,犀利 在进一步限定 对于作者来说,自引就是自己引用有自己名字的文章,他引就是别的作者引用你的文章(上面没有你文章中主要作者的名字)rizhichen(站内联系TA)南大检索好像是只要没有这个作者的名字就算他引燕孤鸿(站内联系TA)只要有一个人名重复就算自引dr1127(站内联系TA)不是还要继续分到底是正面还是负面引用吗 搞贼些个变态得如此细致的评估害人最终也害己! 科研应该是别人(公司,国家,个人)拿钱让你玩的, 基于一种信任, 能不能出好结果(即多年后的高引用)是随意的。aoge3(站内联系TA)没有用途的些东西。。。。搞的
自引率的统计公式为: 自引率=某主体的文献自引量/该主体的参考文献总量×100%。自引率代表某主体对其自身的依赖性程度(简称自依赖性)。 自被引率的统计公式为: 自被引率=主体的文献被自引量/该主体的文献被引总量×100%。自被引率代表某主体对其自身的影响力大小。《信息计量学》邱均平 武汉大学出版社