数据库不一样,比对方式和手段也不一样。
不同的系统所收录的文件和资料内容是不一样的所以比对的结果也可能不一样这很正常就是说标准不一样,结论不一样
由于学校要检测论文的重复率,假如论文的重复率不过关就得修正,而学校给的修改机会并不多,因此很多同学会在提交初稿之前先自行到知网查重网站去检测一遍,大家通常使用的检测网站都是知网。提前进行知网查重检测之后,再到学校进行论文检测时,会发现结果不一样,这是为什么呢?这里,小编跟大家解下惑。其实我们之所以会出现检测分析结果不一样,并不是说系统出了一些问题,而是由下列原因所造成的。一是修改论文的内容或格式。很多同学本人在知网查重系统检测以后,发现自己的重复率通过了学校要求,但是继续调整文章的格式,很多文章里面的段落符号都可能发生改变,这样均有可能会导致以前没有检测出来的内容被检测出来。第二,知网的数据库进行更新了。知网数据库内容不是静态的,而是每时每刻都在更新,每天收集的文章数量超过5万篇,但可以想象每天更新的量。所以我们同学们在校外检测可以通过之后就尽快去学校检测。第三,学校本身有自己建的图书馆。部分高校会拥有一个自己的自建库资源,自建库顾名思义就是我们学校学生自己上传文献信息资源管理建立比对库。这些资本学校并没有把它提交给知网,所以当在知网查重的时间,这部分文献没有调取进去,因为对比的文献少了,所以重复率会相对而言更低一些,而提交给学校的时候,学校会拿学生的文章和自建库的文献进行对比,因此导致查重的重复率可能要更高。
不同平台的算法不同,数据库大小内容不同,结果就不一样了。同一个平台,可能因为数据资源更新,前后两次结果就不同了。
检测算法不一致除开某些数据库之外,检测算法也是直接影响到检测结果的至关重要原因,而有的论文查重系统只要检测到几个字存在着重复的话,便会被视作抄袭,不管这检测的论文与相似来源的文章之间会存在着哪些联系,是不是处在同一句话中。检测范围不一致多数检测系统是开展的全文检测,在其中含有的文章标题,论文摘要,及正文,要知道不同的提交检测方式,会在无形之中拉高你论文的重复率。每一个检测系统检测能力水平会存在着细微的不同,就会导致检测结果不一致,检测结果的精准度是必须做好更进一步了解的。比如说同个论文在不同论文查重软件中做好检测的话,检测到的结果也是基本不一致的。在其中以一些检测软件会存在着虚报现象,归属于一类错判,能基本不用理会。
论文查重的结果不一样可能是因为查重的系统不一样,不同的软件系统可能查重的结果都不太一样,反正好好准备就是了
不同平台的算法不同,数据库大小内容不同,结果就不一样了。同一个平台,可能因为数据资源更新,前后两次结果就不同了。
不同的系统所收录的文件和资料内容是不一样的所以比对的结果也可能不一样这很正常就是说标准不一样,结论不一样
不同平台的算法不同,数据库大小内容不同,结果就不一样了。同一个平台,可能因为数据资源更新,前后两次结果就不同了。
两次检测的系统不是同一个系统。只有检测相同的系统才会得到一致的结果。两次检测的内容不同,如果内容有所变动,哪怕只是几句话,都会影响整篇论文的查重。如果上述两点都没有,则可能就是查重系统数据库更新的原因,查重系统的数据库是不定时更新的,系统的算法也随时可能会更新。比如抄袭的文章第一次检测时并没有被系统收录所以没有查出来,第二次检测时那篇文章已经被系统收录了,就会查出来导致重复率增高。
论文查重的结果不一样可能是因为查重的系统不一样,不同的软件系统可能查重的结果都不太一样,反正好好准备就是了
检测算法不一致除开某些数据库之外,检测算法也是直接影响到检测结果的至关重要原因,而有的论文查重系统只要检测到几个字存在着重复的话,便会被视作抄袭,不管这检测的论文与相似来源的文章之间会存在着哪些联系,是不是处在同一句话中。检测范围不一致多数检测系统是开展的全文检测,在其中含有的文章标题,论文摘要,及正文,要知道不同的提交检测方式,会在无形之中拉高你论文的重复率。每一个检测系统检测能力水平会存在着细微的不同,就会导致检测结果不一致,检测结果的精准度是必须做好更进一步了解的。比如说同个论文在不同论文查重软件中做好检测的话,检测到的结果也是基本不一致的。在其中以一些检测软件会存在着虚报现象,归属于一类错判,能基本不用理会。
因为人的思维不一样啊
不同的系统所收录的文件和资料内容是不一样的所以比对的结果也可能不一样这很正常就是说标准不一样,结论不一样