发布时间：
c刊增刊连有稿酬的普刊都比不上，不建议发表。增刊是正常期刊以外增加发行的一期刊物。杂志社现在都是自负盈亏的，某些为了增加收入满足作者需求就出现这种增刊。
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
正规的期刊都是在新闻出版总署查询的到得，而增刊和专刊你要做好准备，评职称的话可能不认可。
增刊在一定意义上不能算是核心期刊，但每个单位对增刊的定义不同，有的可以算是核心。正刊是经中国新闻出版总署批准公开正式发行的期刊，增刊也需要批准，但核心的认定严格意义上讲增刊不能算是核心。
是的。相对于期刊来说，正刊和专刊需要把某一方面所研究的内容放在一起，审稿周期更长了，对于录用论文的标准，至少增加了主题匹配的条件，导致sci专刊正刊比期刊更难投。不过期刊仍然还是有比较大难度的。sci专刊与增刊是不同的，它属于正刊，只不过是围绕期刊某一主题而发表，在审核要求上比正刊更高一些，导致sci专刊的投稿难度比正刊更大。即sci的专刊比正刊难投。在sci专刊和正刊上发表的论文，含金量都比较高，不是sci增刊可比拟的。之所以sci有专刊和正刊之分，与期刊发表的论文有没有共同主题有关。
有的1、SCI期刊的增刊有两种情况，一种就是受认可的，这类增刊上的论文同样具备DOI号、期号、卷号，也能被能被WOS检索，这种增刊发表与正刊发表没有区别，如果单位只要求文章被检索收录即可，那么增刊发表也是可以的，作者最好事前了解清楚具体的发表要求。2、另一种就是不受认可的，这种不认可，主要源自于单位或者高校，要求只能发表在SCI期刊正刊上，增刊发表就是无效的，也源自于这些增刊文章不能被检索，也就是刊物本身的问题，既然不被检索，自然就不受认可了。3、其实按照SCI数据库的检索规则，只要目录内的期刊所发表的文章，送交SCI数据库后均可以被收录。但对于个别专刊和增刊对期刊本身的负面影响，期刊方可能会选择不将已发表的专刊或增刊递交数据库收录，这样一来也就代表着投稿到SCI专刊，增刊是不能用来评职的。总体来说，单位不同，对SCI论文认可标准有差异，虽然很多单位不认可增刊，但不绝对。作者所在单位是否也同样不认可，还是要看本单位的具体规定。若认可，发表SCI增刊，要比发表SCI正刊更容易一些。
增刊 好像 都不被认可的。核心期刊 中，北大中文核心期刊 最难发，又没有 说必须中文核心，你发中国科技核心期刊好发些
物理通报增刊是有用的，通过真看可以将物理的最新常识和知识信息进行广为公告。 《物理通报》创刊于1951年，是由河北省科学技术协会主管，河北省物理学会、中国教育学会物理教学专业委员会主办的物理类期刊。 据2020年3月《物理通报》杂志社官网显示，《物理通报》第十届编辑委员会有编委44人，编辑部有责任编辑2人。 据2020年3月25日中国知网显示，《物理通报》共出版文献10874篇，总被下载949287次、总被引9837次;(2019版)复合影响因子为098、(2019版)综合影响因子为042。 据2020年3月25日万方数据知识服务平台显示，《物理通报》载文量为8691篇、基金论文量为1197篇，被引量为7579次、下载量为259098次;2017年影响因子为15。
有用。关键是看刊号是SN或者ISN的
正刊： 这个就是文章被正式评审录用，然后排队发表的。根正苗红，当然没有问题。 专刊： 用英文来说就是Special 许多国际上著名的杂志（如IEEE Trans）都搞这个。不能说专刊就比正刊差了。专刊的目的是针对目前某一个热点研究话题来一次华山论剑，以便引起重视。在专刊上发表论文的，一般都是这个领域做的比较好的。专刊与正刊的不同是论文发的周期要短一些，主要围绕某一个专题。由于占出版空间，所以也算是根正苗红。 增刊：会议利用期刊名誉来吸引投稿。然后期刊又怕这样的会议文章影响杂志的声誉，所以取了名叫增刊。『有些增刊上的文章也很牛，如果会议很牛的话』，外文增刊用“ONS”表示。
c刊增刊连有稿酬的普刊都比不上，不建议发表。增刊是正常期刊以外增加发行的一期刊物。杂志社现在都是自负盈亏的，某些为了增加收入满足作者需求就出现这种增刊。
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
这个问题不是简单的不堪，首先需要明白增刊的定义，增刊是指杂志社在规定的版面费范围之外的，为了创收或者其他目的刊发的期刊。其次，增刊是不能用于相关学术研究或评判的论文。简单来说就是失去了原本的意义。通常情况下，增刊是不能被检索的。虽然不能算作非法刊物，但是它也不是真正意义的核心期刊。在评定职称，课题结题中发表增刊都是无效的。最后，不建议发表增刊，各单位或者院校都是不承认增刊的。
对于大部分人，大部分企事业单位评的大部分职称来说，增刊是不管用的。因为你看下单位的文件，会明确写着，增刊，论文集，电子刊除外，也就是文件里直接把增刊给刨除了。如果你是评初级一点的职称，会管用。或者评高级一点的职称，会加点分，但不能真正的顶用。如果是核心期刊的增刊，可能会好用一些。具体的这方面的知识，你可以去淘淘论文网上看下，那上面有详细的介绍。
没有问题可以的
原则上增刊是不被承认的
我们经常说的是省级期刊、国家级期刊、北大核心、南大核心等，大家还算比较熟悉，但说到CSCD期刊可能就一头雾水了，今天就给大家详细说说CSCD期刊! CSCD期刊是指中国科学引文数据库( Chinese Science Citation Database )来源期刊，包括核心期刊库和扩展期刊库，入选核心期刊库的期刊都是经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。而入选扩展库的期刊也是经过大范围遴选的优秀期刊。 大家从这里可以知道CSCD期刊里包含核心期刊，但并不是所有的CSCD期刊都是核心的! CSCD期刊数据库收入我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊近千种，其中核心库来源期刊670种，扩展库期刊为 378 种，已积累从 1989 年到现在的论文记录近 100 万条，引文记录近 400 万条。 CSCD期刊数据库检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI ”。
增刊肯定不是核心期刊啊
CSCD期刊的定义：cscd指的是中国科学引文数据库，主要负责收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域的核心期刊，国内有七大核心期刊体系，其中cscd就是其中的一种。CSCD扩展版定义：CSCD中C库代表核心，E库为扩展版。CSCD跟核心期刊的具体区别：1、期刊含盖范围不同。国内核心期刊，有七大数据库，核心期刊包括各类核心，比如cssci、中文核心、统计源核心、CSCD、EI等等，CSCD是其中的一个数据库，属于核心期刊。2、分别是不同数据库。核心期刊也单指某一个数据库，即北大核心期刊，又名中文核心，因为这个核心在国内虽然不是最权威的，却是最普及的，所以核心期刊可以是中文核心的代名词。此时核心期刊和CSCD期刊是两个不同的数据库。扩展资料：国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：1、北京大学图书馆“中文核心期刊”。2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”。3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（CSTPCD，又称“中国科技核心期刊”）。4、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库来源期刊（CSCD）”。5、《中国人文社会科学核心期刊要览》，中国社会科学院文献信息中心研制。2000年推出首版，建有《中国人文社会科学引文数据库》（CHSSCD）。6、《中国核心期刊目录》（RCCSE），由武汉大学邱均平教授主持研制。7、《中国学术期刊综合引证报告》，清华大学图书馆和中国学术期刊（光盘版）电子杂志社研制，每年发布。建有《中国引文数据库》（CCD）。如果该期刊同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心，那么该期刊就是双核心期刊了。