发布时间：
SCI二区的期刊。1、期刊名称：Progressin polymer science;聚合物科学进展2、出版机构：ELSEVIER-sciencedirect3、刊发周期：月刊4、2017年发文量：475、期刊检索：SCI，影响因子5586、推荐理由：本刊专门接受综述文章，一般是主编约稿，论文的作者均是某领域的绝对牛人，有复旦大学的江明院士发表过关于自组装的文章。论述的内容基本上包括高分子相关的所有领域，可以作为了解某一领域研究进展的经典文献。例如：1、期刊名称：ADVANCES IN POLYMER SCIENCE,聚合物技术进展2、出版机构：Springer Berlin / Heidelberg3、刊发周期：月刊4、2017年发文量：405、期刊检索：SCI，影像因子6776、推荐理由：该套丛书收录了有关聚合物和生物高聚物科学的发展趋势的重要论述，涉及学科包括化学、物理化学、物理和材料科学等。这是为希望了解上述学科进展的从事学术研究和工业生产的研究人员而编写的。
二楼的前三个似乎都是综述……然后softmatter不是只接收高分子的啊 软物质的概念很宽泛的再然后感慨一下大分子快讯咋这么高啊！！
SCI二区的期刊。1、期刊名称：Progressin polymer science;聚合物科学进展2、出版机构：ELSEVIER-sciencedirect3、刊发周期：月刊4、2017年发文量：475、期刊检索：SCI，影响因子5586、推荐理由：本刊专门接受综述文章，一般是主编约稿，论文的作者均是某领域的绝对牛人，有复旦大学的江明院士发表过关于自组装的文章。论述的内容基本上包括高分子相关的所有领域，可以作为了解某一领域研究进展的经典文献。例如：1、期刊名称：ADVANCES IN POLYMER SCIENCE,聚合物技术进展2、出版机构：Springer Berlin / Heidelberg3、刊发周期：月刊4、2017年发文量：405、期刊检索：SCI，影像因子6776、推荐理由：该套丛书收录了有关聚合物和生物高聚物科学的发展趋势的重要论述，涉及学科包括化学、物理化学、物理和材料科学等。这是为希望了解上述学科进展的从事学术研究和工业生产的研究人员而编写的。
ISI web of knowledge_Login&SID=N25E59dODE78hEgM1Fe&style=CAP&rurl=http%3A///%3FSID%3DN25E59dODE78hEgM1Fe
高分子类杂志较好的一些都在6左右，包括macromolecules, polymer, polymer chemistry等
二楼的前三个似乎都是综述……然后softmatter不是只接收高分子的啊 软物质的概念很宽泛的再然后感慨一下大分子快讯咋这么高啊！！
你说的是polymer journal 吧，那个期刊绝不是nature的子刊，只是挂在nature出版集团下边，由nature出版集团负责发行。它是由日本人主办的高分子领域期刊，大概相当于中国的高分子学报，影响因子当然低了。
这个网页可以查网页链接
在物理这个方向上，除了《现代物理评论》（Reviews of Modern Physics），当属《物理评论快报》（Physical Review Letters）了。虽然它的影响因子一直在5左右，跟SCIENCE和跟NATURE差了好几倍，但是文章的深度，确实SCIENCE和跟NATURE无法相提并论的。能中PRL是大多数搞物理的人的梦想，毕竟它是物理领域的标尺。找工作、评职称的时候，有了一篇甚至几篇PRL，事情就变得容易多了。什么叫做硬资本，那个叫做岗岗的硬。按老板的说法，发10篇一般的文章还不如发一篇PRL管用呢。54年前，为了快速发表重要的物理研究成果，美国《物理评论》主编塞缪尔•古兹密特（Sam Goudsmit）做出一个决定：将《物理评论》中的一个栏目——《给编辑的快报》——分离出来，办一份新期刊，刊名就是《物理评论快报》（PRL）。1958年7月1日，第一期含有25篇论文的PRL正式出版，这也是世界物理学界第一份快报类期刊。到现在，它已经成为国际物理学界最权威的期刊之一。LETTER型的期刊审稿都比较快，审稿周期一般是2个月。两个或者三个审稿人，两个审稿人意见有分歧的话，有时编辑会把意见返回给作者，有时会直接找第三个审稿人作为仲裁。由于审稿人都是领域内的专家，所以审稿意见通常是一针见血，刀刀见肉。看了之后想哭却又哭不出来，最后还得耐着性子改自己文章中的不足, 找专业英语润色公司如英论阁。当然也有不卖审稿人帐的，一个同事跟审稿人来回论战几回，每次comment都差不多跟文章一个长度，后来赢了这场论战。我想，这种论战对人应该很有帮助的，因为怎么看都觉得人家的水平是蹭蹭的往上涨的。PRL很注重文章的原创性，一些重要但是原创性不高的文章会以观点不新颖拒稿之后推荐到PR系列期刊上。而且PRL讲究理论跟实验的结合，缺一边都容易给审稿人揪住辫子不放，所以导致现在审稿越来越严，命中越来越难。按照现在网站的说法，录用率在20%的样子。实际上，在2009年前，录用率还是30%的样子的。2009年的时候，PRL决定限制文章数量，只发表那些很重要的文章。在大部分期刊选择扩张的时候，PRL反其道而行，更加严格的筛选文章的质量，让人觉得更加值得敬佩，也进一步巩固了期刊的声誉。