发布时间：
CCF推荐的期刊和会议都是国外的，为了扩大影响力。国内期刊质量上跟国外的比还有些差距。
tii是ccf推荐期刊。CCFCSP认证：CCF成立162个高校和企业认证点，今年新增6个优秀CSP认证点挂牌单位 。CCF打造名企专属内推，推送CSP优秀者获字节跳动等企业春招。2022研招：清华、北大、国防科大等高校线上宣讲6月开播。cff:中国金融论坛成立于2005年，由中国金融学会主办。致力于从事前瞻、高端、专业、国际的金融理论与政策研究，是非营利性的中国特色新型智库。着力为政策制定者和政府部门提供具有前瞻性和可操作性的政策建议，成为政府与公众交流的桥梁。
今天打开邮件收到一篇SCI论文的录用通知，这也是我到目前为止以第一作者兼通讯作者发表的第10篇SCI论文。记得第一篇SCI论文是发表于2013年，花了6年的时间使自己SCI论文的数量达到10篇。从数量上来说算是低产了，因为有人一年发表及录用的文章就达到30篇；从质量上来说，也是很平庸，没有CCF推荐的A类期刊论文，只有4篇B类期刊论文，3篇C类期刊论文；不过唯一值得让我自豪的就是发表这些论文没有花费一分钱。提起SCI论文，我是属于后知后觉型，因为别人大谈特谈时，我却对它一无所知；原因也很简单，因为博士毕业只要求发两篇EI期刊就行。等到后来自己能够发SCI期刊时，发现自己又落伍了，因为这时流行的是SCI期刊的分区以及影响因子。等到自己好不容易意识到这个问题，结果又落伍，这时又开始流行ESI高被引论文和热点论文。尽管自己永远赶不上SCI论文的变化趋势，但从科研工作写作SCI论文的过程中可以反映自己的心境。这个心境大致可以分为3个阶段。
一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
CCF推荐的期刊和会议都是国外的，为了扩大影响力。国内期刊质量上跟国外的比还有些差距。
今天打开邮件收到一篇SCI论文的录用通知，这也是我到目前为止以第一作者兼通讯作者发表的第10篇SCI论文。记得第一篇SCI论文是发表于2013年，花了6年的时间使自己SCI论文的数量达到10篇。从数量上来说算是低产了，因为有人一年发表及录用的文章就达到30篇；从质量上来说，也是很平庸，没有CCF推荐的A类期刊论文，只有4篇B类期刊论文，3篇C类期刊论文；不过唯一值得让我自豪的就是发表这些论文没有花费一分钱。提起SCI论文，我是属于后知后觉型，因为别人大谈特谈时，我却对它一无所知；原因也很简单，因为博士毕业只要求发两篇EI期刊就行。等到后来自己能够发SCI期刊时，发现自己又落伍了，因为这时流行的是SCI期刊的分区以及影响因子。等到自己好不容易意识到这个问题，结果又落伍，这时又开始流行ESI高被引论文和热点论文。尽管自己永远赶不上SCI论文的变化趋势，但从科研工作写作SCI论文的过程中可以反映自己的心境。这个心境大致可以分为3个阶段。
A类B类C类。一般来说ABC类都是指的CCF所推荐的高水平会议期刊，也就是CCF A、CCF B、CCF C。是计算机专业领域的权威人士对CCF的一些期刊会议的评级。也并不是所有论文都会被CCF收录，因为CCF收录的论文数量也是有限的。所有没有CCF等级的论文并不一定质量差，CCF即中国计算机学会（China Computer Federation），前身是中国电子学会计算机专业委员会，成立于1962年。这是由从事计算机及相关科学技术领域的科研、教育、开发、生产、管理、应用和服务的个人及单位自愿结成、依法登记成立的全国性、学术性、非营利学术团体，是中国科学技术协会成员。学会下设12个工作委员会，36个专业委员会。学会有31个地方会员活动中心。
tii是ccf推荐期刊。CCFCSP认证：CCF成立162个高校和企业认证点，今年新增6个优秀CSP认证点挂牌单位 。CCF打造名企专属内推，推送CSP优秀者获字节跳动等企业春招。2022研招：清华、北大、国防科大等高校线上宣讲6月开播。cff:中国金融论坛成立于2005年，由中国金融学会主办。致力于从事前瞻、高端、专业、国际的金融理论与政策研究，是非营利性的中国特色新型智库。着力为政策制定者和政府部门提供具有前瞻性和可操作性的政策建议，成为政府与公众交流的桥梁。
ccfa类期刊是顶会顶刊。不同人对“顶级会议”的定义不同。比方说graphics,大牛觉得除了SIG其他全是垃圾，一般人可能觉得能发个Eurographics就很厉害了。中国计算机学会（CCF）成立于1962年，全国一级学会，独立社团法人，中国科学技术协会成员。中国计算机学会是中国计算机及相关领域的学术团体，宗旨是为本领域专业人士的学术和职业发展提供服务；推动学术进步和技术成果的应用；进行学术评价，引领学术方向；对在学术和技术方面有突出成就的个人和单位给予认可和表彰。