yy查重和知网查重的差距

paper yy的查重比知网的要高很多，所以不用太担心。

一般而言，查重在30以下都是可以通过的，织网一般都在30左右的

知网应该比19%要低一点，可能在15%左右，知网的查重往往比其它网站要低。

paper在YY查重19%，知网大概多少，应该两者的数据差不了多少，也就在百分之二十五左右浮动。

yy查重和维普查重的差距

paperyy 和维普是两个不同的查重系统，他们的算法和数据库都不相同，所以结果肯定是不相同的，还和论文本身有关，如果和paperyy的数据库和算法接近，那么paperyy查重的重复率就高，如果和维普的数据库和算法接近，那么维普查重的重复率就高，不能一概而论。

测查重率的方法不同。维普更为专业。嗯，但最后的话主要是看你们学校采取哪个网站测查重率。

其实这个检测结果是一样的。他那个差并不大

同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。

虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。

网页查重和知网查重差距

paperpass和知网的重复率相差不是很大，因为这两个查重网站都是使用不同的专业查重系统，虽然两个查重系统不同，就会造成重复率有所偏差，而两个查重网站的查重原理都是相同的。paperpass和知网论文查重情况：依据连续出现13个字符类似就会判为重复，换句话说超出13个字类似就会被系统软件标红，计算到重复率当中。知网查重时，黄色的文字是“引用”，红色的文章是“涉嫌剽窃”。一、数据库对比，知网数据库种类多，数量大，而PaperPass的数据库则相对而言较为少。二、检测语种对比，中国知网可以检测中文和英文。而PaperPass只检测中文。三、算法查重原理规则对比，知网是用语义级别检测技术，没有“最小级别检测”的概念，系统在识别重复和引用时，会结合上下文内容，进行判断。而PaperPass是以句子为最小单位检测的，报告详细。

数据不一样，无法准确回复。两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。PaperYY数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，数据越全面，查出来的重复率相对就会高些。引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。最后知网定稿时的通过率也大大提高。

还好，不是很大，一般相差在5%左右，不过具体情况具体分析。