开挂这个词用得可真不好。要说开挂,也是他们的父母开挂了,生了这样高智商的天才孩子。但此后的路,还是靠他们自己一步一步走出来的。21岁的5G核心技术研发者,说的是申怡飞,现在他已经23岁了申怡飞出生于1997年,河北邯郸市人,他5岁上小学,从小聪明好学,动手实践能力强,8岁学习二胡,4个月后能熟练演奏七级曲目。2008年,11岁的他以优异的成绩考入邯郸一中少年部。 初中上了2年,提前免试进入高中,高中又只念了2年,2012年,读高二的他提前一年参加高考,并以优异的成绩被东南大学吴健雄学院录取。 大学时代,申怡飞又成为吴健雄学院建院十几年来第一个取得年级第一名的少年生。大四毕业时,申怡飞获得东南大学2016年“最具影响力毕业生”,并获得推免资格,到了“中国4G技术掌门人”的尤肖虎教授门下读研。2016年,中国主推的极化码方案已入选5G标准 。而研究生期间,申怡飞最初的科研任务是搭建基于通用处理器的高效极化码平台,在初期的平台搭建阶段,由于数据量很大,运行一个程序往往需要好几天。他每天早出晚归,把实验室当家,全身心地投入到平台优化中。该平台从一开始一组数据运行需要两秒钟的时间,到现在一秒钟就可以运行二十万组数据,达到了国外最快课题组的速度。这些都是申怡飞靠自己的努力完成的。当然,他的幸运也在于,他的杰出才智很早就为人所知,因此也得到了名师的指点。未来,申怡飞的道路必将越来越宽广,也希望他能成为中国通信领域的新的领军人物。90后清华美女科学家,指的是施一公的年轻学生万蕊雪 万蕊雪并没有申怡飞这样的天才经历,她完全是以师姐颜宁为榜样,靠勤奋一步一步走到今天这个高度的。万蕊雪本科毕业于中山大学,2013年的春季学期,身为系里专业排名第一的万蕊雪已经拿到了好几个保研夏令营的机会。然而,出于对生物学科的热爱以及通过生物研究治愈疾病的愿望,她决定去攀爬这个领域的高峰。于是她向施一公团队申请了生物大分子结构方面的生物学博士,而施一公亲自给她回电,邀请她加入。虽然中大也是名校,但进入清华后,万蕊雪还是感到亚历山大。因此,她每天早早起床在黎明时分就到了研究室,到深夜才离开。她每天吃饭休息时间只有七个小时,工作时间平均达到了14个小时,每工作三小时休息才5分钟。 付出总会有收获,博士3年下来,她在《科学》杂志发表7篇第一作者论文,几乎每一篇都引起轰动、震惊生物学术界,好评如潮。《Cell》杂志上,她也拿了两篇。 2016年,万蕊雪入选了全国仅5人的 “未来女科学家计划”。2018年,荣获《科学》杂志和SciLifeLab颁发的2018年度青年科学家奖。2018年获清华大学结构生物学高精尖创新中心卓越学者;入选国家“博士后创新人才支持计划(博新计划)”;2019年,入选2019福布斯中国30位30岁以下精英榜。没有所谓开挂的人生,只有你看不见的努力很多人常说某某开挂,实际上,天赋恐怕只是一小部分原因。在现代科技活动中,反复不断地实践、思考、实践,才是发现科学真理的不二法则。
在20世纪四五十年代,第三次科技革命主要以原子能,载人航天,生物领域,计算工程发展最大,其中电子计算机的广泛使用是20世纪的科学技术核心。给最佳哦
克隆
如一旦有一个国家的纸币有能力取代美元,那时各国将会抛售美元而储备另一种纸币时,美国将付出沉重的代价,将进入经济负反馈时期。这种现象在近二十年内还不会发生。在未来20年中美国仍然是世界的主宰。如果英国加入欧元区,会加速这种情况发生。 20世纪人类长足地进步了。20世纪是人类“现代文明”的开始。“现代文明”与“20世纪以前的文明”有很大的区别。我们可以将“20世纪以前的文明”简称为“人类文明”,已经有五千年至一万年的历史了。首先,“人类文明”发展缓慢,而“现代文明”发展飞速,一日千变。其次,“人类文明”时期人们使用的是简单的低级工具,从石器,铜器,铁器发展到机械等。而“现代文明”使用的是高级工具,从用电开始,发展到飞机,计算机,原子能,现代通信和生物工程等。第三,“现代文明”依靠科学的程度远远超过了“人类文明”。有一些东西虽然是十九世纪发明的,如汽车,但是真正的应用和发展是在二十世纪。人类的生产活动愈来愈离不开科学,因此“现代文明”也是“现代科学的文明”。今日科学研究的成就决定一个国家的兴衰。不仅一个国家是如此,也决定一个公司或一个大学的存亡。科学和教学是分不开的,是“现代文明”的两根柱子。 21世纪普普通通老百姓的享受远远超过了慈禧太后。她没有电视机,冰箱,只能坐八人抬的大桥,更谈不上飞机,互联网和先进的医疗技术等等。不难发现20世纪的“现代文明”存在两个阶段。第二次世界大战结束前和战后。战前有四大发明。(1),英国人马克斯威(Maxwell)从数学上推导出电磁波的方程,预言电磁波的存在。1900年德国人赫茨(Hertz)在实验上发现了电磁波。意大利人马克尼(Maconi)发明无线电报,美国人贝尔(Bell)发明有线电话,开创了洲际通信。(2),1886年斯塔姆(Stem)那发明第一辆汽车,同年7月奔驰(Benz)发明火花塞。1906年福特(Ford)用流水线生产汽车,降低了成本。开创了现代交通。(3)发动机,电动机和交流输电的发明和应用,揭开了电气化的序幕。由于当时还没有电脑和机器人,所以列宁提出:“共产主义是苏维埃加电气化”。(4),1903年美国人莱特兄弟发明飞机,开始了航空飞翔。战争也促进了武器的研究。第一次世界大战中德国人使用了毒气弹和潜水艇,英国人使用了装甲车。第二次世界大战中德国人发明了导弹,英国人发明了雷达,美国人发明了喷气式飞机和原子弹。
回答 欢迎您的咨询,我是为您解答的答主,目前已累计帮助4000余人,您的问题我已看到,目前正在为您整理答案,请您稍等一会儿哦~ 根据您的提问,做出如下解答: SCI论文,顾名思义,即为被SCI索引收录的期刊所刊登的论文,目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊,而由于南京大学率先引用并愈来愈成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。就SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。 SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是比较公正,缺少人为干预的评价标准,科研工作者在工作的同时,用心于SCI论文的写作与发表,一方面使得我国科研可与国际接轨,另一方面提高了我国的科技水准,同时我国科技工作者也需要经常善于运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索。[微笑][微笑] 提问 你好,请问在怎么发表sci论文? 回答 首先肯定是要先确定要投稿的期刊,根据收集的一些期刊信息并且结合自己的文章内容选择适合的期刊进行投稿。 其次就是投稿后会的状态,一般在投稿的时候没有指定编辑的话文章会先到主编手里,然后主编再分派给别的编辑。当编辑把文章拿到手后会正式邀请审稿人,这个过程会持续比较长,可能会因为找不到合适审稿人等原因使得时间变长。 除此之外还有一个造成审稿时间变长的原因就是审稿人接受审稿之后的状态,这应该是漫长的一个等待时间,一般是一个月左右。审稿结束之后还要等编辑进行SCI论文处理,这个阶段的时间长短是不定的。 提问 请问往哪里投稿? 请问往哪里投稿? 回答 1 北京科技大学学报(MMM英文版) 2 材料科学技术(英文版) 3 大气科学进展(英文版) 4 代数集刊(英文版) 5 地球物理学报 6 地质学报、土壤圈(英文版) 7 分析化学 8 钢铁研究学报(英文版) 9 高等学校化学学报 10 高等学校化学研究(英文版) 11 高分子科学(英文版) 12 高分子学报 13 高能物理与核物理 14 固体力学学报(英文版) 15 光谱学与光谱分析(中文) 16 红外与毫米波学报(中文) 17 化学学报 18 计算数学(英文版) 19 结构化学 20 科学通报(英文版) 21 理论物理通讯(英文版) 22 力学学报(英文版) 23 生物化学与生物物理进展 24 生物化学与生物物理学报 25 生物医学与环境科学(英文版) 26 世界胃肠病学杂志(英文版) 27 数学年刊B辑(英文版) 28 28 数学物理学报(英文版) 29 数学学报(英文版) 30 无机材料学报 31 无机化学学报 32 武汉工业大学学报(材料科学英文版) 33 物理化学学报 34 物理学报 35 物理学报—海外版 36 稀土学报(英文版) 37 稀有金属(英文版) 38 稀有金属与材料工程 39 应用数学和力学(英文版) 40 有机化学 41 植物学报(英文) 42 中国海洋工程(英文版) 43 中国化学(英文版) 44 中国化学工程学报(英文版) 45 中国化学快报(英文版) 46 中国科学A辑(英文版) 47 中国科学B辑(英文版) 48 中国科学C辑(英文版) 49 中国科学D辑(英文版) 50 中国科学E辑(英文版) 51 中国文学(英文版) 52 中国物理快报(英文版) 53 中国药理学报 54 中国有色金属学报(英文版) 55 中 55 中华医学杂志(英文版) 56 自然科学进展(英文版) 根据自己论文的领域和内容,向对应的报刊投稿。 提问 这些都是国内的期刊吗? 回答 是的,大部分是国内报刊。 提问 有没有计算机网络安全类的期刊? 回答 《International Journal of Automation & Computing》《国际自动化与计算杂志(英文版)》 提问 这个是国内期刊吗?直接往这里投稿就行吗? 回答 是的。[嘻嘻][嘻嘻] 提问 投稿的话要投英文稿吗? 投稿的话要投英文稿吗? 回答 《Journal of Computer Science and Technology》(JCST)是中国计算机科学技术领域国际性学术期刊。 优先选择英文投稿。 sci论文虽然允许出现多国语言,但要求是英文与要求是中文的期刊数量有所不同。大多数sci期刊是要求英文的。这一现实情况,告诉作者sci论文是中文,可以成功发表,但可以选择的期刊范围比较窄,筛选到合适的期刊的可能性小,成功发表几率低。即写作发表sci论文,面对是英文还是中文的选择,建议作者优先选择英文。 我已完成对您的解答,方便在点击屏幕上方的“结束咨询”后给我个赞吗?谢谢[心][心][心][比心][比心] 更多51条
我觉得可以去清华大学,也可以去北大,还可以去哈佛大学,也可以去剑桥大学,因为他的个人能力是非常强的,而且他的研究能力非常突出,所以任何一所学校都非常适合他。
应该是大部分领域中比较顶级的存在,衡量学术水平一般用发表了多少篇SCI来衡量,但是还要看具体领域。如:医学,柳叶刀也不错。
sci几区的,什么期刊,不说清楚,没法说,五篇JACS和五篇中文核心能一样吗。
作为一个科学家,谁不愿意在自己的简历中添上一两篇NATURE或SCIENCE的文章?任何一位有着雄心壮志的科学家,谁不希望自己的研究小组能够每年发表一两篇NATURE或SCIENCE的文章?可有任何一个博士后,一位从事实验研究的博士后,未曾梦想过自己能够递出一份简历,上面有着三篇自己作为第一作者的NATURE或SCIENCE的文章? 德国物理学家、BELL实验室的博士后J H SCHON,在不到两年的时间里发表了十五、六篇第一作者的NATURE或SCIENCE的文章,您会是什么反应?平均下来大概一个半月一篇,不知羡煞多少同仁。以下为其在两年之内发表在顶级期刊的文章:1: Schon JH, Meng H, Bao Zion: Self-assembled monolayer organic field-effect N 2001 Nov 22;414(6862): 2:Schon JH, Dorget M, Beuran FC, Zu XZ, Arushanov E, Deville Cavellin C, Lagues MSuperconductivity in CaCuO2 as a result of field-effect N 2001 Nov 22;414(6862):434-3:Schon JH, Meng H, Bao ZField-Effect Modulation of the Conductance of Single MS 2001 Nov 8 [epub ahead of print]4:Schon JH, Kloc C, Siegrist T, Steigerwald M, Svensson C, Batlogg BSuperconductivity in single crystals of the fullerene CN 2001 Oct 25;413(6858):831-5:Schon JH, Meng H, Bao ZSelf-assembled monolayer organic field-effect N 2001 Oct 18;413(6857):713-6:Schon JH, Dorget M, Beuran FC, Xu XZ, Arushanov E, Lagues M,Deville Cavellin CField-induced superconductivity in a spin-ladder S 2001 Sep 28;293(5539):2430-7:Schon JH, Kloc C, Batlogg BHigh-temperature superconductivity in lattice-expanded CS 2001 Sep 28;293(5539):2432-8:Siegrist T, Kloc C, Schon JH, Batlogg B, Haddon RC, Berg S,Thomas GAEnhanced Physical Properties in a Pentacene PAngew Chem Int Ed E 2001 May 4;40(9):1732-9: Schon JH, Kloc C, Batlogg BUniversal crossover from band to hopping conduction in molecular organic Phys Rev L 2001 Apr 23;86(17):3843-10:Schon JH, Kloc C, Hwang HY, Batlogg BJosephson junctions with tunable weak S 2001 Apr 13;292(5515):252-11:Schon JH, Dodabalapur A, Bao Z, Kloc C, Schenker O, Batlogg BGate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer N 2001 Mar 8;410(6825):189-12:Lee M, Schon JH, Kloc C, Batlogg BElectron-phonon coupling spectrum in photodoped pentacene Phys Rev L 2001 Jan 29;86(5):862-13:Schon JH, Kloc C, Batlogg BSuperconductivity at 52 K in hole-doped CN 2000 Nov 30;408(6812):549-14:Schon JH, Dodabalapur A, Kloc C, Batlogg BA light-emitting field-effect S 2000 Nov 3;290(5493):963-15:Schon JH, Kloc C, Batlogg BSuperconductivity in molecular crystals induced by charge N 2000 Aug 17;406(6797):702-16: Schon JH, Kloc C, Dodabalapur A, Batlogg BAn organic solid state injection S 2000 Jul 28;289(5479):599-17:Schon JH, Kloc C, Batlogg BFractional quantum hall effect in organic molecular S 2000 Jun 30;288(5475):2339-18:Schon JH, Kloc C, Haddon RC, Batlogg BA superconducting field-effect S 2000 Apr 28;288(5466):656-19:Schon JH, Berg S, Kloc C, Batlogg BAmbipolar pentacene field-effect transistors and S 2000 Feb 11;287(5455):1022-20: Schon JH, Kloc C, Bucher E, Batlogg BEfficient organic photovoltaic diodes based on doped N 2000 Jan 27;403(6768):408-
许多高校和研究单位,都以能够在这两种期刊上发表文章为“最高荣誉”,而且不惜“重金奖励”——有的单位对于在这两种杂志上发表一篇文章的作者一次性奖励10万元人民币。最近,我又看到一些单位在自己的“十一五发展规划”中,也将能够在《科学》(Science)和英国的《自然》(nature)杂志上发表论文作为“奋斗的目标”。继SCI检索导向、影响因子导向之后,现在又出现了“S&N”导向,我不知道是不是我们的科学研究管理者无能,怎么就没有自己的评价标准,而总是依赖于别人?这种导向也已经“传染”到我国的期刊界和期刊管理界,动不动就拿”S&N”来作为“中国学术期刊”的榜样。 S&N是个什么东西?具有这样大的威力,以至于影响到中国的科学研究的政策和导向。这不得不引起我的思考。S&N不就是两本杂志吗,又有什么?是的,这两本杂志是目前世界范围内知名度最高的综合类期刊,但是他的影响是什么?是科研成果本身的影响还是期刊的运作。在我看来是“炒作大于水平”。包括《科学》杂志宣称的“对一些科学研究团队进行跟踪,在研究成果做出的第一时间进行报道。”这究竟有多大的科学价值和意义!更何况,目前对《科学》的审稿程序和发稿程序的科学性已经有人提出了质疑。 从《科学》和《自然》的办刊理念和经营思想上来看,我认为他们算不上是一份“学术刊物”,理由是:期刊的报道只是消息性的,而不是深度的报道。在篇幅上多数是以两个页码,长篇论文很少;从报道的深度上看,多数只是“报告”一种结果而已,而没有完整的过程,特别是“科学研究”是讲究成果的“可重复性”,如果报道不能将研究的方法、手段、条件和研究的步骤交代清楚,人们又如何能够“重复验证”。既然,不是一种“学术期刊”,那么在这样的刊物上发表的“科研成果”为什么可以具有那么重要的分量呢?很显然,那就是“宣传”的效果大于“科学”本身。我们的科学研究导向,以这样的期刊作为“标准”也就不得不让人们认为是“玩虚的”。 我们的期刊应当创国际的知名度,但是不能完全以“S&N”为样板,至少应该明确“我们的刊物定位是什么?”,如果要办成一种“科技新闻报道性”杂志,那么以“S&N”为榜样和目标是应该的,能有这样的影响力和影响范围无疑是让人羡慕的。但是,如果要办一种严谨的学术理论刊物,那么以他们为榜样那就错了,不仅是永远也做不到,而且会搞乱自己的办刊方向和思路,变成“四不像”都有可能。不同刊物应当有不同的定位,不同的定位就决定刊物的性质和影响的范围,甚至是影响的方式。一些营销手段也就不是对与所有期刊都适用的。 谈到这里,我想起来:对于我国目前期刊的发展状况不满意的者,在提出各种“解决方案时”往往没有关照到其所针对的刊物定位。有些是需要解决办刊理念的问题,增强期刊的经营能力;有些是局限于体制特别是办刊体制问题,需要明确责任、提供空间;有的并不是期刊本身的原因,而是社会的通病或者是受社会的约束,需要等待社会的进步和回归;也有些期刊的问题并不是问题,在现有条件和环境下,现在做的已经相当不错了,过高的的要求只能是一厢诚愿。
Science 和nature顶尖科学杂志,按SCI影响因子算两杂志都有30多分,像我们中国博士毕业的要求只要在3分以上的杂志上发表一篇研究型文章就行。对比可知道这两本杂志的高度。
我想说能在nature,science这样的顶级杂志发文章,博士都可以毕业了,不知道楼主是什么专业的,为什么看起来发得这么容易的样子
SCI属于国际的学术期刊
在《Nature》上发表一篇论文基本上属于大学教授级别(水平)。《Nature》和《Science》属于顶尖科学杂志,按SCI影响因子算两杂志都有30多分。《Nature》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一,首版于1869年11月4日。与当今大多数科学论文杂志专一于一个特殊的领域不同,其是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志(其它类似的杂志有《科学》和《美国科学院学报》等)。在许多科学研究领域中,很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。【详细介绍】《自然》是科学界普遍关注的、国际性、跨学科的周刊类科学杂志。2014年它的影响因子为456。1869年约瑟夫·诺尔曼·洛克耶爵士建立了《自然》,洛克耶是一位天文学家和氦的发现者之一,他也是《自然》的第一位主编,直到1919年卸任。《自然》每周刊载科学技术各个领域中具有独创性,重要性,以及跨学科的研究,同时也提供快速、权威、有见地的新闻,还有科学界和大众对于科技发展趋势的见解的专题。《自然》的主要读者是从事研究工作的科学家,但杂志前部的文章概括使得一般公众也能理解杂志内最重要的文章。杂志开始部分的社论、新闻、专题文章报道科学家一般关心的事物,包括最新消息、研究资助、商业情况、科学道德和研究突破等栏目。杂志也介绍与科学研究有关的书籍和艺术。杂志的其余部分主要是研究论文,这些论文往往非常新颖,有很高的科技价值。在《自然》上发表文章是非常光荣的,《自然》上的文章会经常被引用。这有助于晋升、获得资助和获得其它主流媒体的注意。因此科学家们在《自然》或《科学》上发表文章的竞争很激烈。与其它专业的科学杂志一样,在《自然》上发表的文章需要经过严格的同行评审。在发表前编辑选择其他在同一领域有威望的、但与作者无关的科学家来检查和评判文章的内容。作者要对评审做出的批评给予反应,比如更改文章内容,提供更多的试验结果,否则的话编辑可能拒绝该文章。《自然》是一份在英国发表的周刊,其出版商为自然出版集团,这个集团属于麦克米伦出版有限公司,而它则属于格奥尔格·冯·霍茨布林克出版集团。《自然》在伦敦、纽约、旧金山、华盛顿哥伦比亚特区、东京、巴黎、慕尼黑和贝辛斯托克设有办公室。自然出版集团还出版其它专业杂志如《自然神经科学》、《自然生物学技术》、《自然方法》、《自然临床实践》、《自然结构和分子生物学》和《自然评论》系列等。
要是你是第一作者就更好了,这样的话考研面试的时候会有很大优势。一般老师对发过SCI的学生青睐有加,基本比较好的大学都会被录取
发表论文情况通常是研究生院的规定、院系的规定和老师自己定的规定一级比一级要求高。硕士没有发表论文的硬性规定,博士的话,研究生院的规定是两篇SCI或者一篇影响因子3以上的,院系的规定貌似是三篇参考资料:
SCI论文上挂过名的都算是发过SCI。但一般当第一作者发过SCI的人,说发表过一篇SCI,都是指第一作者的工作,我们这里就讨论这个狭义的定义吧,因为在很多课题组挂名真的太容易了,除了给评奖凑数还真不能说明什么水平。以第一作者发表过一篇SCI,可以说,至少是相关领域入了门的水平。如果研究思路简单重复,单纯灌水的话,发表一篇和发表多篇SCI其实差别不大,都是入门水平,只不过后者更熟练一点。但即便只是学术研究的入门水平,发表过一篇SCI比起没有发表过的同学还是有质的区别的,那就是以后看待问题的出发点是一个学术研究者还是一个学生的区别。
这个要分专业的,有的专业能发SCI就很牛了,有的专业影响因子3-4的都不算太高啊,一般的专业影响因子2以上就算很优秀了,我听说过最高的是我们校一博士生发了篇影响因子10点多的