发布时间：
SCI是世界三大检索系统（EI、SCI、ISTP）之一，是判断高等院校、科研机构及科技人员学术水平的依据，在国际学术界占有重要地位。近年检索工具（系统）发生了很大变化。不少人对SCI与SCIE的区别比较困惑。粗略解答。 首先那是历史产物。2002年SCI收录“全世界出版的各学科核心期刊”约3500种；SCI Expand收录全球5600多种“权威性科学与技术期刊”，比核心板或者说SCI光盘版增加了2100种。此时，SCI的出版形式有四种：印刷版、光盘版（SCI CDE）、联机版（SciSearch）和网络版（SCI-Expanded）。过去比较重视这个区分，时下越来越淡化了。（当前仍有部分高校重视SCI及SCIE的区别。）更多的单位重视影响因子与中科院分区情况。SCIE中收录的期刊，有不少影响因子不低，甚至比若干核心版收录的影响因子要高。关于版面费情况，也许不能一概而论。总之还需要结合本单位有关政策，具体情况具体分析。 目前“SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED”收录期刊为8619种，其中“SCIENCE CITATION INDEX”收录期刊为3749种。
回答 SCIE不属于SCI,以下为具体区别：SCI和SCIE（SCIExpanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。 也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
SCI有3000多种期刊，SCIE有6000多种期刊，SCIE包含SCI。 不过现在SCI与SCIE其实区别不大了，英文简写上，E代表expand，其余都相同。只不过SCI是最初收录了不少期刊，但是后来又扩充补入了很多优秀的能够达到SCI水平的期刊，SCI可以看做是第一批吧，但是现在其实不是很区分这个概念了，谁先谁后无所谓，只要质量过关有了影响因子那都可以视为。
回答 SCIE不属于SCI,以下为具体区别：SCI和SCIE（SCIExpanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。 也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
当然是sci 了，这是等级种最等级的了。没法比了 参考意见可见
期刊可以分为非正式期刊和正式期刊两种。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊能力。
国内核心期刊，有七大数据库，CSCD是其中之一往大了说，核心期刊包括各类核心，比如cssci、中文核心、统计源核心、CSCD、EI等等。往小了说，就是单单指北大核心，又名中文核心，因为这个核心在国内虽然不是最权威的，却是最普及的，所以核心期刊有时候也就成了中文核心的代名词。所以要弄清楚你们单位自己的核心期刊，就要先了解(一般是人事处负责)你们单位认可那些核心数据库，只要是认可，被其收录的刊物对你们来说就是核心如果不认可某核心数据库，那么被它收录的刊物，对你们来说，就是普通刊物了
不是的，核心期刊有不同的一种是北大核心，一种是南大核心，北大核心叫SCI，南大核心叫CSSCI，一般来说南大核心比北大核心要好。你想发论文的话可以找我，我是做论文daili的。。
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物，更偏向通俗类科普读物；而子刊是更专业的，专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理，《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲，通过IF比较，某些子刊类的review甚至高于主刊，但综合来看，其实还是主刊更有影响力，毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊，很难说谁比谁强，但Nature比其子刊难发是不争的事实，靠砸钱也许你能发个nature子刊（比如nature genetics），但是却发不了nature。期刊：从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入"国内统一刊号"，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
SCI和SSCI均计算的 基本科学指标（Essential Science Indicators，简称ESI）是汤姆森科在汇集和分析ISI Web of Science （SCI） 所收录的学术文献及其所引用的参考文献的基础上建立起来的分析型数据库，是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的权威分析评价工具。 ESI是由世界上著名的学术信息出版机构美国科技信息所（ISI）于2001年推出的一项文献评价分析工具。这是一个基于 SCI（Science Citation Index Expanded，科学引文索引）和SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）所收录的全球11000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。 ESI的主要特点是有总引和分学科引用，包括平均引用；缺点是它统计的时候不区分一作和参与，只要涉及到你的文章一律予以统计，这样就容易使结果有偏差的可能。SCI的统计都是一作单位，真实性比较强。它以影响因子为特点，有一区数据、分学科文章数和平均影响因子等数据，但没有文章被引用的数据。
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统，两者侧重点不同，sci自然科学类的，侧重方法原理的研究，EI是工程类的，侧重技术的实用性。两者级别差不多，但是就重要性来说sci重要性高一些。
作用不同：sci的作用是进行科学统计与科学评价；ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。
I是科学引文索引，主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向，但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI，这个是偏向于文科的检索系统，之后被引入到中国就成了CSSCI，即南大核心期刊。关于难度：都比较难，因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同，所以比较难度不具有科学性。反正，都很难。关于认可度：SCI、EI是国际期刊，CSSCI是国内期刊，自然SCI和EI的认可度比较高，如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话，就更好了。关于加分：很多人发文章是为了加分评职，根据我多年的经验来看，SCI加分最多，有的单位EI和SCI是平级加分，有的单位EI加分稍低，CSSCI的加分都低于国际期刊。
SCI核心版：上面的所有的文章均被SCI数据库收录，而且一般都是影响因子相对较高的杂志。 SCI-E：该杂志中只有部分文章被SCI数据库收录，而且多是一些低分杂志。 而要查影响因子的话品优 刊网 已经把两者的区别摆出来了，有啥问题直接找俺。
核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，如各级国家部门主办的期刊（这个很难界定，网上可以查询到一个权威国家级期刊的列表）；SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。A类和B类期刊一般很少用，A类一般指核心和国家级期刊，B类一般指省级期刊、本科学报等。纯属个人理解。 按照学校科研处的排名，应该是SCI（EI，ISTP）、CSCD（中国科学引文数据库，Chinese Science Citation Database，简称CSCD）、南大CSSCI、北大中文核心、国家一级期刊（以上是A类），B类。
当然是核心啦，是等级较高的了