首先我申明论文一稿多投不对,可造成这些情况的原因是也与某些期刊编辑不负责任的态度关系很大。前年往某校学报投了一篇文章,属于化工计算范畴,过了将近5个月,催着问了一下,回应说“论文没有代码”,拒了,感觉很奇怪,没有代码我可以给你提供代码呀,不能直接从文章本身找原因,找这些莫名其妙的缘由去拒绝,耽误时间,去年往另一所高校校报投,4个月中催了3此,可能是催的不耐烦了,编辑来了一句“对不起,我们不刊登教改论文”,其实我的文章也不属于教改论文,又郁闷了很长一段时间,去年10月份,一个校报说我的论文已经被录用了,可以刊登在今年的2月份,但3月份来了封邮件,说我的论文需要大幅度压缩,需要修改,否则另投他稿,我的天,过了4个月把原来的”可以录用“意见变为”需要大幅度压缩“,这不是害人吗?好多编辑不负责任的对稿件的处理态度真是让人伤心,拒绝稿件理由莫名其妙,更重要的是时间超长,浪费别人的时间!今年于是投了一篇文章给3个杂志,很不幸,其中一个说我一稿多投,我很害怕,也知道自己确实不该,于是道歉撤稿,现在有点担心,怕这家把我列为黑名单,因为研究领域与这家杂志很近的,虫友们可否帮我出出主意,如何消除这些不良影响?
最好不要 等一篇成功了 他们自然就用起来了。
不可以容易出事会被拉人品行不端黑名单的相信我
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。“ 所以,您的情况不属于一稿多投。 同时,该期刊存在不道德的可能性
期刊慢啊,审稿效率低编辑关编辑中国 杂志周刊月刊联系写信咨询! 要轻易转投都4月转投等重投要浪费少间呢 要轻易催稿外挺敬业都按顺序中国没用 逼中国简单处理退稿
以下是英文投稿过程中的一种状态:正在审查中。Under review审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。
从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。
没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。
如果是自己写的论文,重复率不会很高,如果是复制粘贴的,就会被查重出来,建议写完论文后到某宝上先自行查重,有些好的软件还会自动降重,找的时候注意查重数据库要和正式查重数据库多数一样,这样操作,正式查重一次通过的可能性就很高。
一般有一到两次免费查重的机会,如果用完了之后就得付费查重,等你全部写好之后再去查重,可以看到哪些地方重复,在进行修改,边改边查的话不划算,而且查的效果也不好,因为细节可以改变整体,整体也会败在细节
首先需要完成一篇优秀的法学类核心论文,要保障论文的创新性,这在目前普遍强调创新的大环境下,显得十分重要,另外论文研究成果量需要积累,包括研究论述,观点提出,问题分析,解决问题的新方法,实证研究等等,最后还有包括论文的格式,文献资料的齐全,论点的新颖独到,语言表达流畅。其次是联系目标期刊,投稿,等待审核。注意不同的期刊有不同的学术方向,例如有些期刊强调理论研究成果,有些强调工程成果,这在工科性的期刊中十分明显,另外不同的期刊有不同的要求,如格式,学术研究的方向,审稿的流程安排等等,建议先多了解这些要求,再有针对性的投稿。自己联系杂志社的缺点是,相对国家级和省级期刊而言,核心期刊对文章的水平要求更高,相对的审核时间长,发表周期长,所以一定要提前做好心理准备。在此也建议大家和专业的论文发表机构合作,由他们联系核心期刊发表,反馈修改意见与版面与时间安排事宜。但是联系发表机构一定要仔细慎重,注意是否为正式备案的网站,操作流程是否规范等等。以上就是小编分享的关于法学核心期刊发表文章应该怎么做的相关内容,小伙伴们可以仔细研究其中的内容,为自己的毕业论文寻找一些灵感,更多论文相关内容,请关注本平台,小编会做及时的整理与发布。
省级的期刊就便宜了 几百块钱就搞定了你可以在百度搜一下 中国论文学术期刊网 或者编辑部论文发表网这两个网站都不错的我们科室的人 都在那里发的 好像没听说 有过的!
建立了中国法学期刊中最为严谨、规范、自律与他律相结合的稿件审读机制。实行责任编辑专业审读(重要学科实行双责任编辑审读)、同行专家匿名评审、编委会集体会审与主编终审定稿相结合的多重审读机制。审稿过程固守学术品质,坚持精益求精,恪守“思想自由、兼容并包”的传统,不把编者自己的观点强加于作者,不搞党同伐异。严控校内稿,严防关系稿,坚持“以文取人”,而非“以人取文”,不因提高影响力与引证率的考虑,而刻意追求学界权威的论文发表。独家明文告示谢绝联合署名稿件,并严禁责任编辑自编自发论文。
这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了,很多杂志社分发到ae后,状态就改成underreview如果你投acs和rsc的期刊的话,投稿后直接就是under
从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。