一般不会,但是最好还是自己做数据。没必要为了证明你的命题而造假数据,如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来,科学本来就是探究性的,没人能保证自己的设想一定是对的。有的硕士导师就会告诉学生,自然科学不是人文科学,像政治、法律之类的都是先设定命题,然后搜集证据去支持命题,只要自身前后逻辑和上了就行,不管对错;然而自然科学是提出假设,然后用真实数据去验证假设,对就是对错就是错,错了也算有收获,至少说明这条路走不通。假造数据说明自己的思维模式就不在自然科学这一挂。
数据造假,会导致没有数据支撑,会出现学术不端。
今年3月15日,教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定,已经获得学位者,在获得该学位过程中有下列情形之一的,由学位授予单位撤销学位,收回或者宣布学位证书无效:①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的,质量不符合标准的;②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的;③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的
数据造假,会导致没有数据支撑,会出现学术不端。在审稿过程中,经常发现,很多人并不是没有做工作,但却没有好好地表达出来。这种情况下,还是有必要来表达的更清楚一些,否则很容易做得不错,报告却不充分。也就是研究对象要可靠,要有代表性。如果研究对象本身就有问题,那后面基本上什么都不用看了。数据肯定有问题,结果更谈不上可靠了。经常会遇到一些文章,数据非常好,样本量大,代表性也好,但是在分析时却存在各种问题。比如,有的抽样调查了全国的数据,但是分析方法过于简单,只是做一些简单的描述,无法深层次地揭示更多的问题;有的做了很好的研究,说明的问题也非常实用,但是用的分析方法不当,无法真正体现研究目的。尽管这可能算不上错误,但是却发现不了更深入的规律。
论文造假违规会对不同的涉事人做出不同的处罚,对于尚未获得学位而进行论文造假,取消涉事人的学位申请资格、在获得学位后被发现论文造假,则撤销涉事人的学位资格并且从处罚开始之日起三年内,禁止涉事人进行任何学位申请、是在读学生被发现论文造假,除了撤销学位申请资格外还会开除学籍、是在职人员论文造假,不仅撤销相关学位资格,而且涉事人还需要接受所在单位的纪律处分。
如果说你写的论文造假了,那么你得到的学位可能会被取消的。
对于学生而言,若是论文造假被发现,学校会对其撤销学位;而硕士和博士的论文若是被发现造假;则会被学校吊销文凭,并且这些污点会伴随你的一生,找工作也会变得很麻烦,毕竟初入社会诚信就是基石。
数据造假,会导致没有数据支撑,会出现学术不端。在审稿过程中,经常发现,很多人并不是没有做工作,但却没有好好地表达出来。这种情况下,还是有必要来表达的更清楚一些,否则很容易做得不错,报告却不充分。也就是研究对象要可靠,要有代表性。如果研究对象本身就有问题,那后面基本上什么都不用看了。数据肯定有问题,结果更谈不上可靠了。经常会遇到一些文章,数据非常好,样本量大,代表性也好,但是在分析时却存在各种问题。比如,有的抽样调查了全国的数据,但是分析方法过于简单,只是做一些简单的描述,无法深层次地揭示更多的问题;有的做了很好的研究,说明的问题也非常实用,但是用的分析方法不当,无法真正体现研究目的。尽管这可能算不上错误,但是却发现不了更深入的规律。
学术界造假被发现以后,所有的学位证书都会被取消的,学历也会归零的。
今年3月15日,教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定,已经获得学位者,在获得该学位过程中有下列情形之一的,由学位授予单位撤销学位,收回或者宣布学位证书无效:①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的,质量不符合标准的;②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的;③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的
今年3月15日,教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定,已经获得学位者,在获得该学位过程中有下列情形之一的,由学位授予单位撤销学位,收回或者宣布学位证书无效:①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的,质量不符合标准的;②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的;③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的