发布时间：
申请的专利应当具备新颖性、创造性和实用性。只要具备这些条件，然后提交的申请资料也没有问题，那么就可以顺利通过审核。到时候国家知识产权局会授予申请人专利权。
小康为您解答：在检索之前至少要确定两件事，一是目标专利的申请日或优先权日是哪一天，这关系到从什么时间开始的文献可以算作是现有技术的证据，另一个是目标专利的技术方案是什么，这关系到在检索中如何确定检索要素，选择什么样的关键词或分类号来表达检索要素，这两者是检索到能够否定目标专利新颖性或创造性证据的基础。欢迎关注康信IP平台，为您提供知识产权一站式智能解决方案！希望我的回答可以帮助到您！
看产品是否已经公开。不管谁告诉的，只要先公开了，自己公开也好，别人公开也好，就不再具有新颖性了。或者准确点说，可以申请，也可能获得授权，但是如果有人用这个事实来申请你的专利无效（当然需要有证据），那你的专利就会被无效掉。专利是民不告官不究的。
专利分为三种：发明专利（主要需满足创造性、新颖性）、实用新型（主要需满足新颖性）、外观专利（主要需满足新颖性）。可以自己检索，对比专利库、论文里面的技术特征。 看看自己的技术是否在之前已经被申请过或者被公开过了。一般还是需要委托代理机构的，不管是个人、企业、学校、科研机构等基本都会委托市面上的专利代理所来代理。委托代理所有哪些作用呢？①帮你检索且更深度更专业 ②帮你撰写专利文稿，更严谨更合理，会讲究权利要求布局 ③帮你缴费 ④帮你跟进后续的答辩、补正直至授权。委托代理机构代理专利，仅需提供技术交底书即可（技术实施原理、步骤、效果及附图）
首先：需要肯定的是你可以申请专利。（这与任何人申请任何专利无关）其次：根据你的描述，虽然有与你相同的构思的专利申请，但是你说的是他是无法实现的，也就是说你与已经公开的专利是有不同的技术特征的（具备新颖性和创造性的特点）；同时，对于已经申请的专利需要进一步分析，确定你所拥有的产品是否对该专利权利要求所保护的内容是否涉及侵权，当然双方可许可解决。
你的专利申请很可能因为他人的专利而失去新颖性和创造性，应该不能获得授权。但是他人的专利可以被你无效。但无论是否无效，你都不能就相同技术方案获得授权。
现在国家对知识产权越来越重视，企业对专利在提升核心竞争力方面的作用也有了进一步认知，专利申请量也在不断迅速增加，而且我们都知道，只要有新点子，每个人都是可以申请专利的，一个想法、一件设计、一种改进……都可以转化为实打实的专利，为我们的智慧财产保驾护航。那么我们在申请专利时需要注意的事项有哪些呢？第一， 申请要及时。因为专利申请的新型性和创造性都是和申请日有关的，如果我们晚一天申请，这一技术被别人提前公开的可能性就会大一分。而且，专利权是授予最先申请的人。所以，很容易导致你可能只是因为申请日比别人晚了一天，就要受制于在先申请的人二十年。第二， 证书不等于保护。现在，很多代理人总是以“保证授权”的承诺去承揽专利申请业务，这是不对的。因为申请专利的目的是为了保护而不是仅仅是为了一个授权证书。虽然说要得到应有的保护需要有授权证书，但有授权证书不等于就必然会得到应有的保护。所以，我们要注意，不要被那些“保授权”的代理人员忽悠了。第三， 申请专利要在技术转让发生前。因为如果你在申请专利之前把技术告诉了别人的话，一旦别人把你的技术传播了或者申请了专利，你就什么都没有了。第四， 要找专业人士处理。专利对质量的要求是“没有最好只有更好”的，因为只要有人能把你的专利权推翻，就意味着你会前功尽弃，术业有专攻，所以，不要试图自己去处理自己不擅长的问题。以上回答供您参考，希望可以帮到您，欢迎您为我们点赞及关注我们，谢谢。
申请日前3个月在学术论文中发表的。在申请专利的发明创造在申请日前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：1、在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；2、在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；3、他人未经申请人同意而、泄露其内容的。
1、申请前先不要发表文章有些发明人取得研究成果后，先发表了文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，而专利审查过程中在进行创新性评价时，是以申请日之前的所有公开内容作为现有技术的，所以也包括了已经公开发表的文章，这样导致先发表的文章影响了专利的新颖性，专利不能被授权。2、做一些相关检索部分发明人没有查新检索的习惯，加上信息检索和收集的方面的欠缺，导致对创新技术方案的新颖性如何不确定，不知道有没有公开过或公开使用过。在专利新颖性评价时，就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。可见，检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。3、技术方案要交代详尽很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人撰写正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，部分发明人会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
小康为您解答：在检索之前至少要确定两件事，一是目标专利的申请日或优先权日是哪一天，这关系到从什么时间开始的文献可以算作是现有技术的证据，另一个是目标专利的技术方案是什么，这关系到在检索中如何确定检索要素，选择什么样的关键词或分类号来表达检索要素，这两者是检索到能够否定目标专利新颖性或创造性证据的基础。欢迎关注康信IP平台，为您提供知识产权一站式智能解决方案！希望我的回答可以帮助到您！
属于现有技术，即与该申请同样的发明在申请日前已经被公开，包括在国内外的出版物上公开发表、在国内外公开使用或以其他方式为公众所知；或者，虽然是申请日及以后公开的，但是该同样的发明已经被其他人在申请日前向专利局提交了申请。
不可以授权的，技术已经公开的话，那么就失去了新颖性和创造性，除非你进行实质性改变。但是如果是实用新型的话，还是没有问题的
1、申请前先不要发表文章有些发明人取得研究成果后，先发表了文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，而专利审查过程中在进行创新性评价时，是以申请日之前的所有公开内容作为现有技术的，所以也包括了已经公开发表的文章，这样导致先发表的文章影响了专利的新颖性，专利不能被授权。2、做一些相关检索部分发明人没有查新检索的习惯，加上信息检索和收集的方面的欠缺，导致对创新技术方案的新颖性如何不确定，不知道有没有公开过或公开使用过。在专利新颖性评价时，就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。可见，检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。3、技术方案要交代详尽很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人撰写正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，部分发明人会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
注意保密、申请前检索
我申请过啊。你点 百度 知道 里的，请教关于专利的常识 你就知道了。那是第一代发明人的心血，好好看看想想，对你很有帮助的！
这个你要查询国家的专利网站里面有专利确权，要是这个技术即使被发布但是没有做专利确权的话就还是可以申请专利的。
如果是与论文中完全一样的专利方案，就不具备新颖性了，无法授权。不过，如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容，则仍可申请专利并具备新颖性。可考虑以新的内容重新申请专利。