发布时间：
1 该刊采用双向匿名审稿制。编辑接来稿后，先查对稿件内容、投稿人信息、联系方式等有无备齐，再对稿件进行初审，经初审认可的稿件即进入专家评审程序，编辑部对初审合格的稿件进行复审，根据稿件质量确认盖章，对基本合格的稿件经匿名处理后，发函给审稿人，一般要求在一个月内审毕。审稿人按审稿单项目进行评审，写出具体审稿意见。编辑收到审回稿后，参照专家意见，实行传统'三审'审稿制，确定稿件采用与否。本刊对审稿人的要求十分严格，审稿人必须是学风严谨、作风正派的校内外知名教授或博导。审稿人应遵守教育部《高等学校哲学社会科学研究学术规范》第19条规定，并做好未发稿件的保密工作。（“评价机构和评审专家应对其评价意见负责，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。”）2 投稿著作所有列名作者皆同意在投稿文章经本刊刊登后，其著作财产权即让与给浙江大学学报人文社会科学版，但作者仍保有著作人身权与本著作未来自行集结、教学等个人使用之权利。作者于交付稿件时，除相关文件外，另需缴交《著作权让与书》正本。3 凡遇专家仍无法审定或专家对其存有疑义的稿件，则交由本刊编委组（五人以上）采用无计名投票方式来品评稿件，尽量发现有价值的好稿子。4 稿子经编辑与作者修改、整理后，由责任编辑写出书面意见，交执行总编进行审察后再送交本报常务副主编、主编审察，给以最终确定。5 该刊在对作者稿件进行匿名送审的同时，对审稿人也进行匿名处理，进行严格的双向匿名。6 因该刊力量所限，并按通行贯例，不办理退稿，也不奉告评审意见，作者务请自留底稿。投稿后三个月仍未收到编辑处理意见者，可对稿件另行处理。
审稿时间需要3-10天，最快的基本3天浙江大学成立于1897年，前身"求是书院"，是中国人最早自己创办的新式高等学府之一。是首批进入国家"211工程"和"985工程"建设的重点大学之一。在长期的办学过程中，浙江大学以严谨的求是学风培养了大批优秀人才，以执著的创新精神创造出了丰硕成果。浙江大学师资队伍整体力量雄厚。现有中国科学院院士15名，中国工程院院士12名，973项目首席科学家9名，长江特聘(讲座)教授51名，杰出青年基金获得者67名。高水平的研究生导师队伍和良好的科研实验条件，为开展高水平的研究生教育打下了坚实的基础。
1 该刊采用双向匿名审稿制。编辑接来稿后，先查对稿件内容、投稿人信息、联系方式等有无备齐，再对稿件进行初审，经初审认可的稿件即进入专家评审程序，编辑部对初审合格的稿件进行复审，根据稿件质量确认盖章，对基本合格的稿件经匿名处理后，发函给审稿人，一般要求在一个月内审毕。审稿人按审稿单项目进行评审，写出具体审稿意见。编辑收到审回稿后，参照专家意见，实行传统'三审'审稿制，确定稿件采用与否。本刊对审稿人的要求十分严格，审稿人必须是学风严谨、作风正派的校内外知名教授或博导。审稿人应遵守教育部《高等学校哲学社会科学研究学术规范》第19条规定，并做好未发稿件的保密工作。（“评价机构和评审专家应对其评价意见负责，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。”）2 投稿著作所有列名作者皆同意在投稿文章经本刊刊登后，其著作财产权即让与给浙江大学学报人文社会科学版，但作者仍保有著作人身权与本著作未来自行集结、教学等个人使用之权利。作者于交付稿件时，除相关文件外，另需缴交《著作权让与书》正本。3 凡遇专家仍无法审定或专家对其存有疑义的稿件，则交由本刊编委组（五人以上）采用无计名投票方式来品评稿件，尽量发现有价值的好稿子。4 稿子经编辑与作者修改、整理后，由责任编辑写出书面意见，交执行总编进行审察后再送交本报常务副主编、主编审察，给以最终确定。5 该刊在对作者稿件进行匿名送审的同时，对审稿人也进行匿名处理，进行严格的双向匿名。6 因该刊力量所限，并按通行贯例，不办理退稿，也不奉告评审意见，作者务请自留底稿。投稿后三个月仍未收到编辑处理意见者，可对稿件另行处理。
审稿时间需要3-10天，最快的基本3天浙江大学成立于1897年，前身"求是书院"，是中国人最早自己创办的新式高等学府之一。是首批进入国家"211工程"和"985工程"建设的重点大学之一。在长期的办学过程中，浙江大学以严谨的求是学风培养了大批优秀人才，以执著的创新精神创造出了丰硕成果。浙江大学师资队伍整体力量雄厚。现有中国科学院院士15名，中国工程院院士12名，973项目首席科学家9名，长江特聘(讲座)教授51名，杰出青年基金获得者67名。高水平的研究生导师队伍和良好的科研实验条件，为开展高水平的研究生教育打下了坚实的基础。
就是一个坑，投了三四个月的一审，问他就说外审专家忘了，拿着审稿费就这样敷衍别人真的好吗？最后三个多月，第一审都已经三次了然后就直接给我退稿。给的意见有些我还是能接受，有些就明显揪着文字不放，硬要说人语句不通，毫无逻辑。ok，我接受；但你就因为这样拖着别人，害人家耽误这么久，而且最后给的意见明显就是有应付了事的嫌疑，直接给人拒了，那你干嘛拖着这么久?第一次投稿这就碰到这种事，我也无话可说。规劝各位如果有其他选择，还是投稿一些负责，及时更新稿件状态的，周期短一点的期刊投。可能我有点以偏概全了，但希望各位投稿的时候还是注意一点，祝投稿顺利！
所以，好好改吧，很大可能还是到通个审稿人手上，如果看你改得不错，审稿人满足了录用可能性大多了。投了个浙大学报，一个月给的审稿意见，貌似只有一个审稿人，意见是修改后重审，这种情况修改后被录用的机会大么？有类似经验的同学请指点迷津，谢谢~好好地改吧，机会还是有的呀future_9898(站内联系TA)好好改，还是有机会的dashuhaoa(站内联系TA)我有类似经历，也是退休后再审。死马当活马医，按修改意见一条条修改，回信中作了说明，关于数据问题没法改的那一条也进行了说明。最后不长时间居然录用啦。所以呢，有一线希望就加油啦。sunnyniao(站内联系TA)谢谢各位同学的祝福，今天已经收到录取通知了。确实有两个审稿人，只是一个人的意见后来才给的。不知道浙大学报的版面费是多少，同学们有知道的么？sunnyniao(站内联系TA)Originallypostedbyjiann_li84at2011-06-0411:07:45:不要担心yx6808(站内联系TA)只知道我们浙大医学版虽然不了解，但工学想想就更强，毕竟是我们王道专业
据本人所知，工学版近几年出版的论文都是EI全收录。
就是一个坑，投了三四个月的一审，问他就说外审专家忘了，拿着审稿费就这样敷衍别人真的好吗？最后三个多月，第一审都已经三次了然后就直接给我退稿。给的意见有些我还是能接受，有些就明显揪着文字不放，硬要说人语句不通，毫无逻辑。ok，我接受；但你就因为这样拖着别人，害人家耽误这么久，而且最后给的意见明显就是有应付了事的嫌疑，直接给人拒了，那你干嘛拖着这么久?第一次投稿这就碰到这种事，我也无话可说。规劝各位如果有其他选择，还是投稿一些负责，及时更新稿件状态的，周期短一点的期刊投。可能我有点以偏概全了，但希望各位投稿的时候还是注意一点，祝投稿顺利！