建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
可以试试啊,反正之前的被拒绝发不了
期刊A的拒稿可能是由于发表范围不匹配或稿件不符合期刊的质量标准。在这种情况下,编辑可能会建议把稿件交给另一个更加合适的期刊。但请记住,将期刊提交给推荐的期刊(在本例中为期刊B)并不保证稿件的就一定能被录用。稿件一样要经过完整的同行评审过程,才能决定是否被接受。因此,在决定是选择推荐期刊还是自己选择的期刊之前,请先找到以下问题的答案:期刊是否符合您的研究目的和范围?期刊的读者是否是您希望接触的读者? 期刊是否在目录和索引服务(Scopus、PubMed、IEE Xplorer、CrossRef等)中被索引?推荐期刊的出版模式是什么(订阅制或开放获取)?与自己选择的期刊相比,推荐期刊的排名如何?推荐期刊的审稿时间和录用率是多少?请考虑所有这些因素,并对稿件的提交做出明智的决定。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
投的什么刊物
建议转投Regular轨期刊。环境类期刊JournalofCleanerProduction,因为容易发表,国内学者投稿量巨大,文章质量良莠不齐。曾因一篇稿件自引严重而被关切。虽贵为中科院一区,ABS2星,但目前多遭大佬摒弃,业界已共识该刊不适合作为代表作。国人编辑较多,非关系稿较难送审,特刊同行评议多被操纵。
会的采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文,比较适合目标期刊系列中另一份期刊,sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。期刊编辑建议改投可能是因为论文的方向不合符期刊的刊登宗旨,或者不适合在这本期刊上发表。编辑可能会建议转投到本杂志社其他期刊上,也有可能建议转向另一个出版社,具体的是否接受编辑建议的投向作者还需要做决定。
会的采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文,比较适合目标期刊系列中另一份期刊,sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。期刊编辑建议改投可能是因为论文的方向不合符期刊的刊登宗旨,或者不适合在这本期刊上发表。编辑可能会建议转投到本杂志社其他期刊上,也有可能建议转向另一个出版社,具体的是否接受编辑建议的投向作者还需要做决定。
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
建议转投Regular轨期刊。环境类期刊JournalofCleanerProduction,因为容易发表,国内学者投稿量巨大,文章质量良莠不齐。曾因一篇稿件自引严重而被关切。虽贵为中科院一区,ABS2星,但目前多遭大佬摒弃,业界已共识该刊不适合作为代表作。国人编辑较多,非关系稿较难送审,特刊同行评议多被操纵。