首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

论文外审两个专家,只有一个专家的意见

发布时间:

论文外审两个专家,只有一个专家的意见

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

先根据专家的修改意见和自己的实际情况进行修改,可以进一步询问另一个专家是否有修改意见。

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

只有一个外审专家给意见

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

表示那个专家拒审,所以得另外给你找一个专家

我又一次也是没有意见,还是及时和编辑沟通一下,可能是没写呢~ 果真没有意见就不用改了

没有要修改的地方

只有一个外审专家有修改意见

一篇小文章,给了两个审稿人,两个外审意见回来了,一个是修改后录用,另一个没有给结论,但是给出了几条修改意见,可是状态还是外审中,都好几天了状态还没有变,不知道出版社的意见是修改还是拒稿, 耐心等等吧,不要太急visitor958(站内联系TA)什么杂志?编辑没有做决定,作者就知道审稿意见了?编辑没有做决定,一般是还在等一个答应审稿的审稿人。ygm868(站内联系TA)建议等等,作为作者知道审稿人意见回来本来就不正常home3163(站内联系TA)Originally posted by yensh at 2011-04-25 20:02:41:

先根据专家的修改意见和自己的实际情况进行修改,可以进一步询问另一个专家是否有修改意见。

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

只有一个外审专家

我又一次也是没有意见,还是及时和编辑沟通一下,可能是没写呢~ 果真没有意见就不用改了

只收到一个专家意见,修改后可以送审送什么?还是要等到所有专家意见都收到了才可以。纵深只收到一个专家意见,修改后可以送人吗?还是要等到所有的专家意见都收到了才可以送人?

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

表示那个专家拒审,所以得另外给你找一个专家

两个外审专家意见不一致

按照《招标投标法实施条例》第53条规定,评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果。

这得看最后哪个专家更厉害了,也许会找第三个人再审,祝你好运

有不同意见的评审专家,应当以书面形式说明其不同意见和理由,招标代理机构应当如实记录,并在评标报告注明该不同意见。然后再进行二次讨论,大家把意见讲出来,再综合大家的二次考虑进行最后的招标工作。招标办法与评委的规定:一边开标评标的评委由建设单位(也就是业主)出2人由招标监督站在专家评委库中随机抽取3人或者5人,如果是直接联系的专家评委,这就属于违规了,可以由个人或者投标单位到招投标监督站进行投诉,一般情况的话这个招标程序直接作废。重新发招标公告重新招标。而且招投标监督站的负责人也要负责的。

如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

相关百科

热门百科

首页
发表服务