首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

ssci审稿人意见两人同意一人不同意

发布时间:

ssci审稿人意见两人同意一人不同意

回答 你好,很高兴为你服务,关于你的问题如何发表学术文章,请你耐心等待,正在问你解答中。 我在这里整理一份攻略。 一、论文撰写 确定论文研究方向 确定论文的专业和分类方向,是完成一篇学术论文最基本的步骤。 这需要你阅读大量的专业文献(包括学术专著和期刊论文)、掌握足够的理论知识和研究方法,然后从你所了解到的研究中选择一个大小适中的切入点。 注意格式正确 页面尺寸严格控制为A4(210mm×297mm)大小 论文打印次序:标题、作者姓名、单位、摘要、关键词、正文、参考文献。 章节序号用阿拉伯数字表示,如1,1,1公式采用规范符号,上下标清楚;公式编号用小括号()表示,位于行末 插图采用计算机画图,并贴在论文相应位置论文最后附上作者介绍,顺序为:姓名、性别、出生年月、学位(或受教育情况)、职称 保证论文质量 如果你希望能在高水准、有影响力的期刊上发表论文,那么就必须保证你的论文有较高的创新价值和学术价值。 创新就意味着要做别人没有研究过或者研究得不够充分的东西,因此抄袭或者过度引用都是应该杜绝的。 在期刊投稿一般都需要经过系统期刊论文查重复率检测,高于规定的重复率标准(5%-30%不等)就会被判定不合格或抄袭 所以在写论文的时候一定要有自己的观点和论证,引用别人观点的时候也要尽量少地照搬原文,可以通过改动字词、转换句子结构等方式来实现。 要想实现学术价值,那么你的论文必须运用科学的原理和方法,对某一学术问题进行抽象、概括的论述和具体、详细的说明。 同时,你还要用严密的论证、数据分析等揭示事物的内在本质和发展变化的规律,而不仅仅停留在描述客观事物的外部形态和过程,甚至只从主观出发发表一些经验之谈。 二、目标定位 确定合适的期刊 学术期刊大致可分为以下几个级别:省级期刊、国家期刊、核心期刊。 省级期刊和国家期刊都属于普通期刊,比较适合本科生投递。 核心期刊学术水平和论文质量都更高,当然审稿标准也更为严格。 核心期刊可分为中文核心期刊和外文核心期刊。 中文核心期刊有7大递选体系,其中公认比较权威的有中文核心、CSSCI、CSCD。 外文核心期刊则有SCI、CPCI-S、EI三大检索系统。 如果你对自己的论文质量很有信心,不妨利用上述检索系统来找到适合的核心期刊。 考虑资费问题 省级和国家级期刊审稿周期短、出刊快,版面费也较少,通常在几百到几千。 核心期刊审稿严格、周期长,版面费一般都要上万元,有些可能需要十几万。 本科生的话建议还是选择时间和金钱成本都较低的普通期刊来投递,成功的几率也更大。 三、论文投稿 直接在目标期刊的官网投稿或发送邮箱正规期刊一般都有官方网站和投稿邮箱,可以直接投递电子版论文。 中国知网也有论文投稿平台,可以根据自己的专业和研究方向,搜索相应的期刊网站来进行投递。 寻找代理机构 正规的代理机构经常和杂志社(期刊)打交道,熟悉刊物情况,并能根据论文的研究方向和内容质量为你推荐合适的刊物,审稿速度和发表成功率都优于独立投稿。 但找代理机构的中介费用更高,而且也有一定的财产安全隐患。因此在找代理机构时要确认所找机构的真实性和合法性,注意防。 另外,那些要求你一次性付清全款,或者在审稿之前就承诺一定发表的代理机构也应该及时规避。 不审稿就直接让你过的代理机构即便不违法,那也一定是很野鸡的机构。 参加学术论坛征文活动 一些高校或者学术团体会不定期地举办学术会议或论坛,以交流学术成果。 活动期间也会面向广大高校师生征集论文。你可以在网上直接搜索相关征文启事,按照要求撰稿并投递。 如果你的论文质量够好,就有可能被收录到大会的论文集,甚至可能经由评委会的推荐得以在期刊上免费发表。 更多41条 

如果两篇文章还是有差别多强调这些,尽量能突出新东西和创新点,然后针对第二审稿人提出问题无关紧要的同意(尽量谦虚,给个好印象),原则性的和致命性的要据理力争,祝楼主好运满意~

这个要看你的具体要求,不是越改越好,要能够适合自己的更好

一般ssci论文投稿后要经过多次审稿返修才能顺利发表,这也是漫长的过程,而也有很多作者并不清楚投稿的ssci论文怎么证明正式发表了?ssci论文发表本身也不是容易的事情,需要有较高的学术水平,有合理的编排格式,而证明论文正式发表也不是容易的,需要作者掌握相应的方式方法。 投稿的作者可以直接去发表文章的期刊官网上查询期刊的具体收录信息,确定是否已经正式发表;可以在Web of Science 查询,当然作者也需要注意Web of Science 的查询只能由国内的合作者自己去查询,因为查询的前提是学校或图书馆已经购买了数据库的使用权。至于发表后可查询的时间,每本期刊的查询时间也是不一样的。  现在Web of science 也推出了Early Access Publications ,其标引标准是定义“是指那些已经最终被期刊收录并拥有了DOI和在线出版日期,但还没有最终的期卷号或页码信息的论文”。这个定义说明,Early Access论文一定是已经公开发表的,只是尚无最终的期卷号或页码。  Early Access论文是通过DOI与WOS数据库产生连接关系的。待含期卷号、页码等信息的论文正式发表时,数据库会在同一条记录上补充“期卷号、页码”等相关信息、保留“Early Access收录日期”,并去掉“Early Access图标”。此时,这篇文章不再具有“Early Access”文献类型,但仍保留其“Early Access收录日期”,并成为一条最终正式发表的记录。  因此作者要证明自己的ssci论文成功发表了,就需要在Web of science,如果您没有登录权限,或者是不清楚查询步骤的,可以和期刊之家的老师沟通,他们也可以帮助您查询,并且证明您的论文已经发表,也不会耽误您使用。

两个审稿人同意一个不同意

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

两个审稿人同意

流程规定。法院规定一审是否过审都要去送审,因此一审结束,两个审稿人都同意发表,因为流程规定所以还送审,送审也是将一审的事情再次重复一遍。

mdpi三个审稿人意见不同

估计是忘记了。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

审稿人同意发表,编辑不同意

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

相关百科

热门百科

首页
发表服务