发布时间：
审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料) [Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改，以提高论文质量。审稿是论文发表过程的最关键环节之一。
审稿人突然增多啊？我投了ICICN的稿，一开始是四个
没有。审稿被拒一般第三审稿人是不会知道的，如果你投的是同一期刊，可能第三审稿人是会知道的，但是一般审稿人是不会去看别的审稿的意见，避免失去自己的主见。审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料（原稿）为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。
最近审了一篇特别的稿件，之所以说它特别是因为它可以做反面教材了。事情的经过是这样的，先前我已经审过了这篇文章，这次是重审了。是个台湾人写的，英文比较poor，还存在技术性错误，创新点不够突出，在这种情况下，我给了他一个再审的机会，我给你提出了很多技术、表达、文章组织方面的问题和建议。Associate editor 认为我的意见最有价值，于是就送回我这了。 还要求作者: "I suggest to revise and resubmit the paper by addressing the comments of the reviews with particular attention to reviewer 2", Review 2就是我。可我的几个最为关键的建议，作者没有修改，比如我让他添一个Section系统地演示他的方法，他的回答是：添加一个章节会使文章篇幅变长，而这与Reviewer 4所建议的压缩篇幅相抵触。我看了一下Reviewer 4的建议，发现很短，没有说到关键，并且对作者有利。 再比如我期望他能给出控制算法，他的回答大致意思，别人发表的相类似的文章中虽然给出了算法，但是没有证明正确性，而他证明自己算法的正确性，所以再给出算法就是多余的。等等。 由这件事，谈谈我的几点感受与建议，希望对大家有帮助，特别是稿件要求大修重审的。 对你不利的意见在所难免，本身你的文章就不可能十全十美。回答不利的意见，一定要有分度，不能有较真和抵触的想法。我本人的做法是，先肯定这个不利的意见，实在没法做到的话，应该指出近期或者今后的工作中，会考虑遵循这一建议，提高我们的研究。 不要认为学术的东西无需考虑审稿人情绪的问题，或者认为外国的审稿人不在意。我认为这样想肯定是个错误。
这个词语的意思就是专利权的主体对于发明的人会有一定的专业有权，一般会分为三种，一种是发明专利，另外两种是外观设计专利，还有就是使用新型专利，这样的话就可以提高知识产权，而且也可以提高产品的质量和销量。
拥有专利，指对某项专利享有所有权、处分权、收益权。所有专利都是由人创造发明的，所以，专利权属于专利发明者所有，但专利发明者因为个体发明或归属一定机构所形成的发明，专利权的拥有者不同。这就是知识产权中说的职务专利。一个发明者，是专利机构的组成部分，参与了某项专利的发明过程，通常与机构有雇佣关系或合同关系，在雇佣关系和合同关系中，所有专利一般都会约定由组织机构或单位拥有，但参与专利者可能因为专利的权益而获得约定的收益，但整个专利权归机构所有。所以，专利既可能是个人的，也可能是某个单位或组织的，取决于专利发明的参与者所形成的的法律关系。
专利一共有三种，分别是发明专利，实用新型专利，外观设计专利。专利可以保护你的利益，保护你的价值，保护你的发明成果，保护个人成果。
专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。专利可以确定归属权，有效防止侵权行为。
审核中 审核通过，退稿，需要修改。
推荐审稿人是指作者向杂志社推荐自己拟定的审稿人。很多期刊杂志社都可以由作者来推荐审稿人，当然，对于审稿人，杂志社都有具体的要求，比方说要求在该领域具有一定的话语权，要求审稿人具备正高以上的职称等等，只要符合了以上条件，作者是可以向杂志社进行推荐的。