发布时间：
以在线著作权为准，专利可以被撤销的。
法律分析？
专利权被无效掉，别人就不存在侵权的问题了
要判断已授予专利权的外观设计是否会无效，除过期或未缴年费外，就要判断是否违反专利法的第二十三条规定。我国《专利法》第二十三条对外观设计专利申请的授权条件作出了规定，即授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。由于外观设计专利申请只经过初步审查，初步审查没有发现驳回理由的，即授予其外观设计专利权，所以，外观设计专利权最终是否有效还得经过实质的考验。自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位和个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,而作出的文件 专利权评价报告针对的专利类型:专利权评价报告是针对实用新型和外观设计的,不是针对发明专利,发明专利申请在专利局实质审查的时候会进行检索,所以发明不需要专利权评价报告而实用新型在审查的时候未进行检索,所以专利权不稳定,有的公司为了确定专利在后续实施过程中不会造成侵权或者被无效,会请求作出评价报告,以从一定程度上确定本专利的稳定性 专利权评价报告是原来的"检索报告"修改而来,在新专利法中将其适用范围扩大到了外观设计专利 所以,只有企业专利是实用新型或者外观设计的时候,才需要申请作出评价报告
国外外观设计的优先权是6个月，法国这个企业申请专利的期限已经超过该期限，因此，不应该被授予专利权。但其在法国的专利公布文本（2007年2月4日），构成了中国公司专利申请的现有技术，从而破坏了其新颖性，因此中国公司也不应该被授予专利权。 但在中国外观设计审查实践中，审查员一般不去主动检索，所以在审查实践中可能会对中国公司的外观设计授予专利权，而按照抵触申请驳回法国公司的申请。此种情况下，法国公司可以利用其在先公开的法国专利去无效中国专利。最终实践与理论统一，两申请人都不能获得专利权，该部分技术或信息进入公有领域。
中国公司，因为法国公司在中国的申请日距离其在法国的申请日已经超过6个月，外观设计的优先权只有6个月，与发明和实用新型不同，所以不能要求其法国申请的优先权，其申请日是1996年4月3日，所以，根据我国的先申请原则，专利权应当授予先申请的中国公司。不确定，根据《巴黎公约》的独立性原则，该外观设计专利申请在法国是否被核准对其在我国的申请不产生任何影响，如果其符合我国的授权要求就可以授权，不符合不授权。
法国亨利公司，因为他可以享有优先权。
法律分析？
要判断已授予专利权的外观设计是否会无效，除过期或未缴年费外，就要判断是否违反专利法的第二十三条规定。我国《专利法》第二十三条对外观设计专利申请的授权条件作出了规定，即授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。由于外观设计专利申请只经过初步审查，初步审查没有发现驳回理由的，即授予其外观设计专利权，所以，外观设计专利权最终是否有效还得经过实质的考验。自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位和个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
专利无效宣告请求有着专门的、严格的程序和手续，牵涉的法条、细则及操作指南也有很多。无效理由需要是专利法中专门规定的那几条中的部分或者全部，证据要可靠、确凿，理由要完整详细。除此之外，还有许多方方面面的环节，任何一环做得不到位，就有可能被权利人抓住进行反驳而不计其余。无效宣告虽然有审查员依职责进行审查的要求，但主要还是依请求来进行审查的。所以是知识产权领域较为专业和复杂的工作之一。建议委托专门的专利代理公司进行操作。
说明有人对你的专利提出了无效宣告请求，一般是与你这个专利存在厉害关系的人所为，你将有2个月的答辩期。如果你自己精通专利法，那么你可以自己针对无效宣告请求书准备答辩意见寄给专利复审委，否则，若这个专利对你有一定价值，那么建议你委托专业的专利代理人来处理
经常玩知识产权，专利的无效与被无效，商标的异议与被异议都是正常程序，正常应付就可以了。不要觉得收到一封这样的请求书就吓着了。因为任何人都可以启动这个程序，能否成功还得看情况。由于实用新型专利、外观设计专利以前没有进行实质审查，所以被无效的可能性很大。如果是发明专利，那成功率就小得多。