有的。世界最顶级的那几个杂志都是开源的。由于开源的下载不要钱可以增加引用量,但同时也面临着更多的读者检校。另一方面开源不开源版权方面会有一些差异,除此之外,学术价值和认可度方面一般差异不大。所以能用开源的资源就还是用开源的吧。
开源于非开源的区别也就是OA期刊与非OA期刊的区别,开源期刊就是OA期刊,非开源也就是非OA期刊,对于作者来说,OA期刊由于其提供了更为广泛的获取方式,读者人群必然很广泛,文章的被引频次必然会比较高,而非OA期刊由于需要付费,在文章被引频次上肯定是稍显逊色的
开源期刊简称OA期刊,期刊上所有的论文都是开放获取的,中文的开源期刊有汉斯出版社的,英文的有科研出版社的
开源市发行的期刊就叫做开源期刊。
是的。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊,它没有经济、法律、技术限制。任何经由peerreview的电子期刊,以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发布,意思上大致是新闻快讯,动向快报,开源期刊意味着不需要任何权限就可以下载文章。
开源市发行的期刊就叫做开源期刊。
可以免费阅读的期刊
就是一种开放存取的模式,由作者支付版面费发表文章,而读者可以在网站上免费阅读和下载到需要的论文,像社会科学前沿这种就是
开源期刊简称OA期刊,期刊上所有的论文都是开放获取的,中文的开源期刊有汉斯出版社的,英文的有科研出版社的
开源, open acce,开源期刊就是可以免费获取的期刊。所有的开源期刊总体水平有待提高,发表比较快,读者可以免费下载,利于知识的传播。比如汉斯出版社的所有期刊, Scientific Research Publishing (美国科研出版社)的所有期刊,然后是在 open access library 的期刊。开源期刊会标注是开源期刊。总得来说有利有弊。
话说你想知道开源期刊的啥问题呢?
开源, open acce,开源期刊就是可以免费获取的期刊。所有的开源期刊总体水平有待提高,发表比较快,读者可以免费下载,利于知识的传播。比如汉斯出版社的所有期刊, Scientific Research Publishing (美国科研出版社)的所有期刊,然后是在 open access library 的期刊。开源期刊会标注是开源期刊。总得来说有利有弊。
开源三区和非开源四区期刊那个好,每个人的观点不一样。开源期刊改变了传统期刊出版的模式,传统期刊很多是作者发表文章不付费,但是作者在完成这个文章的时候他要去购买许多别的文章,开源期刊在发表文章时会收取作者一定的文章处理费,依靠这些费用,出版商能够不依靠政府支持而自给自足;同时由于传播范围广,开源期刊使得文章的受众大大增加,文章的影响力也会随之大增,这一点是传统期刊所不能企及的,从某种程度上来讲,开源期刊实现了传统期刊的转型升级。