首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

论文大修后接收的概率

发布时间:

论文大修后接收的概率

不宜发表的原因应该有列出来提供给作者,例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等。不同的原因会影响接收概率,建议下次提问时,将原因一并写出。如果都针对审稿人意见一一修改,那接收概率还是不小的。

sci小修后接收概率

从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿啊,修不好就被毙了啊:)jiangming123(站内联系TA)按照要求逐条认真修改,机会很大的,再投后就会让你小修的,然后就会接受的!我们组的journal hazards materious就是这样被接受的!hfut1879(站内联系TA)Originally posted by hongafeir at 2009-7-30 15:28:拒稿有两种情况:1:作者无法修改到满意的程度;2:给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿啊,修不好就被毙了啊:) 严重同意!!sky_flys(站内联系TA)对于大改 能修改的尽量都修改吧,反正不修改的话被拒的可能性很大是在没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下 解释清楚了 应该可以david104(站内联系TA)大修要求你态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,否则就会rejectqinqingd(站内联系TA)大修后接受的还是很多的,只要按照审稿人的意见改,一般不会被拒。zhangyoufa(站内联系TA)大修就是介于拒与接的中间主要取决于修改效果如果达不到审稿人或者编辑的要求按照审稿人的意见逐条回复,可能性是很大的!maomaoz(站内联系TA)大修机会很大,只要按照审稿人的意见改,一般不会被拒,之后就是小改,如果改的好就可直接accept。haojigong(站内联系TA)修改的让编辑不满意呗,呵呵grubby_fan(站内联系TA)我还是那个意见,编辑看审稿人的comment不是光看是major,minor,还是accept as is,更重要的是看novelty, significance, broad interest这几项的具体评价。换句话说,有时候编辑让你major只是因为文章的结构或者内容需要大的调整,但是核心的东西他已经在心里认可了;而有时候让你major则是对核心东西不满意,即创新性方面不够,给个机会你重新阐述清楚。情况不同则结果也不同,前者接收几率极大,而后者则小一些。所以建议大家看email的时候不要只根据编辑到底是让你大修,小修还是怎么样来判断这个paper有没有戏,必须仔细看comment才好判断。marineman(站内联系TA)我的也在大修审稿中。希望能顺利一些。但是问题在主编和审稿人。如果他们觉得还不够好,就可能拒了。qazqaz1982(站内联系TA)大修就有机会,抓住机会,争取胜利,各位虫子一起努力wengshaohuang(站内联系TA)我的一篇正在大修中。需要补一些实验,但有一个实验我补得不理想,只能诚恳的跟编辑和审稿人说清楚,希望能够通过。

请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?

sci论文大修后接受的概率

请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?

文章返修接收的概率

如果两篇文章还是有差别多强调这些,尽量能突出新东西和创新点,然后针对第二审稿人提出问题无关紧要的同意(尽量谦虚,给个好印象),原则性的和致命性的要据理力争,祝楼主好运满意请采纳~谢谢

这个难说了,泻得好的、质量高,那接受率肯定高的,如果自己没信心的,想要提高接受率的,你可以找中介这些转页人士来修改,东莞汇刊文化他们修改的文章还不错,你可以去看一下的

sci送审后接收概率

sci论文送审是什么意思?论文送审这个环节通常是指文章通过杂志社初审之后才会送审,所以按照一般审稿流程来说,送审就是将文章提交给外部专家进行外审,如果文章没有通过杂志社的初审,也就不存在送审一说了,送审可能不止进行一次,有时会出现重复送审,例如有的文章是一位专家通过后会送审给其他专家,只要有专家没有通过,文章有一定争议,就会进行重新送审,这一点需要注意。sci论文送审的时间长短一直都是大家关心的问题,作者都担心无限期等待的问题,在学术期刊审稿的各个环节中,外审其实不确定性最大,因为各个审稿专家并不单单只有审稿的工作,很多专家工作繁忙,时间也不确定,就很容易出现送审后长时间没有任何消息的情况,遇到这种情况要看有没有超出正常审稿周期,超出多久,如果只是超出三两天,作者需要耐心等待,如果超出时间比较久也是可以主动联系杂志社询问具体情况的,一般杂志社编辑会负责定期与审稿专家联系,所以通常不需要作者自己去催稿。各个期刊的审稿和见刊的速度不同,作者可以参考各刊在论文首页脚注中标注的收稿日期以及修订日期,从而对送审时间做个参考。通常来说,大多数学术期刊反馈给作者审稿意见的大约在3个月内,平均的审稿时间在6个月左右。sci论文送审意味着作者的文章基本达标,但距离见刊发表还有一定距离,随后的审稿也是不能放松的,要知道终审都有被拒稿的可能,更不用说外审了,因此作者要在写好文章的同时把握期刊的审稿节奏,合理安排时间,毕竟审稿是比较耗时的。

相关百科

热门百科

首页
发表服务