发布时间：
请问各位，我的文章修回去了，刚开始有依次是editor assigned，然后under review一个月，现在又变成了editor assigned，不知道是什么意思？“Editor assigned”是 已经为你的文章确定好了编辑，下一步这个编辑会对你的稿件进行进一步的处理，也可以说编辑从专家库（或者作者建议的审稿人名单）里联系了适合评审该稿件的审稿专家，并且这写专家表示有时间、愿意为杂志评审该稿件。 当审稿人登录系统获取了待审稿件后，系统就自动将状态改为"under review"“Editor assigned”再次出现说明下一步这个编辑会对你的稿件再进行进一步的处理，请问是不是又出了什么问题，是不是审稿人没有联系到，又把文章放到编辑手里了？
请问各位，我的文章修回去了，刚开始有依次是editorassigned，然后underreview一个月，现在又变成了editorassigned，不知道是什么意思？“editorassigned”是已经为你的文章确定好了编辑，下一步这个编辑会对你的稿件进行进一步的处理，也可以说编辑从专家库（或者作者建议的审稿人名单）里联系了适合评审该稿件的审稿专家，并且这写专家表示有时间、愿意为杂志评审该稿件。当审稿人登录系统获取了待审稿件后，系统就自动将状态改为"underreview"“editorassigned”再次出现说明下一步这个编辑会对你的稿件再进行进一步的处理，请问是不是又出了什么问题，是不是审稿人没有联系到，又把文章放到编辑手里了？
以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。 Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned 编辑分派② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。 Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。 Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获
这个是你已经拟好的提纲是吧，我帮你搞定呢
引用cn#GQBpaLpLBB的回答：一通答辩，就是指对第一次审查意见通知书进行答辩。 发明专利有实质审查（实审），审查员在实审时会指出申请中不符合要求的地方或问题，发文要求申请人就那些问题进行回答。发的这个文就叫‘审查意见通知书’。这个过程一般会进行2~3轮。也就是‘第一次审查意见通知书’、‘第二次审查意见通知书’。。。。通常把对此的答复/答辩/意见陈述，称为‘答实审’、‘答审通’或‘答复OA（office action）’。不同次数就可以分别叫‘一通答辩’、‘二通答辩’。。。
会议论文返修他的意思就是说，当你把一篇完整的会议论文写完以后，然后进行提交，但是因为经过审核以后，发现你的会议论文里面的内容，还有需要进行修改的，地方所以它，就，会把你的论文退回来，让你重新进行修改，需要进行补充，然后，再进行发送。
兄弟，结果如何
不可以。论文修改有时间限制，返修是编辑人员根据论文实际情况，参考有关专家审稿意见及具体要求，帮助作者对原稿进行系统、全面的修改、补充，力争使稿件最大限度地满足出刊要求。
还需要重新修改。好好研究这个返修通知，对专家提出的意见好好修改，并虚心接受。返修通知是审稿专家对论文内容以书面的形式，向作者表达出来，可能是论文内容、结构或者引用的资料等方面的问题。专家针对这些方面的内容给出相关的意见，做出相对应的修改方案。不要轻易的反驳专家给出的修改意见，如果是实在不能修改的，不能接受的意见，作者可以发邮件说明情况。一般情况能修改的最好按照专家的意见来，因为既然提出这个要求，肯定是不认可的，不接受的话可能会给专家留不好的印象，而且专家也不会无故的让你返修。修改好文章，应该将原稿以及返修通知一起寄回。
当焊缝缺陷超出容许值时应按经技术负责人批准的处理方案规定进行返修，在处理原有结构的焊缝缺陷时应根据处理方案对结构安全影响的程度分别采取卸荷补焊或负荷状态下补焊角焊缝补强宜采用增加原有焊缝长度包括增加端焊缝或增加焊缝计算厚度的方法。当负荷状态下采用加大焊缝厚度的方法补强时被补强焊缝的长度应不小于同时原有焊缝在加固时的应应制订合理的焊接工艺采取有效控制焊接变形的措施施焊顺序应尽可能使输入热量对构件的中和轴平衡。施工前应对施工荷载进行核算并应严格控制实际施工时的荷载值不得超过加固设计时所取的施工荷载值。