发布时间：
SCI署名上标 ID是指ORCID。署名是一个汉语词汇，读音为shǔ míng，意思指在书信、文件、文稿上面签自己的名字，也指在出版时把著者的名字写在上面的意思。《汉书·高帝纪》等均有相关记载。而SCI论文中的作者署名看似简单，其实也有许多需要注意的地方。为了避免出现错误和不必要的麻烦，我们需要了解一些英文SCI论文作者署名的规则。（1）对研究工作的思路或设计有重要贡献，或者为研究获取、分析或解释数据；（2）起草研究论文或者在重要的智力性内容上对论文进行修改；（3）对将要发表的版本作最终定稿；（4）同意对研究工作的各个方面承担责任以确保与论文任何部分的准确性或诚信有关的问题得到恰当的调查和解决。
IDentity的缩写,ID是身份标识号码的意思
ID是英文IDentity的缩写,表示身份标识号码的意思
IDentity的缩写,ID是身份标识号码的意思
右上角的数字代表作者的单位，不是第一第二作者的意思，避免犯这种低级错误，选中数字点击下面X²就行
就是帐号信息
WORD中选择“格式”－ “字体”在字体标签中选择效果中的上标即可。上标快捷键：“ctrl” + “shift” + “=”下标快捷键：“ctrl” +“ =”
就是帐号信息
回答 1,2是写的作者单位，通信地址只有一个 来自小木虫论坛的解答： 请问各位虫友：如果在发表文章时，作者名字上的左上标有1，2，其中1，2分别对应着一个不同的单位（一个作者挂两个单位），我的问题是：如果对于要求作者的第一单位为本单位的文章才给予奖励，那么如果作者名字上标 1、作者单位不能随便写的，单位应该是科研成果所有的那一个单位，不过现在很多毕业的研究生都把自己工作的单位挂上去了，有的还挂在第一单位，如果母校不追究你的话，当然OK哦，否则 2、一般第一作者、第二单位的，作为科研成果，单位还是有奖励的，要打折（例如有的单位只算3），不过对于你经后评职称没有啥影响的。 更多3条
科研界的”名“为什么这么重要?现代的科学研究中，往往是多学科融合，一个人的知识能力有限，需要相互合作。所以，当把科研成果写成论文的时候，会署上多个作者的名字。科学界重“名”，因此，在论文署名时，是非常慎重的环节，需要做到明察秋毫、百无一漏，把对论文有直接贡献的研究人员都列在作者中。这是科研界的潜规则。如果一个科研人员对论文成果做了贡献，但没有被列在作者署名中，很容易关系破裂，后果很严重。署名的顺序一般代表了不同作者对成果的贡献程度。一作是成果的最大贡献者，往往是研究的主要执行人与论文的撰写人，可以看作整个研究的灵魂人物。现在很多学校规定，研究生必须有一作的SCI文章，才能毕业拿学位。有时二作的贡献也可以与一作并列。如果特别注明二作与一作对论文有同等贡献的话，也可以提升二作的地位。但这就像打补丁，总不如原生态来得自然。署名灌水严重。现如今，署名送人情太常见了，一些人把作者署名当成了礼物，送领导，送配偶，送男女朋友，送师兄弟。即使对研究完全没有贡献的人，也仍被列为作者。虚名浮云，举手之劳，而又让人铭记自己，何乐而不为呢?也正是因为这样，现在国内学术界往往只认一作是最大贡献者，学生毕业或科研人员评职称、评奖，都以一作为准。其它的顺序就很鸡肋了，虽然也意味着做出了贡献，但学术界普遍只看一作。通讯作者之名。SCI文章署名中，还有一个重要的身份，是通讯作者，在作者名字后标一个*。通讯作者是指给期刊投稿的人，往往是实验室的负责人。例如：一作是博士生，而通讯作者是他的博士生导师。对于通讯作者来说，排名第几并不重要，即使放在最后，也仍然可以显示出自己的权威地位。毕竟，通讯作者往往是领导研究团队的人，是研究生们口中的“老板”。申请项目或科技评奖时，文章的通讯作者也算主要贡献，与一作效果相同通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。论文作者署名规则：论文作者署名顺序应按对论文所作贡献大小排序于文题下，作者之下提行注明作者单位全称（包括科室）和邮政编码；若是多科室、多单位合作课题，则在姓名右上角标出序号，再在姓名下方提行序号写明各单位名称、邮政编码。排序在编排过程中不应再进行更改。署名作者是对论文做出实质性贡献的人，所有署名作者都要对论文负责。
是同上的意思（idem），如果连着两个引住是一样的，第二个可以用id
就是帐号信息
ID是英文IDentity的缩写,是身份标识号码的意思
id代表作者的单位。美国期刊ACS投稿的手稿中作者右上角的id数字代表着作者所在的单位，右上角的数字与论文中的研究单位是相匹配的。
1，2与单位名称对应，如果该作者同时属于两个单位的话，就需要标记1，希望对你有帮助
代表第一作者和第二作者的意思，呵呵
那个是一篇论文是两个人写的，代表第一作者，第二作者。有的要求第一作者才能评职称，有的没要求，第二作者也可以。希望采纳。