发布时间：
一定要看评选职称时的要求，需不要核心，需不需要国家级这些，如果承认oa期刊的话，可以考虑，相对来说会被比较容易
在选择期刊时，应重点考虑期刊的主题、受众、文章类型与影响力。前三者如果符合的话，可以进一步保障论文成功发表。与此同时，选择影响力更大的期刊，可以让论文价值得到更充分的展示，扩大论文及作者本人的影响力。如果在期刊挑选上很困难，可以向爱思唯尔(Elsevier)进行咨询，他们提供专业期刊服务。
路过，看要选择，核心还是普刊了
首先，要明确自己所写论文的主题、类型、写作方式等，根据这些，列举出适合发表的期刊。其次，保证论文和期刊两相匹配。这可以去论文权威机构，比如爱思唯尔(Elsevier)，找专家估摸下论文的水平。然后再从期刊主题、受众、影响力等多方面挑选最合适的期刊。
投稿期刊的选取，应该是以研究领域对口为第一原则。只有发在对口的期刊上，自己研究领域的小同行才会最快关注到它，最有可能认可它。然而现实中，我们选取投稿期刊，被很多的因素左右。首先，是期刊分区、期刊影响因子等这些期刊评价因素。有时候我们研究领域的主流期刊虽然口碑好、圈内认可，但是分数算不上最高。文章发在这样的期刊上，如果拿到学校这样的大平台上被评价的话，就不占优势了。所以如果亟需毕业、上职称、或者考核的时候，特别是面临类似非升即走的压力的时候，大家就会选择高分的期刊（高IF，高分区），即使是自己圈内不是特别认可的期刊。分区多种多样，不仅有JCR分区和中科院分区，很多高校也有自己的分区。大家发文章到底是参考JCR分区、中科院分区，还是自己学校的分区呢？真是为难！影响因子也是每年更新，今年高的明年不一定还高，所以也有风险！其次，期刊处理文章的效率和期刊的发文量也在很大程度上决定我们选择投稿期刊。传统期刊从投稿到接收，快则三五个月，慢则一两年，这样的效率，在现在这样一个快节奏的时代，实在是不能忍受。因为这样的话，我们完不成考核，学校可能已经把我们解雇了。所以我们不得不暂时放弃了圈内认可的主流期刊，选择了处理速度快或者发文量大的期刊，如果两者能同时满足就最好了。有个MDPI出版社，大家肯定不陌生，它就同时满足上面两个要求。但这类期刊还处于发展过程中，由于是OA的出版模式，丰厚的APC收益驱动出版商发表越来越多的文章，发文量大，导致大家对这类期刊还不能完全认可。由于发文量大，PLoS One、Scientific Reports、甚至Nature的子刊Nature Communications等期刊都有被诟病。投稿这类期刊，需要秉持审慎的态度。还有就是学校的一些奇怪规定也左右了我们投稿期刊的选取。比如，听好几个朋友说到，他们是文科的专业/学校，评职称的时候学校只认可SSCI检索的期刊论文，所以这个专业的师生多去投稿SSCI期刊。而SCI期刊，因为学校学科性质的原因，评职称的时候甚至不认。鼓励多学科交叉融合来创新的信息时代，竟然还有这样奇葩的规定，实在是难以理解。其实政策可以柔和一点，比如规定评职称的论文不能全部是SCI期刊，要有SSCI期刊论文。太过于僵化的政策，长远看，肯定是弊大于利。现在论文越来越多了。评价的尺子，也慢慢从重视数量到数量和质量并重。比如国家基金申请书现在最多只能提供5篇代表作，国家几个部委联合发文“破四唯”，清华大学取消了博士生毕业论文发表的要求，等等。所以大家投稿的时候，不能只考虑现实，只考虑毕业、职称、考核，还是要将眼光放长远。优先考虑领域里代表性的主流期刊，圈子里都认可的期刊，哪怕它的影响因子，它的分区不是那么靠前。其实，文章发表在最适合的地方，才最有可能得到找到它的知音，最有可能和最快地发出它的光和热。
1、选择投稿目标期刊的原则：力争尽快发表的前提下，综合考虑各种因素，获得较大的投稿价值。2、要获得最大的投稿价值，投稿途径非常重要。建议：向国外投稿：三大检索系统（SCI、EI、ISTP）收录的国外期刊；本学科的国外核心期刊；影响因子大的国外期刊。向国内投稿：核心刊、统计源刊、SCI和EI收录的的中文刊要根据自己的科研准备，正确定位文章级别，选择适合自己的投稿期刊。3、了解学术期刊评价工具国外：科学引文索引（SCI）工程索引（EI）科技会议录索引（ISTP/ISSHP）《国外科学技术核心期刊总览》其他索引工具，如科学文摘、化学文摘等。国内：《中文核心期刊要目总览》《中国科学引文索引》CSCD《中文社会科学引文索引》CSSCI《中国科技论文与引文数据库》（CSTPC）《中国科技期刊引证报告》（CJCR）其中，SCI、EI、ISTP是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。了解三大检索系统的概况、期刊收录范围、入选原则等的重大意义在于：第一，可节省科研时间和精力。经常阅读三大检索系统中本专业及相关专业的期刊与会议论文的目录和简要报道，可拥一知百，能便捷地根据提供的检索线索索取原文。第二，有助于科研成果的高产出。常追踪、浏览三大检索系统，抓住本学科领域中的闪光点及学科交叉点等，捕捉利研灵感，可早出成果、多出成果。第三，有利于提高论文的影响范围。第四，有利于提高中稿率，对于提高自己的科研地位、职称评定等有帮助。下面介绍几个重要的学术期刊评价工具：
答：（1）选题必须在作者能够准确地掌握大学阶段所学的专业基础知识范围之内（2）选题要符合综合运用所学知识进行科学研究的范围（3）对所研究的题目要有一定的心得体会(4)论文题目的范围不宜过宽,一般选择本科某一重要问题的一个侧面
1、选题应依志趣当着手写论文时，若是教授没有指定要写哪一类的题目，需要靠自己选择题目时，首先作者应考虑的问题，是必须对所选择的题目有其浓厚的兴趣，乐于作更深入的探讨。最简单的理由，是因为作者要花相当一段时间接触并研究这个问题，从看书、找资料，到分析撰写，如果没有兴趣，必定事倍功半。2、对所选题目应有相当准备作学术研究的人，对所选择的题目必须要了解适当的背景。在写论文之前，作者虽不一定需要对所选的题目完全内行，但必须有适当的准备。时要注意所选题目是否涉及外国语文，如果对所研究题目的外国语文没有相当基础，仅知道本国或地区的文字，以致材料不能蒐集齐全。则观点自然流于褊狭，研究时所遭遇的困难必然增多。此外，研究现代的社会科学及自然科学都需要适当的研究工具，诸如统计方法等，如果从事这类统计调查资料的研究，没有适当的训练，必然是吃力而不讨好。3、题目宜切实，不宜空泛选择题目时切忌空泛而不切实。题目若太空泛，观念容易混淆，不容易得到明确的结论，也找不出重心所在，其结果必然言之无物，漫无目标，一无是处。这种论文不是现代科学中所说的论文，尽管说的如何天花乱坠，对于研究本身，却无多大价值。此外，有些题目往往不值得花时间去研究。我们常听说＂小题大做＂，若干细枝末节的小题目，尤其是妇孺皆知之事，无须小题大做；但遇到要推翻一般妇孺皆知的公理时，不但需要小题大作，而且值得大做特做。论文选题原则：1、理论联系实际，注意现实意义要注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题目。2、要注意选题理论价值强调选题的实用价值，并不等于急功近利的实用主义，也绝非提倡选题必须有直接的效益作 用，而是要考虑有无普遍性的意义。3、难易适中，量力而行毕业论文是对学生学习知识和成果的综合性考核，选题的方向、大小、难易都应与自己的知识积累、分析问题和解决问题的能力、写作经验相适应。考虑自己的知识积累，考虑自己的特长和兴趣，考虑自己的资料来源，了解所选课题的研究动态和研究成果。难易适中，就要量力而行，题目大小要适度，一般来说是宜小不宜大，宜窄不宜宽，千万别赶时髦，写自己没有弄懂的问题。
选题依据=选题意义+选题背景。论文选题的依据通常情况是由以下几个因素确定：1、你自己的兴趣爱好，知识背景；2、(您所熟知领域)当前领域的研究热点问题;3、当前国内外的研究现状和已取得的成果；3、本领域还有没有解决的问题，或者是否存在其他领域先进的方法可引入等；4、请教身边的同学朋友。
论文题目是研究生生活的一个主要内容，这样一个主要的内容，自己是不可以选择的。你应该要求你的导师帮你确定研究的方向，这样才能够避免误入歧途。
主要步骤 明确简洁地提出需要解决的问题 制定检索策略，全面广泛地收集随机对照试验 确定纳入和排除标准，剔除不符合要求的文献 资料选择和提取，包括原文的结果数据、图表等 各试验的质量评估和特征描述 统计学处理 结果解释、作出结论及评价 维护和更新资料。 处理方法a．异质性检验（齐性检验，即通过最常用的Q检验，I2,和H值等进行 ）。b．统计合并效应量（加权合并，计算效应尺度及95%的置信区间）并进行统计推断。c．一般用森林图的形式表示单个试验的结果和合并后的结果。d．敏感性分析e．通过Egger‘s法，Begg’s，“失安全数”的计算以及“倒漏斗图” 了解潜在的发表偏倚。
1 重大意义通常情况下有较重大意义的临床案例问题才合适作meta分析。做Meta分析在保证质量的情况下最少需要两三个月的时间。如果分析一开始的选题就是错误的，那不但会浪费时间，发表成功的机率也不大。 2 具有争议相较于通常问题，有争议存在的问题更合适做meta分析。通过汇总对比数个研究结果，获得更可靠的结论。具有争议性的问题可以通过文献检索或请教该领域专家而得之。 3 题材创新想保证题材的创新，就要选还没有人做过的方面。可以通过文献检索了解国内外哪方面meta分析还没有人做，如果有人做了是不是质量偏低？ 4 问题与结论问题表述清楚，结论明确。 5 有明确的效应指标对于危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，如肿瘤病治疗，XX年生存率为效应指标等。 6 理想的原始论文一个理想的原始论文，就会使meta分析成功一半。例：研究危险因素的就应当是病例对照研究和队列研究；需提供必要的信息。例：研究危险因素的就要能够提取出四格表资料；数目也不能太少。否则达不到汇总的效果，如果数目太多，当然没有什么不好，而且结果会更可靠，只是研究所需时间要增加而已。还有质量要高，设计要科学。 7 选题合适纳入研究的文献太多，而且问题也不明确，研究难以完成。缺乏推广应用的代表性，而且纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。通常纳入研究的文献以10至30篇比较合适做meta分析。
1、选择关键词的时候很容易把点击率高竞争强度大的关键词设置成中心关键词，这样优化关键词的时候又费时又费力，而且转换率还不理想。2、关键词的选择取决于关键字本身的商业性，这样才能体现出关键词本身的价值。通过百度指数，搜索风云榜，谷歌关键词工具。谷歌关键词工具有竞价的强度和全球和本地的点击量等等数据，这些可以供比较。3、还有百度的相关搜索和搜索框的下拉提示词语，都可以考虑进去。关键词的筛选其实就是一场头脑风暴，尽可能利用所有的资源，发起群众的力量来想用户搜索的词有哪些，再进行分析归纳总结。
核心关键词的选取原则：关键词的搜索量，精准度，竞争度以及商业价值。对于中小企业网站以及个人网站，最好选择搜索次数相对较多，竞争程度相对较小的词作为网站的核心关键词。既能保证足够的搜索量，又兼顾了优化的可行性。核心关键词的选择依据这几方面：一：关键词搜索量二：关键词的精准度三：关键词竞争度评估1、搜索结果（总数/首页内页数/关键词匹配）2、竞争对手SEO水平。3、搜索指数（百度指数）四：关键词的商业价值评估
1、寻找关键词库 有了核心关键词，接下来就要寻找关键词库了，核心关键词是你的一个指导，它告诉你应当找哪分面的关键词，有了这个划定后，你就可以用尽各种办法找到与核心关键词有关的关键词，但这些关键词在寻找时有一个原则是找用户最可能使用的关键词。一个网站没有足够的内容是不可能取得比较好的排名的，因此关键词也需要找很多，把用户能想到的关键词，无论竞争是否激烈，都要拿过来，至于找关键词的方法就比较多了，比如常用的百度相关搜索，百度指数，google关键词工具;免费注册百度的推广帐号，里面也会有关键词分析的工具，还有一些找关键词的工具等等，只要是找到的网站有关的关键词都可以留下来。 2、确定首页关键词 我们都了解，我们经常把自己的关键词进行分类，比如我们经常所说的长尾关键词，核心关键词，目标关键词等等，而我们所做的第一步主是要确定关键词，也就是这个网站主要做的是哪一方面的，为了帮助大家更好地理解，我举个例子，比如我的网站减肥类的，大家看一下就了解，这个站是做减肥的，首先我们看一下这个网站的关键词，查看首页的源文件，我们可以找到这样一句话：，这就是这个网站的关键词，做的就是减肥。 3、确定核心关键词 首先什么核心关键词呢?也许很多人并不太了解，也不分得这分细致，但我觉得对于新人来说还是有必要了解的。上面我们已经确定了频道和栏目的关键词，而这些关键词也就是我们的核心关键词，但核心关键词并不止是这些，对于一些小型的网站来说可能频道栏目关键词的确定与心关键词的确定两步并作一步走，这也不是不可以的。 4、确定栏目、频道关键词 首页的关键词确定了下来，接下来就是围绕首页关键词进行栏目和频道的划分，这当然也是关键词的一部分，其实每一类网站都是一样的，在做网站之前肯定已经有了自己的构思，对自己的行业也都有了解，因此这一部分并不是问题。
核心词，是行业词也可以是产品词，重点来说就是你的网站是围绕这你的这个词转的。筛选核心关键词，可以根据站长工具，查看百度热度，百度搜索相关等。建议你，可以是根据这样选关键词，行业词+产品词+长尾+地区