这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不懈投稿的也大有人在呢,人家也照样该干嘛干嘛呢。SCI被拒稿有很多原因:1、期刊投高了。这就是说你投到了一本跟你论文水平不相符的期刊上。期刊等级比较高,也是你眼中的好期刊,但是可能你的论文水平还达不到他的发表标准。遇到这样的问题,那么你就往下投,找他影响因子相对低一些的期刊继续投就好了。2、期刊的方向和你专业的方向不相符。3、你的论文题目和方向缺乏创新性。SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈,并没有新意,或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文,那么你的论文很有可能会被拒稿。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
学术论文重复率控制多少合适关于重复率的问题永远是一个热门的话题,网上也有很多关于查重的软件需求,那么,到底重复率多少才合适呢?重复率多少算合格,这个没有标准的答案,在国内即便是同一所高校对不同学科的要求甚至有时也不一样,百分之三十的有,甚至还有百分之十的等等,那么对于学术论文的重复率一般是多少呢比较合适呢?而今天我们要说的是对于外文学术期刊关于重复率的问题。查尔斯沃思论文润色服务负责人对此总结说:绝大多数期刊没有绝对的限额,但你应该把重复率控制在最低水平,最好是不要有任何重复(除了在总结结论时重复引言中的相关部分)。另外要注意的是,很多期刊对不同类型的文章有非常严格的字数限制,重复会减少有效字数,从而可能影响编辑和审稿人理解你的主要观点。最好还是避免任何重复。在往期的论文润色小贴士文章中,我们曾经谈过如何缩减论文的字数,这种方法也可以起到减少重复率的作用,当然,如果文章的重新性很高,就完全不用担心重复率的问题,所以与其担心重复率,不如下功夫对文章进行必要的修改,增加原创内容,重复率自然而然的就不成问题了。参考:查尔斯沃思论文润色贴士
不好的,计算机技术发展一日千里,很多东西变化很快,用SCI论文体系来评定是跟不上形势的,须知一篇sci文章的发表少则数月多则数年,很难反映技术的最前沿
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
可信Sci期刊拒稿后1、要用平和的心态面对,要知道成功投稿sci论文的机率是非常低的,遭到拒稿是很正常的。2、根据杂志社编辑给出的拒稿原因,反思论文中不足的地方及需要改正的地方。若是退稿原因中没有明确说明不想再看到此篇论文,那么可以继续完善论文,继续投稿。反之,若是退稿中明确说明了,那么就无法再投了。3、若是退稿原因是数据不足,那么这样的可以先过一段时间等数据充足后,再继续投稿。若是因为文章创新度不够,或是内容与投稿期刊不一致,可以试着改投其它期刊。4、当然了,sci期刊审稿意见并不是完全正确的。有些审稿专家在专业知识上也会出现错误,所以大家在收到审稿专家意见时,不要轻易决定,要认真分析。若是确实遇到这种情况,就要据理力争,坚持自己的想法,在回复拒稿通知时要用委婉的语言表达出自己的意见。若是意见充分,杂志社会对稿件进行重新审核。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的,我是找的艾德思,改完后马上就接受了
1、 创新价值:创新价值这个方面看似麻烦,很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要与大家分享本想研究,旨在为同行的研究作出一点儿积极的贡献:大家都在做这个行业,只是课题不同,你做出来了与大家分享,别人就在你的基础上进行其他工作,逐个解决难题。2、 行文质量:在修改客户的文稿时,我们发现客户的语言风格及行文规范不符合期刊的要求。主要体现在:写作水平上的“汉语式英语”及术语的不规范上。我们发现很多文章都是客户事先让别人翻译的,我们可以根据用词、句子的写作方式看出是否是专业人士撰写。