发布时间：
会议的论文不是被SCI检索，那是istpistp的检索系统和sci检索系统是同一个出来的检索号格式有区别，呵呵很多人都认为自己的会议论文被sci检索了，实际上那是istp
列两个参考文献就可以了吧
Ei 和SCI是两个不同的数据库，检索收录号肯定不一样。前者主要收录工程技术领域的期刊论文和会议论文，后者则注重收录理科和生物、医学类的期刊论文。
一般是2-3个月
会的。第一作者和通讯作者不要轻易修改，除非你有充分理由说服编辑，还要冒论文被拒稿的风险。 sci论文第一作者可以改成通讯作者吗?sci论文的第一作者和通讯作者可以是同一人，意味着第一作者可以改成通讯作者，不过这个改动是有前提条件的，并不是想改就能改成功的。sci论文的第一作者和通讯作者是不同的作者位置，扮演着不同的角色。就好比一个公司，老板是通讯作者，而做具体工作的员工是作者，其中贡献最大的是第一作者。一个人在公司中既是老板又做了具体的工作，那这个人有可能既是第一作者又是通讯作者。换句话说：sci论文第一作者可以成为通讯作者。不过在修改前，应该了解下sci论文第一作者和通讯作者哪个含金量高以及损失，确定是否要修改。相关信息当发表的sci论文中，第一作者和通讯作者是同一人，署名时只写了第一作者，没写通讯作者。此时SCI期刊方通常会默认第一作者为通讯作者，不需要把第一作者改成通讯作者。当发表的sci论文中，若是把第一作者改成别人，自己变通讯。若是更换的作者符合第一作者要求，自己符合通讯作者的要求，在sci论文见刊之前，与期刊编辑沟通说明更改的原因。通常只要原因合理，且还能修改，期刊方往往会同意修改。综上所述：sci论文第一作者可以改成通讯作者。但在改成通讯作者前，要做三件事：一是理清楚更改的理由;二是与期刊编辑沟通，征得同意;三是在可以修改作者规定的时间之内。否则容易失去修改的机会。
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 如果文章拒稿是因为数据或有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及方式决定了结果的可靠性。 如果被拒论文不是文章中的数据或不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
现在检索很多，包括SCI，SCIE，EI，ISTP，ACM。关于哪些会被检索，很多人关注，写个短文供大家参考，当然不保证绝对正确，基本都差不多。SCI检索 SCI检索包括SCI的3500多个期刊，大部分都是很著名的刊物，国内的e文刊物只有科学通报，中国科学，《计算机科学技术学报》（英文）等寥寥几种被SCI检索。一些非常著名的会议可能会被SCI检索，但事先一般都会被某个刊物出版（一般为springer的）然后再被检索。查询自己论文是否被SCI检索可以到在图书馆主页里面的：Web of Science Proceedings(ISTP/ISSHP)里面进行查询。SCIE检索 SCIE是SCI的扩展，其发起机构不同，但据说现在数据库合并了。包括了5000多种著名期刊，高档次会议的会议集（一般由Springer正式出版为专刊）。国内被SCIE收录的也不多，如电子学报。可以说SCIE，尤其是SCIE刊物也是很不错的。一般LNCS出版的会议集（不是所有的Springer）被SCIE收录，具体查询哪个刊物或会议是否被收录同SCI。EI检索 EI检索分Page1和Compendex，其中Page1不能算作一篇完全的EI。被EIPage1收录的刊物很多，如武汉理工大学学报（自科版），武大学报（英文版）等。被EI全文检索（Compendex）的刊物称为核心刊源，其档次相对较高，国内有不少，如：计算机学报，软件学报，计算机研究与发展，及包括华工学报在内的较多大学学报。IEEE的会议都会被EI检索，但是是全文还是Page1不一定，大多数为全文。被EI检索的论文可以在图书馆的EI信息村里面查询。ISTP检索 ISTP检索称为第三大检索（sci和scie合并），但其档次较低，由于我们不能算，就不具体分析了，很多EI或SCI或ACM都被ISTP检索。ISTP检索同样可在图书馆的ISTP里面查询。ACM检索 ACM检索的档次现在较难界定，一般ACM主办的杂志和会议都会被ACM检索。ACM检索的不被SCI检索，有部分被EI检索。ACM检索的文章被SCI检索的可能出现，ACM举办的一些被高档杂志会被SCI检索，而一些高档会议的文章可能被这些杂志收录或出专刊收录，因此才被SCI检索，同时也被ACM。ACM检索可在图书馆的ACM数据库中查询。 会议的检索 上面已经说过了各种会议的检索，这里特别说一下IEEE Computer Society举办的会议。以前据说这个是由SCIE和EI双索引，但是被SCIE索引的必然是由Springer出版的LNCS系列，也就是说一个IEEE的会议，收录200篇文章，其中有30篇左右被LNCS出版（LNCS一辑的数量只有这么多）这30篇被SCIE，其余被EI。 判断一个会议是否被哪个检索机构检索最好的方法有两个：（1）发信问组委会；（2）查看该会议历年的收录情况。
ISTP检索现在改名为CPCI检索会议论文一般是遴选出一些推荐到SCI期刊上发表的，被SCI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊不是所有的会议论文都能被ISTP（即CPCI）检索，也不是所有的会议都能推荐SCI发表。可以看下这个会议，已经第九届，有ISTP发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议 (ICBB2019)
看官方的为准。有些会议声称能被EI或SCI收录，可信度不太高。往EI或SCI的源期刊上投稿较为可靠。
一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
OK ，我、给、你、相、应、模、板。可以指点。
由于学校要检测论文的重复率，假如论文的重复率不过关就得修正，而学校给的修改机会并不多，因此很多同学会在提交初稿之前先自行到知网查重网站去检测一遍，大家通常使用的检测网站都是知网。提前进行知网查重检测之后，再到学校进行论文检测时，会发现结果不一样，这是为什么呢？这里，小编跟大家解下惑。其实我们之所以会出现检测分析结果不一样，并不是说系统出了一些问题，而是由下列原因所造成的。一是修改论文的内容或格式。很多同学本人在知网查重系统检测以后，发现自己的重复率通过了学校要求，但是继续调整文章的格式，很多文章里面的段落符号都可能发生改变，这样均有可能会导致以前没有检测出来的内容被检测出来。第二，知网的数据库进行更新了。知网数据库内容不是静态的，而是每时每刻都在更新，每天收集的文章数量超过5万篇，但可以想象每天更新的量。所以我们同学们在校外检测可以通过之后就尽快去学校检测。第三，学校本身有自己建的图书馆。部分高校会拥有一个自己的自建库资源，自建库顾名思义就是我们学校学生自己上传文献信息资源管理建立比对库。这些资本学校并没有把它提交给知网，所以当在知网查重的时间，这部分文献没有调取进去，因为对比的文献少了，所以重复率会相对而言更低一些，而提交给学校的时候，学校会拿学生的文章和自建库的文献进行对比，因此导致查重的重复率可能要更高。
可能查重的范围不同导致结果不同。
内容一样，查重结果就是一样的。同一篇论文两次上传知网查重的结果都会不一样，何况是同一篇论文，要知道数据库是实时更新的。查重，全称为论文查重，是把自己写好的论文通过论文检测系统资源库的比对，得出与各大论文库的相似比。论文查重是查百度百科不是唯一的查重范围，因为还有很多网络上的内容也都会被查重。除了我们都熟悉的知网内容外，其实博客、论坛的一些文章内容，只要是和我们学术相关的很多内容都是会被录入到文献库中的。所以不要随便使用网络内容，因为同样也是要被查重的。