发布时间：
通讯作者是用来联系的，就是出刊后邮寄杂志用、文章修改、付费等相关事情的联系人。一般出刊后不在作者里面加通讯作者
核心期刊是采用双盲审进行审稿。双盲审就是指审稿人不知道作者是谁，作者也不知道谁在审稿。这样可以保证审稿的公正性和客观性。出现单位和个人信息会导致评审作弊。
引用liking223的回答：首先国内很多会议是非正规办的，因为国内的研究生量太大，而许多研究生毕业条件是要求有ei检索文章，所以很多会议都会被ei检索到，但是这种检索只限于国内，在国外，根本不承认这种ei的
现在检索很多，包括SCI，SCIE，EI，ISTP，ACM。关于哪些会被检索，很多人关注，写个短文供大家参考，当然不保证绝对正确，基本都差不多。SCI检索 SCI检索包括SCI的3500多个期刊，大部分都是很著名的刊物，国内的e文刊物只有科学通报，中国科学，《计算机科学技术学报》（英文）等寥寥几种被SCI检索。一些非常著名的会议可能会被SCI检索，但事先一般都会被某个刊物出版（一般为springer的）然后再被检索。查询自己论文是否被SCI检索可以到在图书馆主页里面的：Web of Science Proceedings(ISTP/ISSHP)里面进行查询。SCIE检索 SCIE是SCI的扩展，其发起机构不同，但据说现在数据库合并了。包括了5000多种著名期刊，高档次会议的会议集（一般由Springer正式出版为专刊）。国内被SCIE收录的也不多，如电子学报。可以说SCIE，尤其是SCIE刊物也是很不错的。一般LNCS出版的会议集（不是所有的Springer）被SCIE收录，具体查询哪个刊物或会议是否被收录同SCI。EI检索 EI检索分Page1和Compendex，其中Page1不能算作一篇完全的EI。被EIPage1收录的刊物很多，如武汉理工大学学报（自科版），武大学报（英文版）等。被EI全文检索（Compendex）的刊物称为核心刊源，其档次相对较高，国内有不少，如：计算机学报，软件学报，计算机研究与发展，及包括华工学报在内的较多大学学报。IEEE的会议都会被EI检索，但是是全文还是Page1不一定，大多数为全文。被EI检索的论文可以在图书馆的EI信息村里面查询。ISTP检索 ISTP检索称为第三大检索（sci和scie合并），但其档次较低，由于我们不能算，就不具体分析了，很多EI或SCI或ACM都被ISTP检索。ISTP检索同样可在图书馆的ISTP里面查询。ACM检索 ACM检索的档次现在较难界定，一般ACM主办的杂志和会议都会被ACM检索。ACM检索的不被SCI检索，有部分被EI检索。ACM检索的文章被SCI检索的可能出现，ACM举办的一些被高档杂志会被SCI检索，而一些高档会议的文章可能被这些杂志收录或出专刊收录，因此才被SCI检索，同时也被ACM。ACM检索可在图书馆的ACM数据库中查询。 会议的检索 上面已经说过了各种会议的检索，这里特别说一下IEEE Computer Society举办的会议。以前据说这个是由SCIE和EI双索引，但是被SCIE索引的必然是由Springer出版的LNCS系列，也就是说一个IEEE的会议，收录200篇文章，其中有30篇左右被LNCS出版（LNCS一辑的数量只有这么多）这30篇被SCIE，其余被EI。 判断一个会议是否被哪个检索机构检索最好的方法有两个：（1）发信问组委会；（2）查看该会议历年的收录情况。
自动化学报英文版（IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica）已被EI检索，2017年被ESCI收录。在EI和Web of Science数据库可搜索该刊ISSN号23299266或刊名。
状态方面没有什么可以说的，就是一些时间的程序不一样。
不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见，如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见，则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态。
同行评审：同行评审(Peer review，在某些学术领域亦称)))为一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审。在出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否，再而资金提供的单位，也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。评审理由：1、同行评审的其中一个理由是在复杂的工作中难以单凭个别作者或单一研究团队的力量来指出当中所有错误及瑕疵。这不是因为缺憾彷如海底针，而是对于新的兼收并蓄的知识产品来说，某些专家能够发掘改进的机会。因此向他人展示作品能够更容易曝露弱点，获得建议及鼓励而最终得到修正。保持审阅人和被审阅人的身分双向隐密及独立能够有效防止在财政及出版上发生结党营私的问题，以求尽可能诚实的意见与批评。2、另外，由于评审人通常都是文章所涉领域里挑选出的专家，同行评审被视为学术研究和创立可靠学识的关键。文章发表后面向的学术界读者只是某个有限领域的专家，他们在某种程度上需要同行评审来保证文章中研究结果的可靠性，然后在这些研究结果的基础之上进行后续或相关的研究活动。因此，如果作者被发现在文章中造假，通常视为重大丑闻，因为许多其他研究者，以及该研究领域本身，已经依赖于这项研究的结果。
sci期刊一般不需要审稿费，但是等接收你的论文后，要收版面费，而且多数比较贵。
不包含。如果期刊是双盲那任何可能泄露作者信息的内容都不能写。可以直接去期刊对应的投稿系统查看需要提交的文件item，一般情况下如果需要提供clear version的manuscript，则不能有任何作者相关信息，包括作者姓名，单位，资助信息，致谢等。
可以出现作者信息。新闻采编系统一般都分为：信息采集、内容加工、内容发布、信息资源管理、决策分析等几个大的模块。
核心期刊是采用双盲审进行审稿。双盲审就是指审稿人不知道作者是谁，作者也不知道谁在审稿。这样可以保证审稿的公正性和客观性。出现单位和个人信息会导致评审作弊。